Мой несовершенолетний ребенок повредил чужую машину. Прогноз действий

[Анатольевич]

Смешно. Особенно ярко верю, что ребёнок точно не может сказать, что именно её шарик упал.

а ты сам как думаешь может шарик с водой массой 200 гр. нанести такие повреждения Почитай - почитай.. там всё есть !
а потом, умники , какого хрена вы накинулись на беззащитное дитя а не на этого полупи@ра что воспользовался ситуацией и решил в легкую срубить бабла
.. вам ваши ведра, по моему , дороже собственных детей, если они есть у вас - дети!

--- Добавлено чуть позже ---

Каждому на крышу по шарику из маленьких детских ручек

[Padre]

Пусть лучше ребенок будет лицемерить и избегать ответственности

А потом мы обижаемся, что живем в говне с былом-соседом. Ну, в случае со Стеном-от осины не родятся апельсины, когда его старого будут родные дети из квартиры на улицу выгонять, он вспомнит, что нужно быть по жизни лицемером и изворотливым уродом. Честь и совесть, если вскрыть мозг-не видна, а значит их нет. Это понятия для терпил и просто хороших людей. Дабля, хорошо, что у меня таких вот соседей нет.

[Jheka]

а потом, умники , какого хрена вы накинулись на беззащитное дитя а не на этого полупи@ра что воспользовался ситуацией и решил в легкую срубить бабла
.. вам ваши ведра, по моему , дороже собственных детей, если они есть у вас - дети!

Анатольевич, не надо было наносить повреждения его авто, а коль уже это случилось надо пойти и оплатить ремонт, стоит он 1 рубль, значит один рубль, 100 рублей - значит оплатить 100 рублей. Сравнивать детей и отвественность за их поступки как минимум не корректно, речь об ответственности. Сделал дело - ответь.

[iudex]

Пусть лучше ребенок будет лицемерить и избегать ответственности, чем доверять всем и вся, со всем соглашаться, всю вину брать на себя. К сожалению, сейчас не те времена чтобы так жить. Кому надо - учите своих детей чему хотите. Я своих учу так чтобы им в современной жизни легче было. А на доверчивых сейчас садятся и едут все кому не лень. Пусть лучше они найдут себе такого доверчивого, навешают ему лапши и на нем едут, чем на них ездит непонятно кто. Жестоко, но такова жизнь. Я никогда не говорил что я идеал

поддерживаю

--- Добавлено чуть позже ---

Сделал дело - ответь.

правильно, всегда так делай

[Анатольевич]

Анатольевич, не надо было наносить повреждения его авто, а коль уже это случилось надо пойти и оплатить ремонт, стоит он 1 рубль, значит один рубль, 100 рублей - значит оплатить 100 рублей. Сравнивать детей и отвественность за их поступки как минимум не корректно, речь об ответственности.

Минуточку я не рассматриваю , в том контексте что ты написал
Я верю ребенку ! не верю в то что шарик мог так повредить автомобиль и не верю ни одну слову этого подонка - который решил воспользоваться ситуацией почитай внимательно ТС ,что он пишет о показаниях "потерпевшего" В рыло ему, козлу пиздит он - как дышит!

[Jheka]

Анатольевич, мы во что верим? Что он (ребенок) кидал предмет в авто?

Если мы в это верим, почему тут мы утверждаем что он не мог ТАК повредить авто? Так, это как? Вы видели как поврежден авто? Если нет, то чего утверждать огульно?

не верю в то что шарик мог так повредить автомобиль и не верю ни одну слову этого подонка - который решил воспользоваться ситуацией

Далее, почему Вы его заочно подонком считаете? Есть основания ему не верить? Все потому он не с этого форума? Допускаю, что на другом, "его форуме" ситуация обстоит с точностью наоборот.
По вашей логике, он однозначно "умный подонок", увидел что дети что то кидают, быстро подогнал авто (возможно уже поврежденный) и пошел искать их родителей. Так выходит?

Ему повредили авто, а он только хочет ремонта! Считаю, что самым верным решением будет оплата ремонта в приличном сервисе. И опять же, владелец авто потеряет свое время и понесет ряд неудобств связанных с этим процессом

[Хэнки]

Что он (ребенок) кидал предмет в авто?

есть факт бросания предмета. подтвержденных фактов попадания в авто - нет. только слова хозяина.

[Caligula]

Ему повредили авто, а он только хочет ремонта! Считаю, что самым верным решением будет оплата ремонта в приличном сервисе. И опять же, владелец авто потеряет свое время и понесет ряд неудобств связанных с этим процессом

Согласен.

Тем более, какой смысл человеку гнать, если он понимает, что в случае когда он просто хочет срубить бабла - легко докажут нереальность повреждений.

p.s. Как показывает практика - чаще всего-то врут дети в таких ситуациях. Готов поспорить на бабло

[Александр Т]

есть факт бросания предмета. подтвержденных фактов попадания в авто - нет. только слова хозяина

С таким же успехом ожно тупо брасать что угодно(кирпичи, бутылки и тп) с окон-балконов, и потом требовать фотовидеодоказательств, как именно вылетаело из твоего окна и как именно оно упало на авто пострадавшего. Всех свидетелей слать лесом- так как они подоки и их подкупил подонок- "терпила", который подогнал впоследствии свой авто, поврежденный ранее не понятно где, но увидевший, что кто то брасает что то из окна и увидев, что закончили уже бросать, подогнал свой авто на есто падения бутылоки(кирпечей) - положил пару осколков на свой авто и теперь этот падонок(ваще гад) пытаеся воспользоватьсяситуацией и срубить бабла. Круто.


Этож на сколько надо быть сообразительным. что бы так заранее предумать - да пускай сейчас не кирпичи, а водяной шарик - но ситуация примерно выглядит в моих глазах, со слов Антаольевича и ТС именно так, не правда ли.


Мне в начале тему казалось, что ТС был согласен, что все таки его (не такая уж совсем маленькая -11 лет), дочка сделала это и просто спрсил как лучше омазаться, а тут ему внушили: "что раз не пойман за руку - значит не вор" и он уже уверен в этом. И действительно дочка потом и родителей так же будет грузить "Я не я и хата не моя".


Я не говорю, что надо обязательно идти и платить, сколько скажет пострадаваший, просто надо самому для себя честно и не предвзято (я верю своей дочке - это все ерунда для прессы) оценить виновата она или нет и если даже решив не платить, дочке обязаельно дать втык и сказать, что вот из-за твоей бестолковости наш семейный бюджет понес потери - что бы дочка поняла, что любая лошь будет раскрыта и за это надо неси наказание, а то растим таким образом "мажорчиков которых родители в случаи чего отмажут" - тут 100% подобная ситуация. Повторюсь - платить или не платить - решать самому - но дочке обязательно - пусть даже соврать - что пришлось заплатить и так же донети до её подружки.

[Caligula]

просто надо самому для себя честно и не предвзято

Вот именно!

[Анатольевич]

Анатольевич, мы во что верим? Что он (ребенок) кидал предмет в авто?

Суть такова что ни кто ни дети ни свидетели не могут сказать что именно шарик с водой упал на крышу авто и нанес такое повреждение. Да детки кидались шариками с балкона но то что их шарик упал на крышу машины подтвердит некому.

Дети не отрицают что бросали шарики с балкона, но людей внизу не было и подтвердить что они попали в машину не могут.

С ребенком проведена беседа (дознание). С их слов (к моей дочери пришла ее школная подружка) они кинули всего три шарика, последный кинули и спрятались

Но я верю своему ребенку, разговор на эту тему был не раз, повторяется дословно, так что верю на 100%

вот во что верю я ! и верю я ребенку
пошли дальше...

Если мы в это верим, почему тут мы утверждаем что он не мог ТАК повредить авто? Так, это как? Вы видели как поврежден авто? Если нет, то чего утверждать огульно?

ЛКП повреждено в районе верха стойки

и это всё резиновым шариком

игрок,да бред какой то,шариком с водой помял крышу в жесткости

шарик весом 200 гр

Ему повредили авто, а он только хочет ремонта! Считаю, что самым верным решением будет оплата ремонта в приличном сервисе. И опять же, владелец авто потеряет свое время и понесет ряд неудобств связанных с этим процессом

Сумма в 14 была озвучена уже позже, после нашей с ним, встречи. Все произошло, со слов потерпевшего, в 13-30 14-00. Сразу он не поднялся, это подверждает бабушка она была дома. Встретил он меня вечером после работы когда я вернулся примерно в 18-30. Сумму он озвучил через час после встречи.

Разговаривал с управляющим с ТСЖ, так как потерпевший ссылался на того что они типа може подвердить падение предметов из окна. Управляющий ничего подобного не видел и знает о случившемся только со слов владельца машины.

так вот - теперь тебе не кажется что вранье идет со стороны "потерпевшего "

С того раза потерпевший более не обращался

а знаешь почему потому что поговорив с ТС , он понял что уперся в барьер не понимания так же понял что срубить капусты не выйдет
если бы ,терпила этот, был на 100% уверен в том что говорит и в виновности детей - он бы не пошел до конца ответь мне , друг
Вот и получается , что кинуть он на бабки хотел автора
А дети должны всегда видеть что им верят и доверят , что родители это опора и защита !

[Хэнки]

С таким же успехом ожно тупо брасать что угодно(кирпичи, бутылки и тп) с окон-балконов, и потом требовать фотовидеодоказательств, как именно вылетаело из твоего окна и как именно оно упало на авто пострадавшего.

про это речи не было, не надо утрировать. мы говорим про конкретный случай.

дочке обязаельно дать втык

это само собой разумеется.

[Александр Т]

А дети должны всегда видеть что им верят и доверят , что родители это опора и защита !

твое высказывание делится на два:
"что родители это опора и защита" - это однозначно, но "дети должны всегда видеть что им верят и доверят" - это не совсем верно, так как как это не прискорбно, но дети имеют склонность врать (не все 100% но большинство) - и если у них будет такакя уверенность то им будет дан карт бланш - "ври - родители все примут на веру". Надо как раз внушать детям - что "любая ложь будет рано или поздно расскрыта"

[Caligula]

Вот ключевая цитата: "Дети не отрицают что бросали шарики с балкона, но людей внизу не было и подтвердить что они попали в машину не могут".
- не отрицают что бросали шарики с балкона - раз
- людей внизу не было и подтвердить что они попали в машину не могут - два
Одно из другого никак не следует. Дети не могут сказать попали они в машину или нет? Про какой этаж идёт речь - 28ой?

[Хэнки]

но "дети должны всегда видеть что им верят и доверят" - это не совсем верно

что "любая ложь будет рано или поздно расскрыта"

а почему эти понятия ты противопоставляешь друг другу?