Военная тема.

[Mikke]

в Израеле? там таких ценят
вон, объявили политиком года, а нашего неудачником года в журнале каком-то

--- Добавлено чуть позже ---

[Mikke]

Шойгу предложил повысить возраст призыва.
news.mail.ru — Зачисление на военную службу он предложил поднять с 18 до 21 года, а предельный возраст — с 27 до 30 лет.

выключите, пожалуйста, 2-й микрофон

[Адамс]

Всё верно, некер неокрепших детей призывать, да ещё с выраженным дефицитом массы тела.

[Mikke]

у меня и в 22 года масса была 55кг
смотрю военник и не понимаю как так))
дрищ

--- Добавлено чуть позже ---

комент прикольный:

"Может сразу от 30 до 45, хуле там мелочиться? В этом возрастном диапазоне люди уже состоятельные, смогут обмундирование сами себе купить. Маткапитал можно разрешить на это тратить" И лет на 25 забирать) Ну чтоб как в старые добрые, скрепоносные времена, ну до проклятых большевиков!!!"

[Адамс]

И лет на 25 забирать)

При современной технической обороноспособности государств, настолько долгосрочные призывы армии не требуются, от обыкновенного рядового солдата с ружьем теперь мало что зависит. Автоматика и военно-техническая специализация решает всё. В современном смысле дистанционный оператор дрона с боеприпасом, полезнее роты рядовых бойцов.

[Mikke]

Панорама (фейк-ньюз) опять оказалась права, "новость" прошлого года:

https://panorama.pub/news/v-rossii-p...rast-do-30-let

--- Добавлено чуть позже ---

как сбивают Химарсы Панцирем:

[Mikke]

Сегодня северокорейские беспилотники пересекли границу. Южная Корея произвела предупредительные выстрелы по вторгшемуся в воздушное пространство страны БПЛА из КНДР, сообщает Yonhap. Южнокорейский истребитель Ка-1 разбился при попытке противостоять северокорейским беспилотникам. Оба пилота погибли, сообщает Reuters.

--- Добавлено чуть позже ---

Трое военнослужащих погибли на аэродроме в Энгельсе Саратовской области после падения обломков беспилотного летательного аппарата (БПЛА). Об этом сообщили в Минобороны (МО) России.

В ведомстве уточнили, что погибшие — военнослужащие технического состава.

Минобороны добавило, что попытка атаки была совершена в ночь с 25 на 26 декабря, около 01:35 по московскому времени.

Ранее губернатор региона Роман Бусаргин рассказал, что в социальных сетях распространилась информация об инциденте, произошедшем в Энгельсе ночью

[Mikke]

"Бесславная восьмерка" или "Чёта я очкую"
kommersant.ru — #безопасность Восемь мобилизованных жителей Калининградской области после недолгого пребывания в ЛНР самовольно и организованно направились домой. На попутках отделение беспрепятственно благополучно добралось в столичный регион, а в Подольске бойцы сделали остановку и решили сдать в полицию пулеметы и автоматы: три автомата АК-74, три ручных пулемета РПК-74 и один пулемет ПКМ

--- Добавлено чуть позже ---

Кореш доброволец пишет

[Mikke]

Частный союзник России
topwar.ru — Первые двадцать лодок российских миллиардеров превзошли по стоимости все боевые корабли, построенные в текущем десятилетии для ВМФ России.



баян 18 года если что)

[Mikke]

--- Добавлено чуть позже ---

его преимущества

https://vk.com/doc7211371_652587016?...opZeJpqkuCMW7z

[Адамс]

Тогда выходит, что "Армата" - это танкетка?

[Mikke]

армата настолько крута, что ее в СВО боятся пускать, вдруг всех перестреляет

--- Добавлено чуть позже ---

вон у нас тут под боком лодки как пирожки клепают, молодцы северодвинцы

– В канун Нового года Севмаш сдал Военно-Морскому Флоту 138-й атомный подводный крейсер. Ни один завод в мире не сделал для своей Родины столько стратегических многоцелевых атомных подводных лодок. Севмаш внёс в копилку своих достижений ещё одно грандиозное событие, – сказал генеральный директор Севмаша Михаил Будниченко.

После поднятия флага на крейсере «Генералиссимус Суворов» состоялся вывод из эллинга подводной лодки «Император Александр III» – третьего серийного корабля проекта «Борей-А». Его командир
капитан первого ранга Олег Гришаев по традиции символично разбил бутылку шампанского о борт корабля.

[ibugakn]

Mikke, я в ПВО служил полтора года, отмечается во второе вскресение апреля. В начале войнушки первый прилёт по Воронежу(хз что там было) судя по видео и описанию, отработала моя в\ч

[Mikke]

[Mikke]

русские мочат русских на потеху пендосам

[Mikke]

[Сергей_Р]

Раз уж заговорили о применении танков на поле боя, давайте перенесемся на 7 лет назад. 8 октября 2015 года в соцсетях ликовали: «Бойцы правительственных сил продвинулись за сутки на 70 км к северу от города Хама и освободили город Кафр-Набуда».

Россия официально воевала в Сирии чуть больше недели. Российские советники, разработали план, сосредоточили бронетанковый кулак на равнинах Хамы и одним броском решили разгромить латаминский плацдарм противника. Скажу честно, что официальные сводки слабо отражало реальность. Ни о каком продвижении на 70 км не могло быть и речи. Это наступление обернулось разгромом (Кафр-Набуду освободят только в 2019 году). Американские комплексы TOW уничтожили много сирийской брони, что привело к сдаче города Мурек и еще ряда деревень. Еще тогда нужно было смекнуть, что советская догма «Танковые клинья к Ла-Маншу» устарела.

Сирийцы в последующие годы (во многом без нашего участия) переосмыслили значение танка на поле боя и начали действовать эффективно. На открытых пространствах взвод получал танк под свое командование. Пехотинцы шли вперед, выявляли огневые точки противника и вызывали свою броню для их уничтожения. Солдаты шли впереди танков, что значительно сокращало потери машин на равнинах.

В городах тактику меняли. У каждого танка появлялся свой наземный наводчик. Он вешал коптер над бронемашиной и контактировал с пехотой. Наводчик, видя всю картину боя, буквально говорил танкистам повернуть ствол направо на 30 градусов и положить 3 снаряда в соседний подъезд. Такое взаимодействие позволяло проламывать укрепления противника даже в тесной арабской застройке.

Как я уже неоднократно говорил, сирийский опыт нас ничему не научил, поэтому 24 февраля вперед пошли бронетанковые колонны, которые практически не имели связи с пехотинцами. О потерях тех дней можно судить по многочисленным видео на ресурсах противника.

Сейчас российской армии приходится прогрызать глубоко эшелонированную оборону противника, поэтому значение и применение танка на поле боя должно быть переосмыслено. Хватит наступать на грабли и бросать вперед бронетанковые кулаки. У нас уже сейчас достаточно примеров успешных наступлений.

Я был весной под Изюмом. Долбанную Каменку пытались освободить танковыми ударами… В итоге эта тактика полностью провалилась и деревню зачищали спецназовцы пешком. «Вагнера», о которых так много говорят в последнее время тоже наступают малыми группами пехоты. Ни Попасную, ни Соледар не взяли с наскоку в лоб танковой атакой.

Так что же нужно сделать? Во – первых отказаться от тактики танковых прорывов. Во – вторых каждому танку необходимо приставить наземного наводчика. Он должен обеспечивать координацию между стальным монстром и пехотой. В – третьих каждый танк должен вести свой коптер. Затраты на такие нововведения будут минимальны по сравнению со стоимостью машин, а эффективность повысится в разы.

Александр Харченко

[OFA+]

Я думал назначение танков переосмыслили ещё во время афганской кампании. Время бронированных кулаков давно прошло.

[batch]

Затраты на такие нововведения будут минимальны по сравнению со стоимостью машин, а эффективность повысится в разы.

Александр Харченко

В глобальном смысле затраты можно уменьшить на несколько порядков. Для такой тактики применения не нужны танки такие как они есть сегодня, не нужна машина с ходу попадающаяся в пятак на дистанции 1500 метров и пробивающая этим снарядом 1000 миллиметров брони, с системой стабилизации пушки и прицелов, сложной системой управления огнём, учитывающей влажность воздуха, скорость и направление ветра, черта в стуле и ведьму в ступе. Не нужна ей и ходовая обеспечивающая плавность хода для ведения огня и автомат заряжания… Нихрена этого не надо.
А нужно аппарат типа штурмовое орудие Фердинанд или Су 122!
Рубка, толстая броня, дешевая ходовая и стрельба с места на дистанции до 800-1000 метров мощными снарядами фугасными, бетонобойными или осколочными с готовым поражающим элементом.
Поддержка пехоты, и плотное с ней взаимодействие.

[ded_491]

Александр Харченко

Кто такой, почему не знаю???
Читая это художество, поначалу кажется, что этот аналитег хочет показать себя великим стратегом, потом на первый план выходит желание показать в дурном свете российский генералитет и всех остальных. Еще со ВОВ военные убедились в ущербности танковых клиньев. Все офицеры изучали теорию и историю ведения боевых действий. Расчет на обывателя. Примеров идиотских "действий" российских военных на Украине нет. Свистит про Сирию, где ход боев освещался скудно и поди проверь то, что он насочинял. Скорей всего это даже не стрелков 2.0, а более тонкий провокатор.