Военная тема.

**komsernik** · 11.12.2016, 21:04

тоже какбэ военное фото...
В-17 над Берлином попал под "дружественную" бомбардировку:

из альбома Boeing B-17 Flying Fortress https://www.flickr.com/photos/dougsh...th/5264676307/

**Mikke** · 12.12.2016, 13:11

по Б-17: бей своих, чтобы чужие боялись!

по Пальмире интересно - мурид пишет, что она значения не имеет никакого, кроме политического
а лента пишет - это центр дорог и там много нефти

--- Добавлено чуть позже ---

Москва. 12 декабря. INTERFAX.RU — Российские ученые из состава экспедиции Института истории материальной культуры РАН по-прежнему находятся на территории древней Пальмиры, сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе учреждения в понедельник.

«Там есть наши коллеги, они не эвакуированы. Дело в том, что военные действия проходят не в той части, где работают археологи», — сказал собеседник агентства.

В институте пока не называют точное количество человек, которые находятся в древней Пальмире. «Вчера мы пытались выйти с ними на контакт, но связи не было. Но совершенно точно угрозы их безопасности нет», — отметили в пресс-службе.

**Сергей_Р** · 12.12.2016, 13:14

Не понятно, почему подпустили несколько тысяч бармалеев к городу.
Вчера рапортовали, что отбили атаку, а сегодня, оказывается, они уже вошли в Пальмиру.

**Mikke** · 12.12.2016, 13:17

все это нелепо звучит, если вспомнить, как год назад после взятия Пальмиры Путин сказал - мы уходим, все задачи выполнены
и не ушли и не выполнили
мутная история...

**Чубук** · 12.12.2016, 15:15

Сообщение от Mikke

В институте пока не называют точное количество человек, которые находятся в древней Пальмире. «Вчера мы пытались выйти с ними на контакт, но связи не было. Но совершенно точно угрозы их безопасности нет»,

Будут на них выменивать свой спецназ в Алеппо.

**Mikke** · 13.12.2016, 01:30

**MagnumAE** · 13.12.2016, 07:16

Как интересно...
У наших спецов из снаряги вообще ничего своего, похоже, что нет.
Шлемы МИТЧи 2001, на АКашках - телескопы, аналогичные М4, у одного бойца заметил Камел-бэк, т.е. получается, что бронежилет он таскает нифига не нашего производства, а их - что то наподобие MBSS, под пластины SAPI и ESAPI. И если аналогов мбсса у нас вобщем-то нет, то вот активные наушники 3М при наличии нашего аналога, скажем так, "порадовали". Боевые перчатки - Механиксы, куртки - флисы 4-5 слой, не нашего пр-ва, AN-PEQ на калаше...
Ребят, вы правда, будете утвержадть, что мы впереди планеты всей по вооружению?
От АК осталась только коробка с механизмом, все остальное- приклад, прицельное - замечены были EOS-TECH, тактическая рукоять, планки РИС - все это совсем не "калашовое". Т.е. получается, что мы гордо штамповали говно все эти годы, а как дошло до настоящих боестолкновений, пришлось срочно видоизменять калашниковский автомат? Это - лучшее оружие в мире?
Мне кажется, на лицо подмена понятий - массовый и лучший.

**Короед** · 13.12.2016, 07:35

И батареек на шлемах нету.
Или противовесы только тёткам нужны?

**MagnumAE** · 13.12.2016, 08:04

Сообщение от Короед

И батареек на шлемах нету.

Разные обвесы - разные комплектации.
Батарейки на шлеме в основном, у линейных, обычных солдат. Спецура может АКБ таскать где нить в камелбэке, на поясе, еще где нить

**Romal** · 13.12.2016, 10:16

Не понимаете вы ничего. Это же маскировка под вероятного противника

**Mikke** · 13.12.2016, 11:48

жжоте)
а такой приспособой на лбу ИМХО только цепляться за всё в зданиях и окопах как рогами

**Сергей_Р** · 13.12.2016, 12:06

Чего-то подумалось: а типа ошибочный удар по иракской армии в Мосуле ни как не связан с походом ИГ на Пальмиру?

**MagnumAE** · 13.12.2016, 12:12

Сообщение от Mikke

и окопах как рогами

Крепление так и называется обиходе - "рог".
Только у наших почему то оно "старого" образца.
Вот такое:

А сейчас у "вероятного противника" используется вот такое:

Когда нет нужды в подвесах, на шлеме остается только та часть, которая на зеленой картинке выкрашена в цвет шлема. В случае "старого" крепления, оно вообще могло отстегиваться, так как крепилось системой ремней.
Поэтому в обычной ситуации никто ни за что не цепляется

**Mikke** · 13.12.2016, 12:15

какие же громоздкие ПНВ

21 век ёкмакарёк

**Kidont** · 13.12.2016, 12:41

Сообщение от MagnumAE

Крепление так и называется обиходе - "рог".
Только у наших почему то оно "старого" образца.

Вот такое:

Адын технический вопрос: "а накуя делать два окуляра/видоискателя, если на входе только адын объектив"

--- Добавлено чуть позже ---

Сообщение от Mikke

какие же громоздкие ПНВ 21 век ёкмакарёк

И что это как-то меняет основные принципы ночного видения?

Фишка в том, чтобы уловить как можно больше отраженного и излученного света. А потом этот поток как-то преобразовать в достаточное по яркости изображение, чтобы человеческий глаз смог что-то различить.
Ну и там же наверное не только ночное видение, но и ночное "приближение", что просто физически нуждается в системе линз и приводов для них.

**Чубук** · 13.12.2016, 12:46

**SashoT** · 13.12.2016, 13:51

А если б знали, что в ЦК КПСС пригрелся Миша Горбачев...

**Mikke** · 13.12.2016, 17:43

а если бы они знали, что в ЦК КПСС пригрелся Никитка Хрущеff...

--- Добавлено чуть позже ---

**Чубук** · 13.12.2016, 18:22

Сообщение от Mikke

а если бы они знали, что в ЦК КПСС пригрелся Никитка Хрущеff...

Если б они знали, что все будут на иностранцев и полуиностранных олегархов всю оставшуюся жизнь работать...

**MagnumAE** · 14.12.2016, 10:13

Вы чего тут филиал политоты устроили? Кышнах!

Тема: Военная тема.

Опции темы

Поиск по теме

Похожие темы

И опять тема про саб в багажнике :-)

Может и есть такая тема уже, но очень уж беспокоит....

Где-то была тема по парктроникам????

Позорная тема

Растяжка. Нужны комменты! ##ТЕМА ЗАКРЫТА##

Метки этой темы

Ваши права