0
Тема: Военная тема.
-
02.04.2013, 09:21 #61
- Регистрация
- 27.12.2008
- Сообщений
- 44,390
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 7,308
Отправлено: 5,287
Ловлю МНЛ в сети словоблудия.
Что вам сказать за .... Я таки знаю пару существ (с)
18+
-
02.04.2013, 09:31 #62
- Регистрация
- 05.04.2005
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 16,465
- Записей в дневнике
- 3
Спасибо: Получено: 3,882
Отправлено: 2,896
0Тото лица у них грустные
-
02.04.2013, 10:00 #63
- Регистрация
- 04.02.2007
- Адрес
- Тюмень.
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 11,397
- Записей в дневнике
- 3
Спасибо: Получено: 945
Отправлено: 895
-
02.04.2013, 10:31 #64
- Регистрация
- 13.08.2008
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 30,993
- Записей в дневнике
- 7
Спасибо: Получено: 6,646
Отправлено: 14,554
0Не забываем про всяких понаехальщиков, из которых солдат - как из говна граната. Будем считать что поровну.
Гы-гы-гы...Вспомним ротацию 8 ВА в ВМВ...десяток вылетов и домой. На второй круг мало кто соглашался добровольно. Так что война на истощение - не американский сценарий. Мамы рядовых Райенов будут против.
Прикольно...Я поржал. Может для управления кондиционером в Абрамсе и нужен ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ нигга джо, но в простейшем Т72 (он будет основным в предполагаемом конфликте. ) инженеру делать нефиг. Месяц курсов и мехвод готов
Аффтар в курсе, для чего нужны бэтры??? Тупо повозка для мяса.
Почему в учет не пошли МТЛБ, ГТТ, ГТСМ и им подобные??? А ГТСМ, кстати, вооружена пятью или даже шестью дырками для ружья. Так-то
Забавная резунятина кстати...Какой осел будет воевать численностью танков против танков??? ПТ и САУ отменили или доктрина ведения войны изменилась?
То же...Аффтару бы айца оторвать за такие сравнения. Мне, например, похер до собаки соседа. Потому что у меня дальнобойная винтовка. И то, что собаки у меня нет, не делает меня слабее соседа. Такое вот сравнение
После этого читать не стоило. Обратимся к интернетам
В мае 2012 года министр обороны США Леон Панетта подписал распоряжение, накладывающее существенные ограничения на полёты истребителей F-22 Raptor. Поводом для этого стали безрезультатные поиски причины сбоев бортовой системы генерации кислорода (OBOGS), жалобы пилотов на удушье и неприятные запахи в кабине. Согласно распоряжению, F-22 теперь не имеют право совершать длительные перелёты, а также всегда обязаны находиться в зоне досягаемости взлетно-посадочных полос, чтобы, в случае необходимости, пилоты могли совершить экстренную посадку. При этом, как отмечает Defense News, полёты самолётов, базирующихся на Аляске, запрещены полностью, поскольку расположенные там базы сложны для экстренной посадки.
Решение о наложении жёстких ограничений на полёты F-22 было принято вскоре после того, как ВВС США перевели несколько таких истребителей на одну из баз в юго-западной Азии, а также после публичного заявления двух пилотов о том, что они отказываются летать на Raptor. 15 мая 2012 года подкомитет Палаты представителей США по военным ассигнованиям распорядился выделить 50 миллионов долларов на установку дублирующей системы обеспечения дыхательной смесью на истребители F-22.
Истребители F-22 с начала 2011 года находятся под действием ещё одного запрета — им нельзя подниматься выше 7, 6 тысячи метров. Считается, что на этой высоте при возникновении признаков удушья пилот имеет возможность снизиться хотя бы до 5, 4 тысячи метров, чтобы снять маску и дышать воздухом в кабине. Кроме того, за последние почти полтора года ВВС США несколько раз приостанавливали полёты F-22. В частности, истребители не могли подниматься в воздух с мая по сентябрь прошлого года.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
О некоторых проблемах с антирадарным покрытием также сообщалось в заметках журнала Air Force Magazine, опубликованных 13-20 июля 2009 года[52
По утверждению Пентагона, эксплуатационные расходы на единицу F-22 не сильно превышают аналогичные показатели других истребителей. Однако, данное утверждение было подвергнуто сомнению и критике в некоторых американских СМИ. По мнению газеты «The Washington Post», эксплуатационные расходы на данный истребитель намного выше цифр, заявляенных Пентагоном. Статья в газете утверждала, что связано это было с уязвимостью радиопоглощающего покрытия, ускоренный износ которого, по словам автора статьи, мог вызвать даже обычный дождь[50]. Также, со ссылкой на неназванных американских военных, газета сообщала что себестоимость лётного часа F-22 составляет $44 000
Чтобы уж не выглядеть урапоцреотом, скажу, что в ВВС у нас просто срака. И по матчасти и по людскому ресурсу. Просто и без цифр.
В ракеты не полезу - я там вообще ни уха не знаю, потому что не интересовался.
Алексей, вброс - шикарный! Хочется срача!!!!!!
--- Добавлено чуть позже ---
Бред.
-
02.04.2013, 15:36 #65
- Регистрация
- 06.10.2004
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Сообщений
- 23,419
Спасибо: Получено: 3,417
Отправлено: 432
0Украина в отместку за цену на газ не допустит пополнения ЧФ новыми кораблями. Когда подписали новый договор о нахождении ЧФ на в Крыму, помню, Доренко сказал, что хохлам верить нельзя, так и есть, продадут при первой опасности, если что.
Шкода Октавия А5 1.6, 2013. Шкода Рапид 1,6 2018.
-
02.04.2013, 16:01 #66
- Регистрация
- 27.12.2008
- Сообщений
- 44,390
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 7,308
Отправлено: 5,287
-
02.04.2013, 16:20 #67
- Регистрация
- 15.04.2012
- Адрес
- М.О. Реутов
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 2,862
Спасибо: Получено: 209
Отправлено: 84
0Строим Сочи вместо новой базы ВМФ....
Резюмирую - если че то нам кабздец
Octavia 1.8 CDAB 4х4 2012
-
02.04.2013, 16:28 #68
- Регистрация
- 29.05.2010
- Адрес
- СВАО
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 10,771
- Записей в дневнике
- 4
Спасибо: Получено: 3,042
Отправлено: 1,130
0В5, АЕВ-98 -> SuperB-2007, AWT -> теперь пешком... вот до чего доводят 1.8Т
-
02.04.2013, 19:33 #69
- Регистрация
- 04.02.2007
- Адрес
- Тюмень.
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 11,397
- Записей в дневнике
- 3
Спасибо: Получено: 945
Отправлено: 895
0При этом отбросим то, как их называют: граждане, или гастарбайтеры.... В Штатах, например, мексикосам и неграм гражданство дают, если они идут продаются служить в великую американскую армию...
В чем именно заключается бред? С большей частью твоего комментария можно согласиться, а тут - не понятно. Например, аналога Ту-160 у амеров просто нет. Жалкие попытки и куча рекламы есть, а аналогов нет.
Близится момент, когда на хохлов можно будет тупо не обращать внимания. Хотя, если вспомнить возвращение кораблей из визита к грузинам, этот момент уже наступил.Passat B5 - брошен на чужбине, Алексей.
Цинизм - это умение называть вещи своими именами.
-
02.04.2013, 20:40 #70
- Регистрация
- 12.08.2008
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 8,641
Спасибо: Получено: 641
Отправлено: 986
0А каков смысл всего этого писькомерянья Россия vs США, если по любому превышен порог гарантированного уничтожения и противника, и вообще цивилизации? В случае масштабной войны с применением обычного оружия и при явном успехе одной из сторон вторая как пить дать применит ЯО, не дожидаясь окончательного разгрома....
Как говорят в новейшей истории - воюй не ружьем, а интернетом и дибилизором
-
02.04.2013, 20:44 #71
-
02.04.2013, 21:27 #72
-
03.04.2013, 06:03 #73
- Регистрация
- 04.02.2007
- Адрес
- Тюмень.
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 11,397
- Записей в дневнике
- 3
Спасибо: Получено: 945
Отправлено: 895
0Ну, скажем, смысл есть в том, что, например, не будь у России самых передовых средств ПВО, у некоторых горячих голов мог бы возникнуть соблазн попытаться уничтожить пусковые МБР, скажем, "Томагавками".
Другой смысл - посмотри на Сирию. Кто там воюет? Обычная (неядерная) сирийская армия, с другой обычной армией наемников... Чем будут в России воевать (и воевали в чечне) с гостями-исламистами? Уж точно, не "Булавами" и "Тополями".
Это если будет ПРЯМОЕ нападение одной ядерной державы на другую... А если НЕ прямрое... Ну вот, к примеру, было бы сейчас у Сирии ядрёное ружье... Мочканула бы Сирия по Катару... И что, осмелились бы пиндосы направить на Сирию ядрёное возмездие? Думается, что нихренаськи. Потому что есть Россия, которая теоретически своим ядреным оружием Штаты сметет (за Сирию, скажем так), а вот американское ядрёное оружие - теоретически уже не факт, что сработает, как нужно. Но на практике, разумеется, до этого вряд ли дойдетPassat B5 - брошен на чужбине, Алексей.
Цинизм - это умение называть вещи своими именами.
-
03.04.2013, 06:37 #74
- Регистрация
- 13.12.2005
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 3,880
Спасибо: Получено: 97
Отправлено: 108
0дебилизор это телевизор?
если что, то я сам ракеты строил... для запуска с балкона пусковая установка из дощечки, кнопки, батарейки и нихромовой проволочки, а в качестве сопла кусочек карандаша без грифеля.
в полевых условиях двигателем служила гильза 12 калибра без капсуля жевело, или три таких гильзы (параллельная схема).
так что, плавали, знаем и никакие враги нам не страшны, мы их победим!
-
03.04.2013, 06:46 #75
- Регистрация
- 04.02.2007
- Адрес
- Тюмень.
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 11,397
- Записей в дневнике
- 3
Спасибо: Получено: 945
Отправлено: 895
0США потребуется от пяти до семи противоракет GBI для перехвата одной российской баллистической ракеты "Тополь-М", заявил журналистам во вторник бывший начальник главного штаба Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) России генерал-полковник в отставке Виктор Есин.
Прим... Это тех противоракет, которых развернуто всего 30, и которые способны сбить только цель с заранее известной траекторией. Да и то с низкой вероятностью.Passat B5 - брошен на чужбине, Алексей.
Цинизм - это умение называть вещи своими именами.
-
03.04.2013, 06:53 #76
- Регистрация
- 06.10.2004
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Сообщений
- 23,419
Спасибо: Получено: 3,417
Отправлено: 432
0Т. е., противоракеты-пугалка и инструмент давления, а разбираться с нами будут, как в Сирии?
Шкода Октавия А5 1.6, 2013. Шкода Рапид 1,6 2018.
-
03.04.2013, 08:46 #77
- Регистрация
- 04.02.2007
- Адрес
- Тюмень.
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 11,397
- Записей в дневнике
- 3
Спасибо: Получено: 945
Отправлено: 895
-
03.04.2013, 09:24 #78
- Регистрация
- 12.08.2008
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 8,641
Спасибо: Получено: 641
Отправлено: 986
0А почему массировый старт Томагавков - не причина для встречного старта?
Гарантией ответного удара ядерным оружием прежде всего является возможность осуществить старт своих ракет и выйти из зоны поражения - в промежуток времени от момента обнаружения старта вражеских до их подлета. Минимизация циклограммы пуска - вот соль.
А ПВО страны - это как-то всё больше против авиации,... да по тарелочкам там разным.... АААА-ааа, еще ЗРДН помню должен был "всех спасти"....
Почему не сработает?
На локальные конфликты уж точно сил хватит. А речь то идет о неком глобальном сравнении обычных средств, типа "кто кого".... Отдельные характеристики отдельных видов вооружений сравнивали бы чисто для срача- (ну, типа как Пассат с тайотой,) и было бы ладушки....
--- Добавлено чуть позже ---
ну да... а ты что подумал?
А нафига их в полевых условиях строить? Соседи по балкону ведь не оценят...
-
03.04.2013, 09:55 #79
- Регистрация
- 27.12.2008
- Сообщений
- 44,390
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 7,308
Отправлено: 5,287
0Ядреное нет, но резолюцию ООН была бы принята за 10-15 минут после вывления факта и просто дали бы команду фас - мочить сирийцев томагавками и прочими неядерными вещами уже всем миром. И никто бы не вступился.
Если на ервом этаже многоэтажки заводится наркоман, который пару раз поджигал свою квартиру, то ему через почки объясняют, где от был неправ, пока не спалил нахер весь дом.Ловлю МНЛ в сети словоблудия.
Что вам сказать за .... Я таки знаю пару существ (с)
18+
-
03.04.2013, 10:04 #80
- Регистрация
- 05.04.2005
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 16,465
- Записей в дневнике
- 3
Спасибо: Получено: 3,882
Отправлено: 2,896
0Леша, хватит пургу нести.
Пока ПРО не очень способна справиться с запусками ракет, под это дело легче уговорить "партнеров" - мол , чо вы волнуетесь, сами же знаете - оно против вас бессмысленно, и инфраструктура - готова. А вот когда уже есть инфраструктура, построена, работает, тогда без проблем можно модернизировать систему, чтоб она уже работала как надо.
И они торопятся - пу не вечен, только он может успокоить свой народ байками про неспособность ПРО против нащих ракет. Придет другой , независимый от госдепа, может заупрямиться...
в соседней теме говорят, чт о наркоманы на такое не способны - только алкоголики
Похожие темы
-
И опять тема про саб в багажнике :-)
от kandrik в разделе Архив 2005г.Ответов: 38Последнее сообщение: 06.12.2005, 16:43 -
Может и есть такая тема уже, но очень уж беспокоит....
от Инна в разделе Архив 2005г.Ответов: 9Последнее сообщение: 01.11.2005, 21:38 -
Где-то была тема по парктроникам????
от Пашка в разделе Архив 2005г.Ответов: 2Последнее сообщение: 03.10.2005, 10:46 -
Позорная тема
от Kanteam в разделе Архив 2005г.Ответов: 23Последнее сообщение: 22.08.2005, 16:02 -
Растяжка. Нужны комменты! ##ТЕМА ЗАКРЫТА##
от КОМРАД в разделе Архив 2005г.Ответов: 48Последнее сообщение: 28.07.2005, 22:45