0
![Вы не можете благодарить!](images/buttons/up_dis.png)
Спасибо: |
Получено: 945 Отправлено: 895 |
Такая вероятность и сейчас крайне низка.
Американская армия способна воевать только против армий типа народного ополчения, или с вооружением 60-70-х годов.
Читай внимательно, выделил жирным и в цитате, и ниже:Сообщение от karuselshik
В российской армии наиболее современным танком является Т-90. Всего в вооруженных силах насчитывается порядка 500 таких ОБТ в версиях Т-90А и Т-90АК. То есть по наиболее совершенным танкам в армиях двух стран наблюдается некий паритет.
ни фига себе некий паритет с разницей в 4 раза.
На вооружении армии США по состоянию на 2012 год находилось 1963 танка «Абрамс» в версии М1А2 из них 588 модернизированных до версии М1А2SEP.
На самом деле, по совокупности ТТХ, М1А2 прилично уступает Т-90А. Хотя, по некоторым ТТХ абрам превосходит наши танки, например, по дальности обнаружения цели ночью. Но некоторые приблуды на наших танках сводят это преимущество на нет....
А говорят, ЧФ сегодня повоевал неплохо...
Печально, не печально, а как только "Москва" появился в районе американской АУГ у берегов Сирии, та что-то быстренько свалила из Средиземного моря ваще. Хотя до того - не собиралась.
--- Добавлено чуть позже ---
Демотивация...
Passat B5 - брошен на чужбине, Алексей.
Цинизм - это умение называть вещи своими именами.
Спасибо: |
Получено: 97 Отправлено: 108 |
да они самые пушистые
http://www.echo.msk.ru/programs/pers.../#element-textА.ВЕРШБОУ:Теперь нельзя ни на минуту не сомневаться, что будущая натовская система представляет какую-либо угрозу для России. Я думаю, что мы можем обратить это в общую задачу как России, так и НАТО для того, чтобы дать отпор новой угрозе – это распространению ракетного оружия.
А.ВЕРШБОУ: Много интеграции можно достичь. Ну, конечно, окончательное управление, командование, то есть кнопка должна оставаться... НАТО будет командовать натовскими ракетами, а Россия – российскими. Я думаю, что Россия никогда не согласится с тем, чтобы НАТО имело возможность активизировать вето по отношению к ракетам, охраняющим Москву.
Но даже если командование и управление будет различным, все равно возможности огромные в отношении раннего предупреждения и планирования. Планирование очень важно.
Что касается противоракетной обороны, то все планируется заранее. Когда уже ракета взлетела, времени нет для того, чтобы планировать. Это была, конечно, российская идея, что надо иметь 2 центра и они должны, как бы, совместно планировать различные сценарии развития событий. Если ракеты летят в направлении Калининграда или Вильнюса, у нас будет согласованное разделение труда с тем, чтобы сделать оборону более эффективной и меньше тратить ресурсов. Отдельное командование и управление, но масса интеграции.
Спасибо: |
Получено: 945 Отправлено: 895 |
Особенно хорошо она работает, если иметь в виду, что по МБР у амеров вообще жопа. Че-то автор статьи об этом забыл упомянуть.
--- Добавлено чуть позже ---
Да это все с самого начала было игрой словами. Насчет сотрудничества, общих задач, европро (в которой еще и конь не валялся)А.ВЕРШБОУ:Теперь нельзя ни на минуту не сомневаться, что будущая натовская система представляет какую-либо угрозу для России. Я думаю, что мы можем обратить это в общую задачу как России, так и НАТО для того, чтобы дать отпор новой угрозе – это распространению ракетного оружия.
А.ВЕРШБОУ: Много интеграции можно достичь. Ну, конечно, окончательное управление, командование, то есть кнопка должна оставаться...
Всего два слова от главкома РВСН "Система "Периметр" модернизирована и находится на боевом дежурстве", И ВСЁ! На все остальные слова амеров можно только вежливо улыбаться.
Passat B5 - брошен на чужбине, Алексей.
Цинизм - это умение называть вещи своими именами.
Спасибо: |
Получено: 2,280 Отправлено: 5,170 |
Зачем отоковывать Москву? С тыла чтобы не было неожиданностейА.ВЕРШБОУ: Много интеграции можно достичь. Ну, конечно, окончательное управление, командование, то есть кнопка должна оставаться... НАТО будет командовать натовскими ракетами, а Россия – российскими. Я думаю, что Россия никогда не согласится с тем, чтобы НАТО имело возможность активизировать вето по отношению к ракетам, охраняющим Москву.![]()
Спасибо: |
Получено: 5,622 Отправлено: 1,761 |
ну так без сопоставления параметров данное сравнение пук в муку. модернизироанные абрамсы сравниваются со всеми т90...Читай внимательно, выделил жирным и в цитате, и ниже:
На вооружении армии США по состоянию на 2012 год находилось 1963 танка «Абрамс» в версии М1А2 из них 588 модернизированных до версии М1А2SEP.
На самом деле, по совокупности ТТХ, М1А2 прилично уступает Т-90А. Хотя, по некоторым ТТХ абрам превосходит наши танки, например, по дальности обнаружения цели ночью. Но некоторые приблуды на наших танках сводят это преимущество на нет....
Я - дилетант, но от данной статьи веет еще большим ангажированным дилетантством. имхо
МТЗ 82/B7, tornado red, 1.8TSI, variant
Спасибо: |
Получено: 2,280 Отправлено: 5,170 |
Я за мир во всём мире !Но давайте смоделируем мини-криг, всмысле так наощуп с картами тоже можно, где и как будут развиваться военные действия? На какой територии, в наступательных или оборонительных военных действиях, вот тогда можно говорить кто кого. А так на пальцах подсчитывать патроны и памперсы можно лишь в шалбаны играть
![]()
Спасибо: |
Получено: 945 Отправлено: 895 |
Это потому что перед подобными материалами прочитано много ангажированного бреда. Имхо.
В общих словах в таком бреде абрам всегда выглядит молодцом, а т-90 всего лишь модернизированным т-72..
Но как только выкладываются цифры, даты, чертежи и фотографии - картина резко меняется на противоположную.
Я тоже дилетант не танкист. Но... http://btvt.narod.ru/4/t-90vsabrams.htm, http://warinform.ru/News-view-77.html, http://takie.org/news/t_90s_protiv_m...2012-07-15-245...
Это только первые три строчки результатов поиска.
--- Добавлено чуть позже ---
Т-90 - новый танк, начало выпуска в 1992. А модернизированные абрамсы - это модернизированные машины, производство которых закончилось в 1993 году. Грубо говоря, "тюнинх".
--- Добавлено чуть позже ---
При -25 - -30 турбина Абрамса может завестись только при полностью заряженном аккумуляторе, хранившемся перед запуском в тепле. Если с первого раза не завелась - всё... С толкача уже не заведешь.
Passat B5 - брошен на чужбине, Алексей.
Цинизм - это умение называть вещи своими именами.
Спасибо: |
Получено: 5,622 Отправлено: 1,761 |
совсем не интересуюсь данной темой. так что бред с твой стороны о том, что мною что-то прочитано
Опять же,с позиции дилетанта, это мне напоминает сравнение, к примеру:
Б737-8(а что, 737 начал производиться аж в конце 60ых, ведь циферьки семь три и семь имеюццо, ага) и Ту 204 СМ, куле, 2010 ведь год...
Поцриоты, они такие бравые![]()
МТЗ 82/B7, tornado red, 1.8TSI, variant
Спасибо: |
Получено: 3,882 Отправлено: 2,896 |
Леша, ты забыл еще добавить, что у американцев есть еще два вида оружия похлеще перечисленных - Сочинская олимпиада и ЧМ 2018![]()
Спасибо: |
Получено: 945 Отправлено: 895 |
Вот это ты в точку!... Пиндосы используют это информационное оружие на всю катушку... Ну ничего, собаки лают, караван идет. Проведут олимпиаду, и выйдет она ничем не хуже какого-нибудь Солт-Лейк-Сити.
Passat B5 - брошен на чужбине, Алексей.
Цинизм - это умение называть вещи своими именами.
Спасибо: |
Получено: 115 Отправлено: 84 |
единственное.у них еще есть год.чтоб придумать какую нить обиду на нас,типа мы нарушили права геев или задушили опозицию,и они как и в 80-м не пришлют свою сборную и попросят своих друзей сделать так же![]()
«Огромная разница между сексом за деньги и бесплатным сексом заключается в том, что секс за деньги обычно стоит дешевле» — Брендан Фрэнсис
Спасибо: |
Получено: 3,882 Отправлено: 2,896 |
Спасибо: |
Получено: 85 Отправлено: 52 |
karuselshik, не обижайся,но это все газетные вырезки.
В 2009 году должно было спуститься со стапеля 14 кораблей серии КОРВЕТ.
Вышел только один.где оставшиеся?????????????????????????
Нет денег на ваенную приемку.А чтоб построить такой агрегат надо лет 10-15
3-4 года моделирование и чертежи,потом 3 года обивание порога на подпись, 2-3года на постройку +розыгрышь тендера и выход на мерную милю и акустический и магнитный полигон, чтоб сдать корабль.
А есть вариант более дешевый и более прибыльный.
Установка новых систем не от электроника -6 ,а что-то по свежей 95 года и в название проекта вставим букву М -одернизированный.
Сейчас в Северодвинске делаем авианесущий крейсер по аналогу кузнеца в китай,но начинку поставят они свою.Везде будут стоят контроллеры,матрицы а не рэлейные схемы.
И получается что на севере только кузьма на двух ногах в место 4 (винты) и петька великий,так же несколько зверей из серии гранит.
Мы великая страна,но всё у нас в единственном экземпляре.
Среди нас есть работники РЖД?
Они знают что есть состав межконтинентальных ракет "КОМПЛЕКС МОЛОДЕЦ" . Сейчас он стоит в паровозном музее в Питере.
А по повуду портянок,то еще армия Вермахта прочувствовала их незаменимость.
Это отличная идея выдать носки на месяц и керзачи или берцы 2 размера больше,чтоб ноги до кости стерались.
И вообще чтоб укрепить нашу мощь,нужно служить 2-3 года. Солдаты должны знать технику, а не конструкцию метлы,лопаты и лома.
VW Passat B3 RP в гараже стоит.VW Passat B5+ (USA) 05г. AWM, 1.8T20V АКПП, диск 17, ксенон WVWCD63B25E012226
Большинство людей скорее умрут, чем начнут думать. Многие так и делают. (Бертран Рассел)
Спасибо: |
Получено: 1,994 Отправлено: 200 |
VETER., пишешь не грамотно, трудно читать