Военная тема.

[Mikke]

нене
вторая и третья не взлетели ("пуск запрещен") из-за того, что цель уже была над пусковой установкой
а вот потом...на всякий случай (гулять так гулять) запустили еще 5! ракет и ими то и сбили своего а второй чудом ушел

[MagnumAE]

Mikke, Мих, гугли разницу между динамическим и практическим потолком.

[Mikke]

это я знаю, поверь
30 лет в строю вирпилов

--- Добавлено чуть позже ---

Две последние недели моей службы проходили на той самой точке, с которой когда-то сбили Паурса.

подписка о неразглашении еще действует у тебя?

[viper-snt]

вирпилов

это что за звери?

[Mikke]

виртуальные пелоты
DIGITAL COMBAT SIMULATOR

--- Добавлено чуть позже ---

вот моя работа



--- Добавлено чуть позже ---

и мой сквад в Ил-2 Штурмовик



ребята и на реальных уже летают



СЕВЕР кстати крутой чел, врач из Вологды

[Короед]

подписка о неразглашении еще действует у тебя?

Та часть не секретная была.

--- Добавлено чуть позже ---

Обыкновенная замызганная точка, где 90% солдат были загорелые.

[Mikke]

блин раньше в каждой деревне пво было
у нас мега-радар стоял, вращался
в СССР конечно бабла ппц зарыли в армию...

[MagnumAE]

Так то ваш край вполне себе стратегический. Не зря же англы с амерами от вас заходили в сове время ))))

[Mikke]

и миги-31 спецом для прикрышки Кольского п-ва создавались
а еще у нас был склад ЯО-боеприпасов в Катунино - подвешивались на Тушки в случае угрозы
на карте обозначен как пионерлаг

[Padre]

в СССР конечно бабла ппц зарыли в армию...

Найди в вики годовой бюджет ВС США и сравни с нашими "огромными" советскими затратами....
И ты увидишь, что у самого мирного государства в мире, самые высокие траты на армию, и самый большой состав этой армии и количество военных баз в мире.

[Mikke]

ну им то от баз прямая выгода
джаст э бизнес
угнетают народы, получают баблишко
а мы чего? просрали все полимеры

[Padre]

а мы чего?

Может у нас другая парадигма? Без угнетений? Хотя этот вариант не вписывается в либеральную схему России.
Лучший вариант - мы не можем, "просрали все полимеры".

[MagnumAE]

Найди в вики годовой бюджет ВС США и сравни с нашими "огромными" советскими затратами....

в этом случае я всегда предлагаю воспользоваться пропорциональными диаграммами.
Рисуем круг, диаметром два метра - это ВВП - приведенный, США.
Рисуем круг, диаметром сорок сантиметров - это приведенный ВВП СССР.
В двух этих кругах рисуем по еще одному кругу, диаметром по пятнадцать сантиметров.
Всё.
Этими четырьмя кругами можно пользоваться для понимания удельной стоимости самолетов пятого поколения в ВВП стран, понимания стоимости ВПК, и всего остального.
Наглядно и доходчиво.

[Mikke]

а ведь когда-то могли...



с одной стороны испытываешь гордость за конструкторов, испытателей и тп
а с другой понимаешь сколько это стоило, чем закончилось и для чего делалось (догнать и перегнать)

[Padre]

Рисуем круг, диаметром сорок сантиметров - это приведенный ВВП СССР.

Ну, тогда не 40 см, а 80 см. В 1980 ВВП США - 2,7 трн $, ВВП СССР - 1,2 трн $. При этом СССР тратит на армию 5%, а США - 15. Учитывая, что США не имеет общих границ ни с одной страной-наиболее вероятным противником, и отгорожена от всего мира "большой водой", а СССР окружена "друзьями" со всех сторон, это вызывает еще больше вопросов - зачем самой мирной стране в мире такой военный бюджет, если она ни на кого не собиралась нападать?

[Mikke]

да они и не скрывали никогда своих хищнических интересов
просто подаётся это под приятным слуху соусом "демократизация"

--- Добавлено чуть позже ---

адово конь рыцаря снёс:

https://9gag.com/gag/an482pV

[OFA+]

Ну, тогда не 40 см, а 80 см. В 1980 ВВП США - 2,7 трн $, ВВП СССР - 1,2 трн $. При этом СССР тратит на армию 5%, а США - 15. Учитывая, что США не имеет общих границ ни с одной страной-наиболее вероятным противником, и отгорожена от всего мира "большой водой", а СССР окружена "друзьями" со всех сторон, это вызывает еще больше вопросов - зачем самой мирной стране в мире такой военный бюджет, если она ни на кого не собиралась нападать?

По всей видимости эта риторика с угрозами со стороны СССР/РФ, Китая чтобы оправдаться за колоссальные расходы средств налогоплательщиков. Если говорить об этом не просто часто, а постоянно, да на каждом углу, то рано или поздно они, налогоплательщики, в это поверят. Это вопрос времени. Объективно же политика прямого или косвенного вооружённого вмешательства никуда не делась.
Хотя и не сказать, что СССР/РФ совсем уж святые по этой части. За темными шторами пропаганды или молчания, мало кто знает реальное положение дел во внешней политике с нашей стороны. Если хорошенько порыться в истории, то выяснится, что мы какого-то лешего делали в Испании, Африке, Чехословакии, Финляндии и т.д. Иначе откуда у нас столько ветеранов локальных боевых действий? Если так посмотреть, то Запад ведь сцыт неспроста

[Sten]

Су-34 упал Все живы

https://lenta.ru/news/2020/10/21/cysgorel/

Истребитель-бомбардировщик Су-34 Минобороны России взорвался после падения на землю. Об этом стало известно РИА Новости.

По словам источника агентства в силовых структурах, после взрыва воздушное судно полностью разрушилось и сгорело.

Как ранее рассказали в пресс-службе Восточного военного округа, полет выполнялся без боекомплекта. Самолет упал в лесисто-равнинной местности во время планового учебно-тренировочного полета. На земле разрушений нет, заверили в Минобороны.

[Padre]

какого-то лешего делали в Испании, Африке, Чехословакии, Финляндии

Ну наверное, как и США, бомбили жилые кварталы Югославии и развязывали войну в Ираке и Сирии.
То. что наши военные специалисты торчат в горячих точках мира-это не удивительно. Как и любая крупная держава, мы должны приводить в свой кильватер те страны, которые нам политически интересны. Но пля, не таким же топорным способом, как устраивание майданов и открытая военная агрессия.

[Mikke]

в Афган мы тоже не вторгались, а нас попросили
просто есть полезные для народа революции как на Кубе, а есть контреволюции типа когда пендосы своих марионеток-узурпаторов к власти приводили в южной Америке например