Военная тема.

[Padre]

как раз дать шанс использовать 10 патронов в чужом магазине, когда у тебя все ленты кончились.

Я поэтому и поинтересовался тем, какой патрон планируется использовать. Есть 7,62х54, то в каком чужом магазине ты собрался эти 10 патронов использовать? Где такой магазин взять у чужого? СВДшные втыкать? А если 7,62х39 то нафиг такой пулемет нужен? От РПД не просто так отказались...

[MagnumAE]

Это усложнение конструкции

служит верой и правдой разносчикам демократии более почти сорок лет.
Очень актуально перехватить у товарища тридцать патронов в магазине, когда лента закончилась.
При этом сложностей в том механизме чуть менее, чем нифига.

[Padre]

Очень актуально перехватить у товарища тридцать патронов в магазине, когда лента закончилась.

У нас для этого существует РПК. Но он НЕ заменит ПК - никогда. наверное не просто так на вооружении стоят два вида пулеметов, а не один универсальный. Потому что в данном контексте универсальности по огневой мощи не добиться. Я поэтому еще раз спросил про патрон.

[MagnumAE]

А если 7,62х39 то нафиг такой пулемет нужен?

Серега!!!!
Как так-то?
Пулемет - наипервейшее оружие подавления.
Его задача как раз создать максимальную плотность свинца на куб пространства впереди, а если кого еще и накроет - то вообще песня.
У нас был один специалист по пулеметным методам...Я просто балдел, когда видел его работу...
Что подавлять, что попадать - подготовленный пулеметчик сможет на раз-два.
А от Дегтяря отказались по банальной причине - его аццкий вес. Он без боепитания весит, как 249 в полном комплекте на 200 патронов

--- Добавлено чуть позже ---

еще раз спросил про патрон

С патроном всё понятно.
Никто не сравнивает пулемет поддержки с обычным станкачем.
И да, у нас до поры до времени пулемета поддержки практически не было.

[Mikke]

Я поэтому и поинтересовался тем, какой патрон планируется использовать. Есть 7,62х54, то в каком чужом магазине ты собрался эти 10 патронов использовать? Где такой магазин взять у чужого? СВДшные втыкать? А если 7,62х39 то нафиг такой пулемет нужен? От РПД не просто так отказались...

официальный разработчик пока скудную инфу сбросил, в комментах тоже все гадают:

https://vk.com/wall-97757403_18113

[Padre]

А от Дегтяря отказались по банальной причине - его аццкий вес. Он без боепитания весит, как 249 в полном комплекте на 200 патронов

Еще по причине бестолковости боеприпаса. Я не обсуждаю роль пулемета на поле боя, но он существует не только для подавления, как и любой вид автоматического оружия, но и для поражения на дальних дистанциях и легко бронированных целей. Универсальный пулемет под мощный винтовочный патрон, который будет с этой задачей справляться вряд ли получится сделать. Я про питание. То, что Миша выложил, скорее всего оружие для спец.подразделений. Где не нужно долгое питание, но нужна серьезная мощь на непродолжительное время. Думаю, что там не будет магазина, как на АК, а будет улитка+лента (последнее для универсальности, мало ли что). И патрон будет 7,62х54...

[Kidont]

То, что Миша выложил, скорее

Пока еще просто инициатива вятских оруженйников. Это не госзаказ, а так - фантазии на тему. Может они его с магазинным питанием в какой-нить антикабаний гражданский карабин будут превращать.

[Mikke]

35 лет назад ПЛ К-314 столкнулась с авианосцем Kitty Hawk
vestiprim.ru — Атомная подводная лодка с ядерным оружием, авианосная ударная группа и угроза масштабной катастрофы
Поднявшись на глубину десять метров, Евсеенко увидел бортовые огни американских кораблей на расстоянии всего 20-30 кабельтовых (четырех-пяти километров). Но внезапно подводную лодку сотряс мощный удар, через несколько секунд — еще один. Оказалось, что авианосец находился гораздо ближе и оба корабля шли встречным курсом. К-314 угодила в самый центр авианосной группы, "Китти Хок" на полном ходу налетел на подлодку. Повторное столкновение повредило гребной вал, "Ерш" быстро терял ход. Тут уже не до слежки. Подводная лодка экстренно всплыла. Мгновенно прилетела американская авиация — нельзя же упустить редкую возможность безнаказанно сфотографировать и изучить с воздуха новейший советский атомоход. Поспешивший на помощь буксир оттащил поврежденный корабль (фото 1) в пункт базирования — в сопровождении самолетов и фрегатов потенциального противника.

Учения Team Spirit свернули. "Китти Хок" отправился в японскую военно-морскую базу Йокосука на ремонт: в днище авианосца была пробоина четыре на шесть метров — от советского винта. Причем в опасном месте — неподалеку от цистерн с авиационным топливом, из-за чего в море вытекло несколько тысяч тонн керосина. Только чудом на корабле не возник пожар. С командиром "Ерша" Владимиром Евсеенко после инцидента не церемонились: сняли с должности и отправили дослуживать на берег.

[komsernik]

Перехваченный российскими истребителями Су-27 стратегический бомбардровщик Boeing В-52Н Stratofortress (номер ВВС США 61-0013, краткий бортовой номер "1013", код "LA", позывной AERO32) из состава 20-й бомбардировочной эскадрильи 2-го бомбардировочного крыла ВВС США, совершавший полет над Балтийским морем вблизи Калининградской области.



Ранее (14 марта, после перелета из США), этот же борт провел учебное бомбометание.

18 марта данный самолет с позывным AERO13 совершил полет с авиабазы Файрфорд на север в район Баренцева моря.

Также 20 марта полет в районе Калининградской области над Балтийским морем и Польшей совершил еще один поднявшийся с Файрфорда бомбардировщик В-52Н (номер ВВС США 61-0024, позывной AERO33).



Карта полета стратегического бомбардровщика Boeing В-52Н Stratofortress (номер ВВС США 61-0013, краткий бортовой номер "1013", код "LA", тогдашний позывной STRAY83) из состава 20-й бомбардировочной эскадрильи 2-го бомбардировочного крыла ВВС США над Балтийском морем 14.03.2019 (с) twitter.com/MIL_Radar/

Всего с 14 по 16 марта на британскую авиабазу Файрфорд прибыли шесть бомбардировщиков В-52Н из состава 2-го бомбардировочного крыла ВВС США c американской авиабазы Барксдэйл (штат Луизиана). Это крупнейшее развертывание американской стратегической авиации в Европе с момента операции против Ирака в 2003 году.

Прибывшие в Файрфорд бомбардировщики совершают ежедневные полеты над Балтийским морем. В том числе 18 марта бомбардировщик В-52Н (номер ВВС США 61-0024), но с позывным AERO14 совершил барражирование над территорией Эстонии.

[Чубук]

Пока повод есть... может уже бахнем?

Брэкзит - брэкзит...

[Mikke]

"Картина со срочной службой со слов адмирала выходила страшноватой: «Личный состав фактически служит шесть месяцев и увольняется (начальная подготовка личного состава в учебных центрах сегодня составляет от трех до шести месяцев — Ред.). Половина уходит, половина остается, приходит другая половина абсолютно неподготовленных новобранцев. Это получается армия непостоянной боевой готовности! Ротация должна быть хотя бы третями, а не половинами. То есть, срок службы необходим полтора года».

Не дождались мы от резкого сокращения срока солдатской службы в России и еще одного казавшегося многим неизбежным бонуса — искоренения казарменной преступности в российских войсках. Об этом в свое время откровенно поведал главный военный прокурор (до 2017 года) генерал-полковник юстиции Сергей Фридинский. По его данным, подавляющее число нарушений уставных правил взаимоотношений на воинской службе и в новых условиях продолжают совершать именно военнослужащие по призыву. «Мы предполагали, что сокращение срока службы до одного года даст результат, военнослужащие перестанут делиться на „молодых“ и „старых“. Но этого не произошло. Градация на сильных и слабых по-прежнему осталась», — заявил главный военный прокурор.
Как выяснилось, после 2008 года на смену прежней и навязшей в зубах «дедовщине» в Вооруженных силах РФ пришли иные преступления. Часто — имущественного характера. Иными словами, сегодня одни солдаты, те, что физически покрепче, продолжают безжалостно лупить более слабых товарищей по оружию. Даже тех, с кем призывались в один день. Но не за плохо подшитый подворотничок или невыученную инструкцию. А отбирая деньги или иное личное добро. Велика ли разница с точки зрения поддержания воинской дисциплины?

«В настоящее время в каждом полку и бригаде формируется по два батальона, укомплектованных контрактниками, а третий — призывниками. При этом призывники к выполнению боевых задач не привлекаются».
Вы только вообразите эту картину! В каждом полку или бригаде сегодня создан своего рода «солдатский питомник», тщательно оберегаемый от почти любых воинских невзгод. Этих защитников Отечества в бой не послать при всем желании. Каждые полгода ровно половина его кое-как обученных обитателей говорит свои командирам «Адью!». Собирает манатки, и разъезжается по домам. Самыми опытными «ветеранами» такого батальона остаются те, кто только-только перестал испуганно озираться в казарме и на плацу. Удивительно ли, что эти «призывники к выполнению боевых задач не привлекаются»? Естественно, потом же костей не соберешь!
На практике это означает, что ровно треть личного состава наших полков и бригад хронически небоеготовы. И Министерством обороны РФ даже не ставится задача треть российских батальонов по-настоящему научить воевать. Потому что в создавшихся условиях это невозможно.
За год в повсеместно созданных «питомниках Шойгу» можно только преподать призывникам «курс молодого бойца», мало-мальски обучить их повседневной службе, азам дисциплины и воинской специальности. И тем в лучшем случае лишь подготовить желающих к подписанию полноценного контракта с Вооруженными силами. А затем отправить пополнение в полноценные 1-й и 2-й батальоны, которыми уровень боеготовности воинской части в реальности и определяется. Только эта пара батальонов, если что, и пойдет в бой. Но хватит ли их, чтобы защитить Россию?"

https://www.discred.ru/2019/03/21/tr...ne-nauchitsya/

[komsernik]

Это получается армия непостоянной боевой готовности!

неправильно там написано - армия постоянной боевой неготовности,
ибо

При этом призывники к выполнению боевых задач не привлекаются

[Чубук]

то получается армия непостоянной боевой готовности!

Постоянной боевой неготовности!

--- Добавлено чуть позже ---

komsernik, о! Не дочитал!
Но о том же подумал

[Mikke]

призывники у нас известно для чего - бесплатная рабочая сила

[komsernik]

о! Не дочитал!

здесь совсем необязательно читать всё...
главное самому высказаться

[Padre]

призывники у нас известно для чего - бесплатная рабочая сила

Не сейчас. За них даже полы моют. Чем эти "маленькие дети с большими х@@ми" занимаются - загадка даже для тех, кто их призывает.

[Mikke]

уже вроде отказались от клининговых компаний в армейке
недавно тут запиливал Шойгу мнение на этот счет)

[Чубук]

[Чубук]

20 лет прошло после "правильных" бомбардировок мирного населения, заводов, мостов и пр.

В Германии уверены, что не зря превратили Югославию в руины



Как известно, в 1999 году Югославию постигли бомбардировки силами НАТО в период с 24 марта по 10 июня. Причиной назвали якобы «геноцид албанского населения в Косове». Так продолжалось до тех пор, пока 11 июня российский десант не аэропорт «Слатина».

В канун 20-летней годовщины вооруженного конфликта, Россия в официальном заявлении назвала действия Североатлантического альянса угрозой безопасности всего мира. Вполне справедливо, учитывая тот факт, как НАТО бесцеремонно бомбило мирное население Югославии.

Посудите сами, когда против небольшой страны силы альянса применяют 639 самолетов разной направленности. Против кого? Детей, коих было уничтожено свыше 400 человек? Кстати, 88 из убитых ребятишек «заслуга доблестных пилотов» НАТО.

А что на счет удара по промышленному комплексу в Панчеве? Азотному заводу, нефтеочистительному заводу и нефтехимическому комплексу? Отравляющие химикаты и соединения создали угрозу для людей и экологической системы Балкан.



И это даже если не брать в расчёт применение авиаснарядов с обеднённым ураном. А всё ради чего? Уничтожение ВС Югославии, карт-бланш на размещение сил альянса в Косово, Сербии и Черногории. Сюда же можно отнести даже элементарное тестирование нового вооружения Европы. Причём, это далеко не все причины, по которым Запад решил разбомбить своего союзника.

После того, как НАТО нарушил все возможные документы ООН, международные соглашения, тему быстро попытались сгладить. Касаясь этого вопроса, западные страны, как правило, отмалчивались. Теперь же у некоторых европейских политиков хватило наглости заявить о справедливом уничтожении Югославии.

Министр иностранных дел Германии Хайко Маас заявил, что это было верным решением. Якобы потому, что там нарушались «права человека». Также парламентарий добавил, что не хочет думать, чтобы там было, если бы НАТО не вмешался. Что ж, стоит ему ответить. Во-первых, государство бы существовало до сих пор. Не была бы уничтожена вся инфраструктура. Во-вторых, удалось бы уберечь сотни жизней мирных людей.

Но разве это кого-то волнует в Европе или в США? Ведь они считают, что сделали всё «грамотно». Страшный цинизм и животная дикость."


Намайева дэс
cегодня в 21:09
Конечно! Ведь они устранили экономического конкурента! Не зря вы заводы разбомбленные назвали. Еще в Югославии очень было развито мебельное производство. Лучшее в Европе. А теперь? Теперь страна или страны. Это только рынок сбыта для товаров из той же самой Германии!
Вот и вся причина! Остальное только повод!"

[Сергей_Р]

Ведь они считают, что сделали всё «грамотно». Страшный цинизм и животная дикость."

Это их вековые традиции. Западных политиков никогда не останавливало целенаправленное уничтожение людей второго сорта. Потом обязательно кого-нибудь назначат виновным.