Военная тема.

[Mikke]

за все время проведенное на форуме 12 тыс. сообщений, на каждое если по 1 минуте ушло - 200 часов рабочего времени
можно было натаксовать по 400 рублей в час = 80 тыс. рублей

[Kidont]

за все время проведенное на форуме 12 тыс. сообщений, на каждое если по 1 минуте ушло - 200 часов рабочего времени
можно было натаксовать по 400 рублей в час = 80 тыс. рублей

А у тебя 240 тыщ рублей уушло в трещину.

[Mikke]

нафлудил! как раз цена моего авто!

https://arhangelsk.drom.ru/mitsubishi/lancer/30981205.html

[OFA+]

за все время проведенное на форуме 12 тыс. сообщений, на каждое если по 1 минуте ушло - 200 часов рабочего времени
можно было натаксовать по 400 рублей в час = 80 тыс. рублей

Я ж почти весь день за компом, вот и заглядываю часто.

[Чубук]

"Буквы русского алфавита используются на флоте для передачи сигналов флажным семафором. При этом каждой букве присвоено старославянское название и определенный смысл. Например, "А- Аз" означает "запрещаю" и т.д. Буква "Х" в 19-ом веке называлась "Хер" и имела значение "окончить учения".

Однажды на высочайшем смотре Черноморского флота на мостик, где находились августейшие особы во главе с Николаем II, поступил доклад: "Георгий Победоносец" с поднятым "Хером" приближается к "Екатерине Великой" (Речь шла о соответствующих броненосцах РИФ).

Среди лиц, к флоту непричастных, наблюдалось смущение на лицах."

[komsernik]

сказали, что ракета, сбившая малазийский "Боинг", была еще при СССР (в декабре 1986 г.) поставлена в войска на Украину:

[Mikke]

опять это ни о чем не говорит: ракета могла оказаться в донбасской области, т.к. это тоже украина
а в донбасской области ее захватить могли уже новоросы

[viper-snt]

опять это ни о чем не говорит: ракета могла оказаться в донбасской области, т.к. это тоже украина
а в донбасской области ее захватить могли уже новоросы

точно, ракета же это типа початка кукурузы, и номер на ней для красоты. если бы кто-то мог с уверенностью сказать, что она где-либо и когда-либо могла оказаться, то пусть этот кто-то покажет журналы учета: когда, кто и куда отправил. и именно после этого (а так же после экспертизы данной документации на предмет подлинности) многое встанет на свои месте.
но это никому не нужно: виновный назначен, (с) джентльмены верят на слово

[Mikke]

ну виновный еще не назначен - в отчете малазийском не установлен виновник, кто стрелял
а ракета конечно могла оказаться в другой части
это же украина, у них бардака еще больше, чем у нас

--- Добавлено чуть позже ---

но ясно одно - ракета, поставленная на украину, в РФ не могла уже оказаться никак

--- Добавлено чуть позже ---

хотя еще одну версию могут подкинуть - ракета то украинская, но вот бук - российский приехал и пульнул
а ракету на рынке купили за горилку

[viper-snt]

хотя еще одну версию могут подкинуть - ракета то украинская, но вот бук - российский приехал и пульнул
а ракету на рынке купили за горилку

тогда хотя бы пусть посадят тех, кто продал

[german]

опять это ни о чем не говорит: ракета могла оказаться в донбасской области, т.к. это тоже украина
а в донбасской области ее захватить могли уже новоросы

с тем бардаком который там творится, она вполне могла оказаться и в африке и в азии и в Юамерике. Я к тому, что вариантов бесконечное кол-во, в том числе и для того, чтобы оказаться и в наших буках.
Где вы раньше были с этой ракетой, когда штамповали версии, о лётчиках, ракетах воздух-воздух, земля-воздух, украинских диспетчерах, уводящих самолёт и прочей хрени? Когда отрицали всё расследование в целом? Теперь же выцепили номер ракеты из общего многотомного расследования, желая тем самым его поставить под сомнение.
Ну так ставьте и остальные доводы под сомнение. Там их с избытком.

Мне просто непонятна логика всего этого. Есть расследование, поэтапное, чуть ли не с точностью до минуты: где, что и когда, указаны даже фамилии и номера техники. Как могут данные об этой ракете что-то кардинально изменить? Ну мало этого - это же очевидно.
Опять какие-то переговоры выложили, через 4 с лишним года.
Детсад.
Как со скрипалями: есть целый массив, как прямых, так и косвенных обвинений в наш адрес, но мы их почему-то его игнорируем, не опровергаем или опровергаем так, что лучше бы молчали. При этом цепляемся за номер ракеты, который, видимо, должен поставить под сомнение весь этот массив.
Такие новости надо печатать с пометкой: для внутреннего пользования. На западе, к этому отнесутся также как к последнему интервью по Скрипалям.

[Mikke]

со стороны России все довольно понятно - т.к. стреляли точно не мы - инфа может быть только из доступных источников
сначала представили данные радара - видели самолет (су-25)
правда его роль в сбитии боинга неизвестна
возможно гражданский радар в Ростове не в состоянии засечь пуск ракеты
потом нашли номер с ракеты, его пробили по базам
имеются исходные данные - ракета украинская, а кто ее пулял - непонятно
прикол в том, что и бук и су-25 были у ополченцев тоже
наиболее вероятно, что имеет место быть провокация Украины - зная, что ополченцы заимели сушку и бук
и при этом каждый день сбивают украинские борты - подставить их, сбив над их территорией гражданский борт

[german]

потом нашли номер с ракеты, его пробили по базам

ещё недавно, когда этот номер впервые опубликовали, мы и его не признавали.

--- Добавлено чуть позже ---

Mikke, а что с курской 53 зенитной бригадой?
Её куда?

[Сергей_Р]

Мне просто непонятна логика всего этого.

Ты думаешь, военные, и наши и США на самом деле не знают, кто сбил?
Если бы могли доказать, что самолет сбили из Бука ВС России, давно бы это сделали.
Когда украинцы над Крымом сбили пассажирский самолет, Пентагон через пару часов рассказал, кто это сделал и как. А тут подсовывают расследования каких-то неизвестных блогеров, журналистов, фотографии и ролики из соцсетей.

[Mikke]

ещё недавно, когда этот номер впервые опубликовали, мы и его не признавали.

а что говорили?
упустил этот момент

[german]

Если бы могли доказать, что самолет сбили из Бука ВС России, давно бы это сделали.

так уже и доказали. Многие уже признали. Суда пока не было только.

--- Добавлено чуть позже ---

а что говорили?
упустил этот момент

потом поищу, сейчас уже некогда, уходить пора. Там была какая-то история, что-то опровергали, когда комиссия представила эту ракету. Недавно было. Можешь сам поискать.

В Минобороны пояснили, что ракета, фрагмент который был представлен следователями как доказательство причастности России к авиакатастрофе, не могла принадлежать Вооруженным силам РФ. Ее серийный номер указывает на то, что она была произведена в 1986 году, а в России все ракеты этого года выпуска были списаны в 2011-м.

[Mikke]

хз - как сразу были представлены обломки ракеты - наши сразу сказали, что да, сделано у нас, но у нас давно уже списано
а номер конкретный они сразу видимо пробить не могли, поэтому конкретную в/ч не знали

http://www.ntv.ru/novosti/2022289/

[Чубук]

Где вы раньше были с этой ракетой, когда штамповали версии, о лётчиках, ракетах воздух-воздух, земля-воздух, украинских диспетчерах, уводящих самолёт и прочей хрени? Когда отрицали всё расследование в целом?

Ща, погоди.
Путин выходит так и говорит:
- Мой самолёт завалить готовились, но меня предупредили посвященные в спецоперацию США-Украины люди и я не полетел через Донбасс.
- А кто конкретно Вас предупредил, господин президент?
- Этого я вам сказать не могу.
- Тю, так и мы можем...

[viper-snt]

с тем бардаком который там творится, она вполне могла оказаться и в африке и в азии и в Юамерике. Я к тому, что вариантов бесконечное кол-во, в том числе и для того, чтобы оказаться и в наших буках.
Где вы раньше были с этой ракетой, когда штамповали версии, о лётчиках, ракетах воздух-воздух, земля-воздух, украинских диспетчерах, уводящих самолёт и прочей хрени? Когда отрицали всё расследование в целом? Теперь же выцепили номер ракеты из общего многотомного расследования, желая тем самым его поставить под сомнение.
Ну так ставьте и остальные доводы под сомнение. Там их с избытком.

ты прежде, чем поток сознания выдавать, сам ответь на вопросы:
1. где переговоры диспетчеров (а так же сами диспетчеры)
2. зачем разворачивать дивизион БУКов в районе боевых действий, заранее зная, что у противника нет авиации
3. почему бы честным и открытым всу не предоставить данные о расходе ракет земля-воздух, скажем, за последние лет 10
или показать эти самые ракеты, если не было никакого расхода. но вот беда: за последние пару лет сгорели дцать военных складов и ничего никому показать не получится. вот это неприятность.

с тем бардаком который там творится, она вполне могла оказаться и в африке и в азии и в Юамерике.

ой-ой

а нет желания виновного в бардаке привлечь? хотя бы завскладом или командира части, в которой (вполне вероятно) пропали не патроны и даже не гранаты, а, млЮть, ракеты, а?

--- Добавлено чуть позже ---

так уже и доказали. Многие уже признали

кто доказал? ты здоров вообще? беллингкаты с фотошопом? и это, ссылочку дай на доказательства, чисто поржать

[Mikke]

Вайпер, формально у Новороссии был самолёт, и даже бахвалились, что сделали на нём боевой вылет

Бойцы Луганской Республики захватили украинский штурмовик Су-25

«Один из украинских самолётов Су-25 был вынужден зайти на вынужденную посадку и был нами захвачен», заявил министр обороны провозглашённой Луганской народной республики Игорь Плотницкий
07.07.2014 в 14:22, просмотров: 14918