Военная тема.

[OFA+]

Именно. Если Панцирь видит пластиковый дрон, то С-400 увидит F22 там не хуже радар. А противорадарной ракете еще долететь надо чтоб ее Панцири не сбили. (С400 прикрывается Панцирями)

Все правильно
В США назвали уязвимость F-22 и F-35 перед Россией
Системы поиска и отслеживания, работающие в длинноволновой области инфракрасного излучения, которые разрабатываются Китаем и Россией, уже в 2020-х годах будут способны обнаруживать американские малозаметные истребители пятого поколения F-22 Raptor и F-35 Lightning II, сообщает The National Interest.
https://news.mail.ru/politics/33612656/?frommail=1

[MagnumAE]

Никита в США не назвали. Это изначально было понятно, что невидимки -топиков ветвь развития. Да, пожаловалась. Но и все. На радары раствор или лайтнинг светятся так же как и последний суперхорнет. Маркетинг рулит.

--- Добавлено чуть позже ---

Жеваный. Т9, земля ему пуховик

[OFA+]

Никита в США не назвали. Это изначально было понятно, что невидимки -топиков ветвь развития. Да, пожаловалась. Но и все. На радары раствор или лайтнинг светятся так же как и последний суперхорнет. Маркетинг рулит.

--- Добавлено чуть позже ---

Жеваный. Т9, земля ему пуховик

Ни болта не понял

[vit]

Ни болта не понял

воспользуйся обратным переводчиком али-экспресс в английский

[Vital 86]

Жеваный. Т9, земля ему пуховик

Будь мужиком, выключи его и переведи, что написал

[vit]

Я в твоей же идиотской манере задал ненужный тебе вопрос.

вот типичная привычка псевдопатриотов - либералов (теперь), заимствовать только идиотские вещи оттуда.

[Vital 86]

воспользуйся обратным переводчиком али-экспресс в английский

Расшифровка Энигмы покажется детским лепетом

[Чубук]

Чё непонятного?
Это продолжение спора о том, кто сильнее Кит или Слон.

[vit]

кто сильнее Кит или Слон.

странная постановка вопроса патриотично настроенного гражданина, ни тот ни другой, твой ответ один должен быть

[Чубук]

странная постановка вопроса патриотично настроенного гражданина, ни тот ни другой, твой ответ один

Да, у предательски настроенных и ответы непонятные

[MagnumAE]

Ни болта не понял

Будь мужиком, выключи его и переведи, что написал

Всё, что я хотел сказать, так это то, что американские специалисты прекрасно понимают, что разница в "незаметности" между суперхорнетом (Ф18) и раптором (Ф22) с лайтнингом (Ф35) настолько небольшая, что о ней даже смысла нет говорить. При этом, "незаметность" Су57 и Суперхорнета - практически одинаковая.
Это говорит всего лишь о том, что "невидимость" - тупиковая ветвь развития при сегодняшних средствах обнаружения.
Все, кто смогли - побаловалилсь, пора переходить на новый этап развития. Как это было в 40хх-50хх - с поршней на свистки.
С другой стороны, "невидимые" Ф22 и Ф35 - эдакие таёты от авиации. По сути - ниачем, зато пеар и реклама - зашкаливает.

[OFA+]

Всё, что я хотел сказать, так это то, что американские специалисты прекрасно понимают, что разница в "незаметности" между суперхорнетом (Ф18) и раптором (Ф22) с лайтнингом (Ф35) настолько небольшая, что о ней даже смысла нет говорить. При этом, "незаметность" Су57 и Суперхорнета - практически одинаковая.
Это говорит всего лишь о том, что "невидимость" - тупиковая ветвь развития при сегодняшних средствах обнаружения.
Все, кто смогли - побаловалилсь, пора переходить на новый этап развития. Как это было в 40хх-50хх - с поршней на свистки.
С другой стороны, "невидимые" Ф22 и Ф35 - эдакие таёты от авиации. По сути - ниачем, зато пеар и реклама - зашкаливает.

Ну так бы сразу и сказал(с)

[Kidont]

т типичная привычка псевдопатриотов - либералов (теперь), заимствовать только идиотские вещи оттуда.

И не говори, кума!
Был Лёха в москве - нормальный ученый. Уехал в США, и всё - прпал человек! Хамит, буянит! Нахватался там от Абамы гадостей.

[Чубук]

Это говорит всего лишь о том, что "невидимость" - тупиковая ветвь развития при сегодняшних средствах обнаружения.

При помощи специальных обводов и лакокрасочных покрытий - да.
На основе иных принципов - нет.
Но это пока далеко от практики. Фантастика...

[Kidont]

На основе иных принципов - нет.

Типа сожрать всё ЭМИ в радиодиапазоне?

[MagnumAE]

На основе иных принципов - нет.

У Ф117 на законцовках стоят две станции "искажения метрики", создающие при помощи дедушки Доплера на радарах совсем не то, что есть на самом деле.
Е/А18 так же имеет станции для искажения радиосигнала.
На наших, думаю, тоже контейнеры подвешиваются.
Для локального искажения радиосигнала нет необходимости мегаваттные мощи вешать

[vit]

Типа сожрать всё ЭМИ в радиодиапазоне?

нет - нужно делать самолеты на основе ритмодинамики , они будут прыгать по небу и радары их перепутают с лягушками

[Чубук]

нет - нужно делать самолеты на основе ритмодинамики , они будут прыгать по небу и радары их перепутают с лягушками

Но НЛО ж так и летают.
И ты их до сих пор за каких-то непонятных "лягушек" и считаешь.
Разве не так?

--- Добавлено чуть позже ---

У Ф117 на законцовках стоят две станции "искажения метрики", создающие при помощи дедушки Доплера на радарах совсем не то, что есть на самом деле.
Е/А18 так же имеет станции для искажения радиосигнала.

И это называется НЕВИДИМОСТЬ?


Источник ответно-импульсных помех отлично отслеживается, то бишь ВИДИТСЯ.
Правда надо смотреть похитрее.

[vit]

Но НЛО ж так и летают.
И ты их до сих пор за каких-то непонятных "лягушек" и считаешь.
Разве не так?

если ты отсыпешь того что куришь, я , может , это тоже увижу

Источник ответно-импульсных помех отлично отслеживается, то бишь ВИДИТСЯ.

даже школьник знает, что основной задачей является не определение источника, а определение типа цели. Если самолет видится в радаре как гражданский, или как стадо гусей, или атмосферным явлением , тт.е определить что оно такое нельзя - это и будет успешной маскировкой. Цели не излучать никто и никогда не ставил

[Чубук]

если ты отсыпешь того что куришь, я , может , это тоже увижу

Извини, я думал, что у тебя есть...
Так убедительно про лягушек рассказывал...

--- Добавлено чуть позже ---

Цели не излучать никто и никогда не ставил

Не излучать - ставили и ставить будут
"Не отсвечивать" ты хотел сказать?