Военная тема.

[SashoT]

Да любой (почти) корабль не уйдет от торпеды. Против ракет есть бортовая артиллерия и ПРО

У новейшего, тогда, британского корабля "Шефилд", во время Фолклендской войны, тоже была и артиллерия и прочие антиракетные средства, но ракета "Екзосе", выпущенная с, если мне не изменяет память, с дистанции 40 км, аргентинским истребителем его сожгла.

Ракета Циркон летит со скоростью 8 М. и по высказанным оценкам некоторых западных специалистов, может "пенсионировать практически весь надводный флот НАТО", в т.ч. и его основную ударную группу - авианосцы, так как такая скорость, делает ее перехват практически невозможным. Дальность ее полета, 400 км.

[MagnumAE]

Противоракетный/противоторпедный манёвр не совершит за необходимое время.

Просто ходовые испытания на максимум хода+рули от упора до упора.
И кто то выше там неправ немного, палуба почти под 30 градусов кренится.
"Всего лишь, навсего" высочайшая скорость доставки демократии всяческим джамахириям.
В вы - ПРО, уйро, прочее монро....
Мощь, ёперный таетр. Этот семиэтажный дурак пронесется мимо за полминуты - потом еще детям будешь рассказывать, какое чудо видел...

[SashoT]

И кто то выше там неправ немного, палуба почти под 30 градусов кренится.

Я тебе, на ДР транспортир подарю!

[MagnumAE]

Я тебе, на ДР транспортир подарю!

Себе подари.
Я во отличии от неинтересущихся, другие ролики посмотрел, в том числе с палубы снятые. Матросня пьяная селфики делает на фоне горизонта...Там явно больше, но я не уверен на сколько.

[SashoT]

Ваня, авианосец не парусная яхта. Крен 30 градусов и выше на нем

А в случае = оверкилу.

[SERegaSV]

показательный полет F-35 в Париже - https://www.youtube.com/watch?v=YeqryYh_yw0.
полет с большими углами атаки, попытка показать плоский штопор....... словом до наших ЛА 4 поколения так и не дотягивают! Правда я не видел показательные полеты и нашего Т 50, где он показал бы хотя бы такие же возможности как 4 и 4+

[Mikke]

как раз вдогонку пропагандистская заметка - су-22 УШЕЛ от ракаты f-18

правда, без задней части и в плену летчик, но ушел...

http://rusvesna.su/news/1497928731

--- Добавлено чуть позже ---

полет с большими углами атаки, попытка показать плоский штопор....... словом до наших ЛА 4 поколения так и не дотягивают!

"Отличия российских и американских концепций
Одним из важнейших требований к российскому истребителю пятого поколения является сверхманёвренность — способность самолета сохранять устойчивость и управляемость на закритических углах атаки с высокими перегрузками, обеспечивающая безопасность боевого маневрирования, а также способность самолета к изменению положения относительно потока, позволяющая наводить оружие на цель вне вектора текущей траектории. Следует заметить, что сверхманёвренность первоначально фигурировала и в требованиях к американскому истребителю пятого поколения. Однако в дальнейшем, после ряда экспериментальных исследований, американцы предпочли сконцентрировать внимание на общей динамичности боевой системы истребителя^[1]. Отказ ВВС США от достижения сверхманёвренности в абсолютной мере мотивировался, в том числе, быстрым совершенствованием авиационного вооружения: появление высокоманевренных всеракурсных ракет, нашлемных систем целеуказания и новых головок самонаведения позволяло отказаться от обязательного захода в заднюю полусферу противника. Предполагалось, что воздушный бой теперь будет вестись на средних дальностях с переходом в маневренную стадию лишь в крайнем случае, «если что-то сделано не так». Сниженная радиолокационная заметность позволяет реализовать задуманную цель — «первым увидел — первым сбил», что также делает отказ от сверхманёвренности вполне оправданным. С другой стороны, постепенное исчезновение американской «монополии» на истребители пятого поколения указывает на важность сверхманёвренности для истребителей пятого поколения, так как при встрече двух малозаметных истребителей (считая мощность их радиолокационных станций одинаковыми) тактика ведения боя будет возвращаться к прошлым поколениям"

как-то так
от себя добавлю - например от мига-31 не требует никто сверхманевренности, он в этом смысле вообще топор в воздухе, зато ИМХО - лучший перехватчик в мире

[MagnumAE]

Ваня, авианосец не парусная яхта. Крен 30 градусов и выше на нем

А в случае = оверкилу.

ага. прям так и есть

[SERegaSV]

Mikke, это да для 31 главная задача быстро догнать цель (те перехватить), а есть те для которых задача- завоевание господства в воздухе ... те легкие истребители и тут без сверх маневренности никуда!

[Mikke]

согласен, для разных самолетов разные задачи, но мне кажется в последнее время больше унифицируют, хотят сделать этакую утку - которая и летает и плавает, как например раньше были танки - тяжелые, средние легкие, а сейчас одни ОБТ остались по-сути
конечно, 31-й миг по земле не отработает и с перехватом какой-нить цессны могут возникнуть проблемы у него (из-за разницы в скорости)
вот F-35 универсальный солдат этакий - и на палубу садится и маневренность есть и суперкруз вроде бы

[SERegaSV]

Mikke, вот вот - универсальный - значит и маневренность должна быть! )))

[Mikke]

но как известно утка делает всё плохо - и плавает плохо и летает не ахти

[Kidont]

ага. прям так и есть

Леха, ты меня разочаровал.
Я тут померял немного. Получил угол в 8 (ВОСЕМЬ) сцык градусов.

[uvitali]

показательный полет F-35 в Париже - https://www.youtube.com/watch?v=YeqryYh_yw0.
полет с большими углами атаки, попытка показать плоский штопор....... словом до наших ЛА 4 поколения так и не дотягивают! Правда я не видел показательные полеты и нашего Т 50, где он показал бы хотя бы такие же возможности как 4 и 4+

Инвалид какой-то за штурвалом.

[MagnumAE]

Я тут померял немного.

Фу-фу-фу так топорно пытаться набросить

--- Добавлено чуть позже ---

является сверхманёвренность

Парни...Извините, что вмешиваюсь в ваш разговор со своим рылом, но есть мнение, и не только моё, что при сегодняшних начинках ракет, которые способны выдерживать до 20 Жэ на марше, вся сверхманевренность идет в буй подпрыгивающей походкой.
Увы.
Это из разряда радиацонно-защитных красок для самолетов (по Резуну).

[SashoT]

И где там 30 градусов крена?
Крен корабля, Ваня, измеряется относительно горизонта или поверхности воды, а не относительно угла камеры снимающего. И так как при различных ракурсах съемки, не всегда удается точно определить горизонт, как в данном случае, можно использовать маленькую хитрость. Всем, кто хоть немного знаком с морским делом, известно, что при раскачивание на волнах, моряки на корабле тоже раскачиваются, под таким же углом, но в противоположную сторону, таким образом сохраняя вертикальность своего тела. Т.е., если линию горизонта определить трудно, то крен можно определить по углу человеческой фигуры на палубе к самой палубе, вычитая его из 90.
Теперь возьми транспортир, если он у тебя есть под рукой, включи свой ролик и измеряй.
И еще... , если себя и машину не жалко найди где нибудь за городом участок с наклоном в боковую сторону в 30 градусов и попробуй по нему проехать с поворотом в сторону повышения, даже на малой скорости... ну скажем километров 35, что соответствует примерно 20 узлам, а по моему корабль на ролике движется быстрее.
Имей ввиду, что по всей вероятности последует "оверкил".

И еще, Ваня, углы, порядка 17 градусов на кораблях, считаются критическими, после прохождения которых, судно, вероятно не сможет восстановить нормальное положение и опрокинется. У авианосцев и так достаточна плохая плавучесть и устойчивость, из за надвисающих над основным корпусом палуб. Центр тяжести у них тоже относительно высоко, так что 30 градусный крен на подобном корабле, неминуемо приведет к опрокидыванию... со всеми последствиями, а они, гарантированное потопление и уход на дно.

[Mikke]

остойчивость

[Pepper-ssh]

здесь был баян

[Mikke]

а вот как пугали ф-16м Кожугетыча



--- Добавлено чуть позже ---

Военнослужащий армии США справил нужду на здание МВД Литвы в центре Вильнюса. Об этом сообщает BaltNews. Солдата задержала полиция. Ему выписали штраф в 15 евро и отпустили на свободу.

[Kidont]

Фу-фу-фу так топорно пытаться набросить

Стыдно, да? Набросил про крен в 30 градусов, а теперь страдаешь?