Военная тема.

**SERegaSV** · 08.12.2016, 12:55

Mikke, ЛА уже давно сами садятся!
а по поводу падений... тут уж извините.. не подает тот кто не летает! Но да же и в таких ситуациях (стоя в ангарах) техника погибает - так погиб Буран (точнее комплекса Буран + Энергия + два комплекта разгонных блоков 1 ступени) под завалом в ангаре.
ну и не летая мы останемся без опытных летчиков и обслуживающего персонала. вывод один - надо летать и надо выходить в море - иначе никак!

**Хэнки** · 08.12.2016, 13:15

Сообщение от SashoT

Доказано и практикой - во Вьетнаме, янки часто бросали свои М-16 и брали АК у убитых вьетманцев.

по воспоминаниям ветеранов - никогда такого не делали. звук выстрела разный - могли свои же подстрелить

**Mikke** · 08.12.2016, 14:17

Сообщение от SERegaSV

вывод один - надо летать и надо выходить в море - иначе никак!

это понятно, жаль просто, что так опростоволосились в течение 2 недель - сразу два катастрофеля

**Хэнки** · 08.12.2016, 14:20

Не, я, конечно, всегда знал, что у нас на форуме высочайшие специалисты широченного профиля

Чо вы здесь все делаете? ну-ка кышь-кышь-кышь все в Крыловский центр

**Mikke** · 08.12.2016, 15:37

"8 декабря 2016 г., AEX.RU – Минобороны России опровергло сообщения о предварительных причинах аварии истребителя Су-33 при посадке на авианосец "Адмирал Кузнецов" в Средиземном море. Об этом сообщили ТАСС в ведомстве.

"Информация газеты "Коммерсант" о якобы "предварительных" выводах комиссии по расследованию причин аварии истребителя Су-33 абсолютно не соответствует действительности. Комиссия продолжает скрупулезную работу и никаких "предварительных" выводов до завершения своего расследования не делала. За информацией о ходе результатах работы комиссии автор материала к "официальному представителю Минобороны России" не обращался", - говорится в сообщении."

аххах - говорю же хохлы и грузины раньше нас узнали Правду - промахнулся он мимо троса, делаю ставку

--- Добавлено чуть позже ---

"Корабельная авиация состояла из вертолётов Ка-27 и самолётов Як-38. Мнение командиров авианесущих кораблей об этих аппаратах было однозначным: от вертолётов польза есть, а «Яки» можно сбросить за борт. Возвращаясь к Як-38, вспоминаю, как выпускавший меня в первый полёт Вадим Хомяков, ведущий лётчик-испытатель по этой машине от ГК НИИ ВВС ВВС, подошёл меня поздравить и спросил не без гордости:
— Ну что, понравился?
Говорят, первые впечатления самые непосредственные и потому самые верные. Не задумываясь, я ответил:
— Пронёсся, как на метле, не самолёт — «козёл» какой-то! Того и гляди «сбросит».
Хомяков долго не разговаривал со мной о своём любимом «детище», до тех пор, пока однажды тот действительно не «выбросил» его из кабины. Система безопасности, автоматически катапультирующая лётчика в случае отказа автоматики балансировки на режиме висения, на этот раз сработала на высоте 2000 м в спокойном горизонтальном полёте. Вадим приземлился на парашюте, а самолёт, пролетев ещё 30 км, спокойно приземлился на пашню.
— Вот козёл! — ругался лётчик. — Хоть бы предупредил!"

в третьей главе: http://royallib.com/book/kondaurov_v...yu_v_gizn.html

--- Добавлено чуть позже ---

и еще:

"Цель наших полётов и их безопасность во многом зависели от экипажа корабля, от чёткого взаимопонимания между авиаторами и моряками. Приходилось постоянно увязывать свои интересы с возможностями крейсера, его местонахождением в заливе. На наши требования создать на палубе ветер той или иной силы, командир не раз отвечал раздражённым тоном:— Крейсер не игрушка, я не могу каждую минуту менять скорость. А с этим курсом, пока вы посадите самолёт, я выскочу на берег.Действительно, в заливе шла своя, мирная жизнь. По водному пути Новороссийск-Босфор через залив шли отечественные и иностранные суда, рыбаки на сейнерах ловили рыбу, отдыхающие на туристических катерах бороздили воды тёплого моря. И никому не было дела до корабля, который искал встречный ветер и, меняя ход, пытался обеспечить очередному пилоту скорость ветра на палубе в 15, а то и в 20 м/с."

**komsernik** · 08.12.2016, 16:01

так они не только падать могут, но и взлетать...
причем на ручнике

... 30 сек:

**Mikke** · 08.12.2016, 16:24

альтаир: 26 ноября 2016, 12:49:57
"Пора звезду малевать. Новость.
Вот вам инсайд! Сегодня с утра наши завалили БПЛА в районе "Алёши" . Ставил очень жёсткие помехи в навигации, в том числе ГЛОНАСу. С какого самолёта и чем, подробности писать не буду. "

**ladjak** · 08.12.2016, 16:38

господа, тут знакомые военные поговаривают что Алеппо полностью взят, но в новостях нет такой инфы или пока придерживают?

**Чубук** · 08.12.2016, 16:43

Сообщение от ladjak

господа, тут знакомые военные поговаривают что Алеппо полностью взят, но в новостях нет такой инфы или пока придерживают?

На КОНТе уже было.
Нужно ещё много зачисток проводить.
Но основные очаги сопротивления бармалеев подавлены.

**Хэнки** · 08.12.2016, 16:43

Сообщение от Чубук

На КОНТе уже было.

**AXel_23** · 08.12.2016, 16:45

Сообщение от Хэнки

Чо вы здесь все делаете?

Это форум для высочайших специалистов широкого профиля

ты же не думал что тут трут про пассаты?

**Хэнки** · 08.12.2016, 16:54

Сообщение от AXel_23

Это форум для высочайших специалистов широкого профиля

ты же не думал что тут трут про пассаты?

в моем вопросе был скрыт намек, что как минимум два человека с форума просто обязаны трудиться в проектном институте и строить авианосцы. ведь они все знают лучше всех. и как лучше разгонять самолеты и тем более их тормозить.
но, видимо, слишком хорошо спрятал и из Сочи его не видно

ЗЫ тебя уже выпустили?

**хранитель** · 08.12.2016, 17:08

Сообщение от komsernik

причем на ручнике

... 30 сек:

видишь открытый люк, это его упор на взлёт, без него, только с разбегу подняться сможет. а так, двигатель разгонет до нужных оборотов, супорт уйдёт от передней стойки и взлёт

Здарова СерёШка

--- Добавлено чуть позже ---

Сообщение от ladjak

господа, тут знакомые военные поговаривают что Алеппо полностью взят, но в новостях нет такой инфы или пока придерживают?

сегодня слышал о 91 % Сирия типа уже отбила

**komsernik** · 08.12.2016, 17:13

хранитель, ты хочешь сказать что он с пробуксовкой рванул

Сообщение от хранитель

а так, двигатель разгонет до нужных оборотов, супорт уйдёт от передней стойки и взлёт

привет, Володь

**хранитель** · 08.12.2016, 17:17

Сообщение от komsernik

хранитель, ты хочешь сказать что он с пробуксовкой рванул

нет у них пробуксовки, как нет и АБС

форсаж с ходу не пускают, нужно разогнать движок.

а как только на форсаже-пиуууу в небо

**komsernik** · 08.12.2016, 17:28

хранитель, ты киношку-то смотрел

?

**хранитель** · 08.12.2016, 17:50

Сообщение от komsernik

хранитель, ты киношку-то смотрел

?

28 панфиловцев? смотрел..время героическое, снято не очень, мягко скажем

**komsernik** · 08.12.2016, 17:56

"Отродясь такого не видали и вот опять!", - сказал Виктор Степанович

**uvitali** · 08.12.2016, 18:13

Сообщение от Mikke

про разогретый двиг я чет не подумал

так что легче бомбами, а потом взятки гладки

На взятки можно новый построить.

--- Добавлено чуть позже ---

Сообщение от Хэнки

Не, я, конечно, всегда знал, что у нас на форуме высочайшие специалисты широченного профиля

Про РВСН будет чо? Не?

**AXel_23** · 08.12.2016, 18:33

Сообщение от Хэнки

ЗЫ тебя уже выпустили?

еще недели две назад откинулся

Тема: Военная тема.

Опции темы

Поиск по теме

Похожие темы

И опять тема про саб в багажнике :-)

Может и есть такая тема уже, но очень уж беспокоит....

Где-то была тема по парктроникам????

Позорная тема

Растяжка. Нужны комменты! ##ТЕМА ЗАКРЫТА##

Метки этой темы

Ваши права