Военная тема.

[karuselshik]

Краткий сравнительный обзор армий США и России:

Долгие годы воспаленные умы обывателя беспокоит гипотетический военный конфликт двух держав России и США. Представить военный конфликт двух этих государств в чистом виде практически невозможно. Вряд ли можно допустить, что в военное столкновение между двумя этими странами не окажутся втянутыми сопредельные государства. К тому же США, как член НАТО, может рассчитывать, если не на полноценную поддержку альянса, то хотя бы на поддержку своего главного европейского союзника – Великобритании. Однако постараемся все же просто проанализировать, что могут противопоставить друг другу армии двух этих стран.

Смысл такого противостояния, его реальность, а также возможность полноценной военной агрессии против России с введением на ее территорию сухопутных войск США, оставим за скобками. Информация для сравнения взята из открытых источников, доступ к которым есть у всех желающих. Большая часть сведений о точном количестве вооружений и войск является секретной информацией, которая если и публикуется, то часто с задержками, а значит приведенные значения могут изменяться как в меньшую, так и в большую сторону.

Численность армий

Сравнение военного потенциала двух держав можно начать с численности населения двух стран. Численность населения России на 1 января 2013 года составляла 143 347 059 человек, численность населении США на декабрь 2012 года – 314 895 000 человек. Собственно уже из этих цифр видно, что в случае глобальной войны США готовы будут поставить под ружье гораздо больше физически здоровых и крепких граждан мужского пола. Потенциальный мобилизационный резерв России оценивается в 31 млн. человек, США – в 56 млн. человек (если брать в расчет всех лиц мужского пола с 17 до 49 лет – не менее 109 млн.) При этом надо понимать, что даже США не сможет поставить под ружье такое количество народа. Для содержания такой армии не хватит оружия, боеприпасов, продовольствия, одежды, а транспортная логистика превратиться в настоящий ад.

В то же время в войне на истощение восполнять собственные потери США сможет гораздо эффективнее и гораздо дольше. При этом профессионального мобилизационного резерва в России просто не существует. В настоящее время работы над его созданием только в начале пути. Численность российских вооруженных сил была доведена до 1 млн. человек, из которых за штатом находится около 70 000 человек, еще около 300 тысяч приходится на солдат-срочников. Армия США является полностью профессиональной, ее численность составляет около 1,4 млн. человек, еще примерно 1,1-1,3 млн. человек составляют ближайший мобилизационный резерв или запас. Все они имеют действующий контракт с министерством обороны, регулярно привлекаются к учениям и боевой подготовке и в случае необходимости могут быть призваны на действующую службу.

Согласно опубликованной в 2012 году военной доктрине «Поддерживая глобальное лидерство США. Приоритеты обороны 21 века» армия США готова вести одновременно лишь 1 полномасштабную войну, сдерживая агрессивные действия противника в других регионах Земли. Ранее предполагалось ведение одновременно 2-х полномасштабных войн. Исходя из этого, в случае военной агрессии против России, армия США сможет выделить для этих целей большую часть своих вооруженных сил.

Техническое оснащение сухопутных войск

Основной ударной силой сухопутных войск являются танки. На вооружении армии США по состоянию на 2012 год находилось 1963 танка «Абрамс» в версии М1А2 из них 588 модернизированных до версии М1А2SEP. Помимо этого американские военные имеют еще порядка 2400 танков М1А1 и около 2385 танков М1 на хранении.

В российской армии наиболее современным танком является Т-90. Всего в вооруженных силах насчитывается порядка 500 таких ОБТ в версиях Т-90А и Т-90АК. То есть по наиболее совершенным танкам в армиях двух стран наблюдается некий паритет. В то же время армия России имеет порядка 4500 тысяч танков Т-80 различных модификаций, которые проходят капремонт (на 2010 год). Также в войсках и на базах хранения находится порядка 12 500 танков Т-72 разных модификаций. Таким образом, если даже хотя бы треть этих машин будет на ходу, заправлена, в танки будут посажены экипажи и загружен боекомплект, их количество превзойдет численность американского танкового парка. Учитывая то, что США не смогут развернуть против России все свои танки, количественное превосходство будет абсолютным. По общему количеству танков Россия превосходит США не менее чем в 2,5 раза.

Также на вооружении армии США имеется порядка 6500 тысяч БМП «Брэдли», в свою очередь Россия располагает порядка 700 БМП-3, 4500 БМП-2 и почти 8000 БМП-1. Парк БТРов в российской армии составляет порядка 4900 единиц от БТР-70 до БТР-82А. Предполагается, что до 2020 года все БТР-80 российской армии будут модернизированы до уровня БТР-82А(АМ). Также российские ВДВ располагают порядка 1500 единиц БМД всех модификаций и еще примерно 700 БТР-Д. В армии США БТРов существенно больше - около 16 000.

САУ МСТА-С

Одной из главных составляющих успеха наземных операций по-прежнему является хорошая артиллерийская подготовка. В настоящее время американская армия располагает порядка 2000 САУ и еще 1500 буксируемыми орудиями. В Российской армии по данным на 2010 год насчитывалось более 6800 САУ и более 7500 буксируемых орудий. Из них 4600 приходится на 122-мм гаубицы Д-30, которые будут списаны до конца 2013 года. Помимо этого Россия располагает примерно 3500 РСЗО, в то время как на вооружении американской армии таких систем всего 830. Таким образом, на бумаге российская армия имеет превосходство над американской в самоходной артиллерии в 3,4 раза, в буксируемой в 5 (в 1,9 после списания Д-30), в РСЗО в 4,2 раза.

В то же время непосредственно по штатам бригад и военных баз в российской армии имеется лишь около 2500 танков. Удостовериться в этом не трудно. В российской армии всего 4 отдельных танковых бригады, на вооружении каждой из них по штатам находится 91-94 ОБТ. Также имеется около 30 отдельных мотострелковых бригад (я насчитал всего 27, но могу ошибаться), каждая из которых имеет в своем составе танковый батальон – 41 танк. Остальные танки находятся на базах храения и ремонта военной техники (БХиРВТ). Ту же ситуацию можно спроецировать на артиллерию.

Помимо этого армии двух стран располагают большим количеством вертолетов. Армия США имеет в своем составе около 2700 боевых вертолетов. Армия России имеет меньше винтокрылых машин – 1368 единиц (примерно в 2 раза меньше).

Техническое оснащение ВВС

Американские ВВС представляют собой грозную силу, по количеству боевых самолетов они занимают первое место в мире. В составе регулярных частей ВВС США (на 2011 год) имеется 144 стратегических бомбардировщика (66 B-1, 20 B-2 и 58 B-52), 297 штурмовиков А-10, 1629 истребителей (471 – F-15, 968 – F-16, 179 – F-22, 11 F-35). Стоит отметить, что США единственная страна в мире, на вооружении которой находится истребитель 5-го поколения, речь об F-22 Raptor. Помимо этого в составе военно-морского флота (на 2008 год) имелось 867 истребителей-штурмовиков F/A-18. Всего боевых самолетов без учета имеющихся в резерве – 2937 единиц.

Стоит отметить, что состав ВВС России носит секретный характер, а значит приведенная информация может содержать неточности. В составе регулярных ВВС России насчитывается 80 стратегических бомбардировщиков (16 – Ту-160, 64 – Ту-95МС), 150 дальних бомбардировщиков Ту-22М3, 241 штурмовик Су-25, 164 фронтовых бомбардировщика Су-24М и М2, 26 фронтовых бомбардировщиков Су-34. В составе истребительной авиации насчитывается 953 машины (282 – МиГ-29, 252 – МиГ-31, 400 – Су-27, 9 – Су-30 и 10 – Су-35С). Общий состав боевой авиации составляет 1614 самолетов (приблизительно). Таким образом, в боевой авиации противник имеет примерно 2-х кратное превосходство.

Стоит отметить, что в настоящее время российские ВВС активно модернизируются и перевооружаются. Количество современных самолетов в них будет расти, появится и собственный самолет 5-го поколения – ПАК ФА. При этом по своим возможностям самолет Су-35С практические ни в чем не уступает самолетам 5-го поколения, ВВС России планируют приобрести как минимум 48 данных машин. Также на 2012 год половина Су-27 была модернизирована до версии Су-27СМ3, а это уже, по сути, другая машина, которая на равных способна бороться со всеми самолетами 4-го поколения. Активно модернизируются и самолеты-перехватчики МиГ-31.

Помимо этого у российской авиации в рукаве есть свой козырь. Стоящие на вооружении ВВС России управляемые ракеты класса «воздух-воздух» имеют самую большую дальность полета среди подобных видов вооружений. Ракета Р-37, которая может использоваться истребителями-перехватчиками МиГ-31БМ и истребителями Су-27, Су-35 способна поражать цели на удалении в 300 км! Помимо этого в России идут работы над ракетой КС-172, обладающей еще большей дальностью поражения – до 400 км. И новой ракетой РВВ-БД, в то же время ракета средней дальности РВВ-СД обладает дальностью полета примерно в 110 км. Наиболее совершенные американские управляемые всепогодные ракеты AIM-120С7 и AIM-120D в состоянии поражать цели на удалении в 120 и 180 км. соответственно.

Су-35, Су-27 и МиГ-31БМ, оснащенные современными РЛС и ракетами Р-37 с большей дальностью запуска, чем любая американская ракета, позволяют этим машинам существенно сократить свое отставание даже перед самым современным американским истребителем 5-го поколения F-22 Raptor, обладающим малой заметностью. С истребителями типа F-15, F-16 и F/А-18 они могут расправиться без особых проблем.

Главным же козырем России в возможном военном конфликте, помимо не самых слабых ВВС, является система ПВО страны, которая в состоянии сделать российское небо недоступным для действий авиации любого вероятного противника. А без поддержки авиации сегодня невозможно ведение сколь-либо успешных боевых действий против достаточно сильных сухопутных группировок противника. Учитывая, что армия США вынуждена будет на первоначальном этапе кампании вести бои за плацдармы и их дальнейшее расширение, такие операции без господства в воздухе будут заранее обречены на провал.

Согласно докладу австралийского аналитического центра Air Power Australia, в котором шло сравнение американской боевой авиации и российских средств ПВО. В случае полномасштабного военного конфликта возможность выживания авиации ВВС США практически полностью исключена за счет того, что российские средства противовоздушной обороны: радиолокационные системы и зенитные ракетные комплексы достигли высочайшего уровня развития. Современные российские системы ПВО С-400 вообще не имеют аналогов в мире и значительно превосходят американские Patriot.

При этом и составляющие костяк российской ПВО комплексы С-300 все еще в состоянии расправиться с любым вероятным противником. По данным ряда европейских экспертов, система ПВО России в состоянии уничтожить до 80% вторгнувшихся в ее воздушное пространство самолетов любых типов. Российские специалисты скромнее и оценивают это число в 60-65%, но в любом случае авиации противника будет нанесен просто невосполнимый урон, от которого она уже не сможет оправиться. На 2010 год в составе российских ПВО имелось около 2100 ПУ С-300 различных типов, С-400 развернуто 9 дивизионов – 72 ПУ, всего до 2020 года планируется развернуть 56 дивизионов, вооруженных данным комплексом. Помимо этого в войсках имеется как минимум 22 комплекса ПВО малой дальности – Панцирь-С1.

Именно ПВО является главным козырем России и ее «зонтиком», который защитит страну от возможной агрессии. Под защитой ПВО до 2020 года Россия сможет существенно обновить и свои сухопутные войска, и ВВС, которые пополняться новой боевой техникой. После 2020 года вероятность прямого вооруженного конфликта между США и Россией, который и сейчас представляется очень маловероятным, упадет практически до нуля.

http://topwar.ru/26035-sravnenie-vooruzhennyh-sil-rossii-i-ssha.html

[alexandr b5]

Хотелось бы веритьособенно в это:

После 2020 года вероятность прямого вооруженного конфликта между США и Россией, который и сейчас представляется очень маловероятным, упадет практически до нуля.

[Бамбарбия Кергуду]

Основной ударной силой сухопутных войск являются танки. На вооружении армии США по состоянию на 2012 год находилось 1963 танка «Абрамс»

В российской армии наиболее современным танком является Т-90. Всего в вооруженных силах насчитывается порядка 500 таких ОБТ в версиях Т-90А и Т-90АК. То есть по наиболее совершенным танкам в армиях двух стран наблюдается некий паритет.

ни фига себе некий паритет с разницей в 4 раза.
кто-то врОт (с) АГЛ

дальше читать не стал

[VETER.]

я корабли по пальцам пересчитаю,которые могут выйти на задачи К 1,2,3 и не один из них не пройдет испытания на магнитском полигоне чтоб в дальнейшем встать в строй-так и гниём у стенки.

[Kadik]

я корабли по пальцам пересчитаю,которые могут выйти на задачи К 1,2,3 и не один из них не пройдет испытания на магнитском полигоне чтоб в дальнейшем встать в строй-так и гниём у стенки.

да.... ВМФ РФ И ВМС США сравнить --- вобще печально станет

[Стартех]

В общем бла бла бла ,чтоб мы спали спокойно!Правда где то на 50%.

[Бамбарбия Кергуду]

В общем бла бла бла ,чтоб мы спали спокойно!Правда где то на 50%.

не мешайте радио-мехико развивать патриотизм

[iGORik]

... не забываем про мелкие отряды потомственых партизан, разбросанные судьбой по лесам всего всета, которые в случае войны, под воздействием кедрового спирта, готовы шишками из рогаток по збивать америганские спутники, что сильно запутает нашевствие америго-веспунтов, в конце концов попав под раздачу рязанских братков и быть с позором проданы в рабство ростовким - кирпичным рабовладельцам

[Сергей_Р]

Завешено создание мобильного боевого комплекса.
http://telegrafist.org/2013/03/27/47843/

--- Добавлено чуть позже ---

Завешено создание мобильного боевого комплекса.
http://telegrafist.org/2013/03/27/47843/

[radnn]

не мешайте радио-мехико развивать патриотизм

[iGORik]

Завешено создание мобильного боевого комплекса.
http://telegrafist.org/2013/03/27/47843/

--- Добавлено чуть позже ---

Завешено создание мобильного боевого комплекса.
http://telegrafist.org/2013/03/27/47843/

Прикольная реклама игрушки, думаете жойн-сток компани не долларовая фича? Какой патриотизьм, жаст мани

[karuselshik]

Херасе!! (выделено жирным)

«Нефть России», 29.03.13, Москва, 09:34 ВМФ России принял на вооружение новую автоматизированную систему управления стратегическими ядерными силами, которая позволяет в режиме реального времени перенацеливать межконтинентальные баллистические ракеты Р-30 «Булава-30». Как пишет газета «Известия», для передачи координат для ракет используются спутники связи «Ямал», работу которых обеспечивает компания «Газпром ─ космические системы», дочка газовой монополии «Газпром».По словам источника газеты в ВМФ России, новая система работает пока только на стратегической атомной подводной лодке «Юрий Долгорукий» проекта 955 «Борей» и только с ракетами «Булава». В перспективе все подлодки проекта «Борей» с такими ракетами, поступающие на флот, будут подключаться к новой системе управления. Последняя может производить перенацеливание баллистических ракет даже в полете и производить их запуск с подлодок без участия экипажа.

Полностью...

[iGORik]

«Нефть России», 29.03.13, Москва, 09:34 ВМФ России принял на вооружение новую автоматизированную систему управления стратегическими ядерными силами, которая позволяет в режиме реального времени перенацеливать межконтинентальные баллистические ракеты Р-30 «Булава-30». Как пишет газета «Известия», для передачи координат для ракет используются спутники связи «Ямал», работу которых обеспечивает компания «Газпром ─ космические системы», дочка газовой монополии «Газпром».По словам источника газеты в ВМФ России, новая система работает пока только на стратегической атомной подводной лодке «Юрий Долгорукий» проекта 955 «Борей» и только с ракетами «Булава». В перспективе все подлодки проекта «Борей» с такими ракетами, поступающие на флот, будут подключаться к новой системе управления. Последняя может производить перенацеливание баллистических ракет даже в полете и производить их запуск с подлодок без участия экипажа.

И зачем такие секреты раскрывать, Сталин бы за это по "головки" "погладил бы". Утюгом.

[komsernik]

не забываем про мелкие отряды потомственых партизан

они еще в портянках или уже в носках?

[iGORik]

офф, В этой тебе я так понимаю, должны быть оппоненты, визави так сказать. Кто будет за американцев

--- Добавлено чуть позже ---

они еще в портянках или уже в носках?

В носках, капроновых, как положено, на голове офф Не надо завлуживать плиз

--- Добавлено чуть позже ---

Ну и от нашего столика немного пропаганды

[karuselshik]

Хотелось бы веритьособенно в это:
Сообщение от karuselshik
После 2020 года вероятность прямого вооруженного конфликта между США и Россией, который и сейчас представляется очень маловероятным, упадет практически до нуля.

Такая вероятность и сейчас крайне низка.
Американская армия способна воевать только против армий типа народного ополчения, или с вооружением 60-70-х годов.

Сообщение от karuselshik
В российской армии наиболее современным танком является Т-90. Всего в вооруженных силах насчитывается порядка 500 таких ОБТ в версиях Т-90А и Т-90АК. То есть по наиболее совершенным танкам в армиях двух стран наблюдается некий паритет.
ни фига себе некий паритет с разницей в 4 раза.

Читай внимательно, выделил жирным и в цитате, и ниже:
На вооружении армии США по состоянию на 2012 год находилось 1963 танка «Абрамс» в версии М1А2 из них 588 модернизированных до версии М1А2SEP.

На самом деле, по совокупности ТТХ, М1А2 прилично уступает Т-90А. Хотя, по некоторым ТТХ абрам превосходит наши танки, например, по дальности обнаружения цели ночью. Но некоторые приблуды на наших танках сводят это преимущество на нет....

я корабли по пальцам пересчитаю

А говорят, ЧФ сегодня повоевал неплохо...

ВМФ РФ И ВМС США сравнить --- вобще печально станет

Печально, не печально, а как только "Москва" появился в районе американской АУГ у берегов Сирии, та что-то быстренько свалила из Средиземного моря ваще. Хотя до того - не собиралась.

--- Добавлено чуть позже ---

И зачем такие секреты раскрывать

Демотивация...

[radnn]

В этой тебе я так понимаю, должны быть оппоненты, визави так сказать. Кто будет за американцев

да они самые пушистые

А.ВЕРШБОУ:Теперь нельзя ни на минуту не сомневаться, что будущая натовская система представляет какую-либо угрозу для России. Я думаю, что мы можем обратить это в общую задачу как России, так и НАТО для того, чтобы дать отпор новой угрозе – это распространению ракетного оружия.
А.ВЕРШБОУ: Много интеграции можно достичь. Ну, конечно, окончательное управление, командование, то есть кнопка должна оставаться... НАТО будет командовать натовскими ракетами, а Россия – российскими. Я думаю, что Россия никогда не согласится с тем, чтобы НАТО имело возможность активизировать вето по отношению к ракетам, охраняющим Москву.
Но даже если командование и управление будет различным, все равно возможности огромные в отношении раннего предупреждения и планирования. Планирование очень важно.
Что касается противоракетной обороны, то все планируется заранее. Когда уже ракета взлетела, времени нет для того, чтобы планировать. Это была, конечно, российская идея, что надо иметь 2 центра и они должны, как бы, совместно планировать различные сценарии развития событий. Если ракеты летят в направлении Калининграда или Вильнюса, у нас будет согласованное разделение труда с тем, чтобы сделать оборону более эффективной и меньше тратить ресурсов. Отдельное командование и управление, но масса интеграции.

http://www.echo.msk.ru/programs/pers.../#element-text

[karuselshik]

Демотивация...

Особенно хорошо она работает, если иметь в виду, что по МБР у амеров вообще жопа. Че-то автор статьи об этом забыл упомянуть.

--- Добавлено чуть позже ---

А.ВЕРШБОУ:Теперь нельзя ни на минуту не сомневаться, что будущая натовская система представляет какую-либо угрозу для России. Я думаю, что мы можем обратить это в общую задачу как России, так и НАТО для того, чтобы дать отпор новой угрозе – это распространению ракетного оружия.
А.ВЕРШБОУ: Много интеграции можно достичь. Ну, конечно, окончательное управление, командование, то есть кнопка должна оставаться...

Да это все с самого начала было игрой словами. Насчет сотрудничества, общих задач, европро (в которой еще и конь не валялся)

Но даже если командование и управление будет различным, все равно возможности огромные в отношении раннего предупреждения и планирования. Планирование очень важно.

Всего два слова от главкома РВСН "Система "Периметр" модернизирована и находится на боевом дежурстве", И ВСЁ! На все остальные слова амеров можно только вежливо улыбаться.

[iGORik]

А.ВЕРШБОУ: Много интеграции можно достичь. Ну, конечно, окончательное управление, командование, то есть кнопка должна оставаться... НАТО будет командовать натовскими ракетами, а Россия – российскими. Я думаю, что Россия никогда не согласится с тем, чтобы НАТО имело возможность активизировать вето по отношению к ракетам, охраняющим Москву.

Зачем отоковывать Москву? С тыла чтобы не было неожиданностей

[Бамбарбия Кергуду]

Читай внимательно, выделил жирным и в цитате, и ниже:
На вооружении армии США по состоянию на 2012 год находилось 1963 танка «Абрамс» в версии М1А2 из них 588 модернизированных до версии М1А2SEP.

На самом деле, по совокупности ТТХ, М1А2 прилично уступает Т-90А. Хотя, по некоторым ТТХ абрам превосходит наши танки, например, по дальности обнаружения цели ночью. Но некоторые приблуды на наших танках сводят это преимущество на нет....

ну так без сопоставления параметров данное сравнение пук в муку. модернизироанные абрамсы сравниваются со всеми т90...
Я - дилетант, но от данной статьи веет еще большим ангажированным дилетантством. имхо