Canon EOS 6D или 5D mark ii

[onzek]

Кароче как немного снимавший предметку поделюсь своим маленьким опытом... Итак, как ты понимаешь, предметка бывает разная. Например кольца-серьги, и обувь-сумки-шмотки. Размер совсем различный. Далее. как ты собрался предметку снимать? Я снимаю в лайткубе, посмотри в темах я подробно писал как это делается. Еще снимают на предметном столе, но это в основном крупногабарит и у меня столько места нету, да и к заказчику возить такое - ппц. И со светом там сложно очень, я например вряд ли смогу там правильно свет поставить. В лайткубе все тупо и просто. Соотв. в мой лайткуб влезает все от ювелирки до небольших сумок и небольшой обуви (сапоги уже не влезут). У меня стекла - фиксы, переменники я все продал нафик, меня не устраивает картинка с них. Ну а далее все просто. Мелочь типа колец/сережек итп снимается на 100-130мм. Никаких макро, самые простые стекла. Что-то среднее - бусы, и прочее - 85мм. Крупногабарит - сумки, обувь то что лезет в лайткуб - 50мм. Например обувь ты на 100мм упаришься снимать ну или если место есть - надо отходить далеко. Обычно клиент просит приехать к нему а там бывает что места нету, или еще чего. Мне кажется наор 50-85-100 или 130 macro для мелкоты - оптимальный для предметки. Если денег нет то посмотри Сигму 50-150 или что-то аналогичное по фокусным, на худой конец банальный 24-105.

ЗЫ. Ессно все фокусные даны под полный кадр а не под кроп, на кропе расклад другой несколько...

Это я и спрашивал на полный кадр! Только вот у меня специфика - обувь, одежда, аксессуары. самое мелкое что я снимаю это ремни) Мелочь я всю тоже снимаю в лайткубе, одежду в раскладке, обувь - делаю что то на подобие предметного стола) Основная съемка одежда - я так понимаю надо искать стекла 50-85? сейчас снимаю на 18-55 и 24.
С местом пока тоже напряг, но нашел вроде бы решение, с новым комплектом техники перенесу все на новое место поудобнее будет. Хочу под раскладку сделать такую штуку: фон, на него сверху стол, под столом вещь в раскладке. Свет постоянный 3 источника думаю хватит, а в столе вырезана дырка для съемки. Или это я зря мудрю? просто трудно сделать фото параллельно плоскости с рук)

[Sten]

Основная съемка одежда - я так понимаю надо искать стекла 50-85?

Ну я б на такие снимал. Точнее одежду на 50мм. Наиболее широкий угол при минимуме искажений и светосиле.

сейчас снимаю на 18-55 и 24.

24 дает искажения, он все же для пейзажей и интерьерки. Искажения на предметке недопустимы, человек должен видеть товар as is. Это не худсъемка.

Хочу под раскладку сделать такую штуку: фон, на него сверху стол, под столом вещь в раскладке.

А не проще ли купить штатив и снимать с него? Ща есть штативы которые позволяют голову вертикально вниз опускать и по уровню плоскость выставлять... А еще лучше поставить фон под небольшим наклоном и снимать уже под углом с бОльшего расстояния? На штативе проще регулировать чем на столе Докупаешь тросик к фотику чтоб постоянно кнопку не дергать...

Свет постоянный 3 источника думаю хватит

Смотря какие источники. Мне в лайткубе 4 лампы по 35 Вт (сберегайки, аналог 150 Вт обычным) не хватает, взял бы мощнее...

[onzek]

Ну я б на такие снимал. Точнее одежду на 50мм. Наиболее широкий угол при минимуме искажений и светосиле.

24 дает искажения, он все же для пейзажей и интерьерки. Искажения на предметке недопустимы, человек должен видеть товар as is. Это не худсъемка.

А не проще ли купить штатив и снимать с него? Ща есть штативы которые позволяют голову вертикально вниз опускать и по уровню плоскость выставлять... А еще лучше поставить фон под небольшим наклоном и снимать уже под углом с бОльшего расстояния? На штативе проще регулировать чем на столе Докупаешь тросик к фотику чтоб постоянно кнопку не дергать...

Смотря какие источники. Мне в лайткубе 4 лампы по 35 Вт (сберегайки, аналог 150 Вт обычным) не хватает, взял бы мощнее...

по поводу штатива: мне нужно чтобы в кадре не было его ножек, также как и моих) видел лебедя, но с него снимать мне кажется не очень удобно, хотя хз опыта не было! У идеи со столом есть существенные минусы? просто для ее реализации все есть) хочу свести обработку к минимуму! фон под наклоном можно, но вещь будет от наклона съезжать, я поэтому про стол и придумал) лежит она там себе, залез наверх, отфоткал, вынул оттуда, новую на ее место разложил и дальше фигачить) По поводу света - 2 головы Dorr (в каждой голове 4 лампы 24W 5500K сберегайки) + сверху белый чехол для рассеивания. я бы к ним еще одну добавил и должно хватить!
Значит мой вариант - тушка 6d + 50мм фикс (предметка). Для полного роста и по пояс что брать? Это уже скорее рекламная съемка, ближе к художке)

[kusto]

по поводу штатива: мне нужно чтобы в кадре не было его ножек, также как и моих) видел лебедя,
Значит мой вариант - Для полного роста и по пояс что брать? Это уже скорее рекламная съемка, ближе к художке)

Это не лебедь, а "журавль"..


Если хочешь снимать на полу, крепишь камеру на этом "лебеде". Еще лучше не одна стойка, а две, а между ними перекладина с закрепленной камерой. Для 6Д не надо никаких пультов, т.к. есть Wi-Fi - можно управлять съёмкой с любого смарта или ноута. Устанавливаешь камеру, настраиваешь параметры и только успевай менять предметы.
Для портретов - для полного кадра лучше объективы с фокусным расстоянием от 100мм, однако если ограничен пространством помещения, то можно и 85-й. Полтос не рекомендую, с близкого расстояния заметны искажения.

[Sten]

Кстати ща есть штативы как я выще писал, ноги которых произвольно ставятся под любыми углами и в любом направлении, а вертикальная штанга наклоняется, поэтому можно настроить так что будет снимать вертикально и ног видно не будет.

[onzek]

Где искать такого журавля?)) и сколько он стоит? у кого нить есть опыт его использования?
я так понял это мой вариант для предметки?
По портретам (полный рост и пояс) в пространстве не ограничен, такую съемку веду обычно на улице! Фикс не пойдет для полного роста и пояса, так какой лучше зум взять? Чтобы бабок лишних не отдавать и локти потом не грызть)
и еще вопрос к практикам: где лучше заказывать фоны и какие лучше для предметки? мне нравится 25 проц серый, снимал еще на белом

[kusto]

Где искать такого журавля?)) и сколько он стоит? у кого нить есть опыт его использования?
я так понял это мой вариант для предметки?
По портретам (полный рост и пояс) в пространстве не ограничен, такую съемку веду обычно на улице! Фикс не пойдет для полного роста и пояса, так какой лучше зум взять? Чтобы бабок лишних не отдавать и локти потом не грызть)
и еще вопрос к практикам: где лучше заказывать фоны и какие лучше для предметки? мне нравится 25 проц серый, снимал еще на белом

А может ну его нафик? Сливаешь заказы мне и Stenу, тебе 10% от стоимости.

По поводу выбранного магазина - ЗДЕСЬ например или в Плеере на 25000р комплект дешевле получится.

[onzek]

А может ну его нафик? Сливаешь заказы мне и Stenу, тебе 10% от стоимости.

По поводу выбранного магазина - ЗДЕСЬ например или в Плеере на 25000р комплект дешевле получится.

вы за такие бабки даже не будете думать)) а по поводу комплекта - я не про цену спрашивал, а про сам комплект) за ссылки спасибо, посмотрю, если будет дешевле брать по отдельности - буду брать так)

Относительно полноростовой съемки 24мм ф2.8 норм будет?

[kusto]

вы за такие бабки даже не будете думать)) а по поводу комплекта - я не про цену спрашивал, а про сам комплект) за ссылки спасибо, посмотрю, если будет дешевле брать по отдельности - буду брать так)

Относительно полноростовой съемки 24мм ф2.8 норм будет?

Качество комплекта ничем не будет отличаться от раздельно купленных фотика и объектива, даже в чём-то преимущество, потому что есть возможность выбрать объектив из нескольких экземпляров. Впрочем, косяков за кэноновскими стёклами замечено не было, всё покупал с первого раза. 24-й совсем не подходит для портретов. Я же выше написал - от 85мм. Я на улице для любых портретов использую EF135mm/f2.0 L, чего и всем советую. Если бюджет ограничен, то EF 100mm/f2.0 (по оптическому качеству как L-ка, только без пылевлагозащиты) или EF 85mm/f1.8, но по мне он коротковат для улицы.
Что касается зумов - они в любом случае будут хуже по картинке, чем фиксы. Но если очень хочется, то посоветую EF 70-200mm/f4 (подешевше) или EF 70-200mm f/2.8L IS II USM - этот дороговат, но очень хорош, по отзывам.

[Sten]

Фикс не пойдет для полного роста и пояса,

Кто сказал? 50 и 85 шикарно портреты и рост снимают

Сливаешь заказы мне и Stenу, тебе 10% от стоимости.

Относительно полноростовой съемки 24мм ф2.8 норм будет?

это для пейзажей и интерьерки, искажения дает. Людей с искажениями снимать - моветон. Минимум что без искажений снимает - 50мм. Лучше всего - 85 мм или 135мм (но у меня такого нет поэтому снимаю все на 85мм).

[onzek]

Спасибо огромное за советы! по итогу составил список:
1 тушка 6д
2 фикс 50мм ф1/4 - предметка
3 фикс 100мм ф/2 - портрет

все верно? объектив буду выбирать между сигмой и кэноном путем примерки на новую тушку)

[OldLeshiy]

Вчера стал счастливым обладателем Canon EOS 6D. Опробовать правда еще не успел(

[Sten]

3 фикс 100мм ф/2 - портрет

100мм это макрик предметка, портрет 85мм или 135мм. Я б брал 85мм т.к. уже привык к нему и офигенно получается.

85мм в студии:











Вот сумка на полтос в лайткубике:

[onzek]

Что то я совсем запутался! на 85 я смогу делать такие кадры? или нужен 135?

Вот один из рабочих кадров раскладки

50 справится? сумка то поменьше свитера будет, а есть еще джинсы например, которые еще больше

[kusto]

100мм это макрик предметка, портрет 85мм или 135мм. Я б брал 85мм т.к. уже привык к нему и офигенно получается.

Неверно! EF 100mm/f2.0 USM - самый настоящий портретник! Причём намного лучше 85-го (я сравнивал лично, поменял на 85-й только из-за с съёмки в тесном помещении) Ты перепутал с EF 100mm f/2.8 Macro USM - этот специально заточен для макро.

--- Добавлено чуть позже ---

Что то я совсем запутался! на 85 я смогу делать такие кадры? или нужен 135?

Такой кадр можно снять любым фотиком, в т.ч. и мыльницей и объективом с любым фокусным расстоянием.

Насчёт полтоса - всё зависит от расстояния между камерой и объектом съемки

[onzek]

Неверно! EF 100mm/f2.0 USM - самый настоящий портретник! Причём намного лучше 85-го (я сравнивал лично, поменял на 85-й только из-за с съёмки в тесном помещении) Ты перепутал с EF 100mm f/2.8 Macro USM - этот специально заточен для макро.

--- Добавлено чуть позже ---


Такой кадр можно снять любым фотиком, в т.ч. и мыльницей и объективом с любым фокусным расстоянием.

Насчёт полтоса - всё зависит от расстояния между камерой и объектом съемки

Я понимаю что снять можно любым, но телевиком не очень удобно будет, а мыльницей не очень красиво) на сотку просто не снимал никогда, ни на кропе ни на полном кадре!

[kusto]

Я понимаю что снять можно любым,

А вот это правильно. У меня даже есть портреты, снятые фишаем, а также полтосом, 28-м, зумом 24-105. Но если мы говорим о классическом портрете, то лучшим для этого считается фокусное расстояние (для полнокадровай матрицы или 35мм плёнки) 135мм и приближённые к нему фокусные от 85мм до 200мм. Чем короче ФР, тем труднее получить красивое размытие заднего фона, а слишком длинные телевики неудобны для портретов(далеко приходиться отходить) кроме того, "объёмность" портрета уменьшается, он становится "плоским" (Хотя последнее утверждение спорно, слышал от "маститых", что есть такой эффект).

[Sten]

50 справится? сумка то поменьше свитера будет, а есть еще джинсы например, которые еще больше

Все зависит от расстояния съемки

--- Добавлено чуть позже ---

EF 100mm/f2.0 USM - самый настоящий портретник!

Этот не щупал... Был

EF 100mm f/2.8 Macro USM

- он не портретник.

Причём намного лучше 85-го

Я Кэноновский 85 не щупал, у меня Сигма 85мм 1,4. Чумовое стекло!

Чем короче ФР, тем труднее получить красивое размытие заднего фона

А как же дырка 1,4? Все же 135мм имхо больше для лицевых портретов, а 85мм более универсален...

[borde]

Рассматривал Марк 3 и 6Д - взял последний. Решил, что до Марка 3 еще не дорос

[Bolo]

все любителям зеркалок привет!
в среду наконец то поеду в плеер за 6D+24-105, подскажите что еще взять? какие фильтры, сумку, карту памяти 32 хватит или 64?