0
-
13.03.2013, 11:46 #21
- Регистрация
- 13.08.2008
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 30,994
- Записей в дневнике
- 7
Спасибо: Получено: 6,646
Отправлено: 14,554
Ну...примерно концепция понятна - водилы практически все себя записывают априори в терпилы...
Такое вот государство...
-
13.03.2013, 11:52 #22
- Регистрация
- 13.08.2009
- Адрес
- Браззавиль, Конго
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 24,941
Спасибо: Получено: 1,955
Отправлено: 1,239
0Не сцы! Читал тут форум гайцов, короче они сами ахреневают от законов....и сам говорят что так не справедливо...
Столкнулся когда ВУ изъяли за номера под стеклом.BMW 528i е39 M52TU R6 акпп, X5 e53 M57TU 3.0 акпп.
-
13.03.2013, 14:21 #23
- Регистрация
- 11.11.2009
- Адрес
- Петрозаводск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 18,391
- Записей в дневнике
- 6
Спасибо: Получено: 2,043
Отправлено: 328
0Ну во-первых не водилы записывают себя, а законы записывают водил...
Во- вторых не в терпилы, а в виновники...
А в-третьих, если уж управляешь средством повышенной опасности, то будь добр обеспечить безопасность окружающих от себя....
Не спорю, что идиотов пеших необходимо наказывать, но в любом случае при контакте с машиной пеший пострадает сильнее, чем водила авто. И если изменить закон и создать прецедент, при котором на пешего будет возлагаться вся вина, а водилу будут признавать потерпевшим с вытекающими, то пеших будут давить даже не принимая мер к предотвращению ДТП... Ты этого хочешь?
В конце концов не нравится такой расклад, так никто-ж не заставляет иметь авто. Перемещайся на общественном транспорте. На такси...Умри молодым, но как можно позже.
-
13.03.2013, 14:32 #24
- Регистрация
- 13.08.2008
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 30,994
- Записей в дневнике
- 7
Спасибо: Получено: 6,646
Отправлено: 14,554
0Вань, ты утрируешь. Сегодня пешики тупо прут по переходу, считая себя "в праве" и забывая об обязанностях. А обязанности простые - убедиться и идти. Как правило это - не выполняется.
Зачем же калечить жизнь и бюджет водителя только потому, что некая ТП в состоянии расширенного сознания вывалила свое тело на дорогу там, где даже волки не бегают?
Создав прецедент такой закон ВСЕГО лишь повысит ответственность пеших перед колесными и только. Как наши местные говорят - мне пох я прав. А это с точки зрения ПДД не так. К сожалению, есть административка, которая может прописать в бюджете водителя на всю жизнь еще одного нахлебника и только потому, что нахлебник считал себя "в праве".
В описанном мной примере ВСЁ!!! абсолютно говорит не в пользу пешего оленя. И всё равно - водитель будет виноват. Точнее понесет нехилые обременения. И только из за того, что пешики сегодня чувствуют себя защищенными.
Увы, в реанимации они понимают, что их правота это еще не все в этой жизни.
Понимают, да поздно.
Не попадайте в сложные ситуации. Ни с пешей ни колесной стороны.
-
13.03.2013, 14:59 #25
- Регистрация
- 16.11.2005
- Сообщений
- 14,286
Спасибо: Получено: 1,029
Отправлено: 293
0А не надо всю вину... надо просто вне пешеходного перехода = виновен автоматом. Выскочил на переход внезапно = виновен. И сразу будет порядок
А водил обязать установить регики. Нет регика права на бочку. Не работает регик права на бочку.
И сразу станет исчезнут выпрыгивающие под колеса пешики. Потому что на регике всегда видно имел ли водитель возможность увидеть пешика заблаговременно...
Ответственность должна быть серьезная как для водилы так и для пешика...
Поскольку сейчас проще валить пешика наглухо и потом отмазываться, чем выруливаться и оттормаживаться (проверено товарищем )
-
13.03.2013, 15:06 #26
- Регистрация
- 11.11.2009
- Адрес
- Петрозаводск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 18,391
- Записей в дневнике
- 6
Спасибо: Получено: 2,043
Отправлено: 328
0Вань, утрирую конечно, но чтобы высмотреть не правильность ситуации, её и надо довести до абсурда... Что впрочем и ты сделал в первом посте...
Наказывать пеших необходимо, безусловно. И с этим делом у нас швах полнейший.... Не желание гайцов заниматься пешими даже не из-за слабости наказаний пеших, а из-за бОльшего гемора при оформлении... У водилы всегда при себе удостоверение есть, поэтому его можно стричь на месте.... У пешего-же может не оказаться с собой паспорта... На кого оформлять протокол? Вести пешего в отдел до выяснения личности? Кому это надо?
Заставлять в приказном порядке иметь при себе паспорт?
Правозащитники завоют...
А если пеший до 14 лет? У него ещё и паспорта нет.... Задерживать до прихода родителей? Ты представляешь, сколько места надо будет в отделениях под эти цели?
Сколько служивого народу надо для оформления этого всего?
Так что выход водителю один- быть внимательным на дороге и соблюдать ПДД. Хотя бы скоростной режим, чтобы в случае чего успеть среагировать...
Родителям- воспитывать и учить детей вести себя на дороге...
Со временем всё придет.
И кстати в той-же Финке пешие оборзевшие не меньше наших... О велосипедистах и говорить не стОит... Тем не менее давят их гораздо реже, чем у нас...Умри молодым, но как можно позже.
-
13.03.2013, 15:17 #27
- Регистрация
- 24.01.2010
- Адрес
- Москва ЮВАО
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 892
Спасибо: Получено: 17
Отправлено: 52
0водитель согласно пдд обязан перед переходом снизить скорость. А если внезапно на пешеходный переход выбежал ребенок, хватит ли совести его потом сделать виновным? даже предвижу ответ, виновными надо сделать родителей, которые не научили подползать озираясь к переходу, да и вообще...родили зачем-то
Passat B5+ 2003г.в., 2.0, ALT, 130л.с., МКПП, серый седан...ПРОДАН
KIA Sportage 2014г.в.
-
13.03.2013, 15:20 #28
- Регистрация
- 16.11.2005
- Сообщений
- 14,286
Спасибо: Получено: 1,029
Отправлено: 293
1KonVinsen, у меня нет совести, я эгоист
Перед переходом всегда притормаживаю и пропускаю.
Вне переходов ... пару раз намерено задевал и потом ногами добавлял (ну если темно и свидетелей нету)
Да я ипанутый
-
13.03.2013, 15:24 #29
- Регистрация
- 13.08.2008
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 30,994
- Записей в дневнике
- 7
Спасибо: Получено: 6,646
Отправлено: 14,554
0С детьми вопрос самый сложный. По человечески, дети - вообще не при делах. Но если наказание от 15 до 75 суток за выскочившего ребенка было бы реальностью и неотвратимостью - многие папы/мамы вопросу безопасности уделяли бы очень много внимания...
Что касается тех кто будет исполнять....У нас нехилая служба приставов раздута. Попал ребенок, т-т-т, не дай б-г, под замес - выяснили личность - пристава к папе на работу и в кутузку - дворы мести, сады-огороды общественные стричь...
-
13.03.2013, 15:26 #30
- Регистрация
- 24.01.2010
- Адрес
- Москва ЮВАО
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 892
Спасибо: Получено: 17
Отправлено: 52
0Passat B5+ 2003г.в., 2.0, ALT, 130л.с., МКПП, серый седан...ПРОДАН
KIA Sportage 2014г.в.
-
13.03.2013, 15:31 #31
- Регистрация
- 15.02.2012
- Адрес
- Москва, ВАО
- Возраст
- 36
- Сообщений
- 18,185
Спасибо: Получено: 1,751
Отправлено: 308
0ИМХО
с одной стороны
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
с другой
4.3. ......
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
т.е. если на обочинах дороги кучи снега, самосвалы припаркованы и т.п. - я не обязан останавливаться у каждой зебры, надеясь, что кто-то захочет перейти дорогу.
с другой стороны пешеход всегда обязан смотреть по сторонам, прежде чем выползти на дорогу.Стоило мне протрезветь - и общительности как не бывало
1.8Т AWT 03' wvwzzz3bz3e366484
-
13.03.2013, 15:34 #32
-
13.03.2013, 16:38 #33
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,792
Спасибо: Получено: 354
Отправлено: 1
1А я вот уверен, что нынешнее законодательство верное. Потому что никто не отнимал у водителя право подать встречный иск пешику за повреждение авто. И как-то мне кажется, что для водителей большинства обычных легковых машин сумма компенсации вреда здоровью пешику будет соизмерима со стоимостью компенсации ущерба его авто. И вот в таком случае давить пешехода насмерть, как тут некоторые советуют, как раз получается невыгодно экономически. Про моральный фактор я уже даже не упоминаю, для меня дико слышать такую злость и ненависть к человеку. Никакая железка не стоит того.
VW Passat CC
-
13.03.2013, 16:59 #34
- Регистрация
- 11.11.2009
- Адрес
- Петрозаводск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 18,391
- Записей в дневнике
- 6
Спасибо: Получено: 2,043
Отправлено: 328
0HMX, плюсмильон!!!
Умри молодым, но как можно позже.
-
13.03.2013, 18:59 #35
- Регистрация
- 06.03.2010
- Адрес
- Смоленская область
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 2,189
Спасибо: Получено: 36
Отправлено: 18
0Ни кто у тебя ни чего не заберет.Какие основания?За ДТП полагается лишение если вред будет средний, ст 12.24 ч. 2.Но и тут права сразу не заберут а только тогда когда пройдет экспертиза и вред будет установлен, да и то по решению федерального суда.Ну а по данной ситуации если не было пешеходного перехода, и пешик выскочил из за снежного вала то скорее всего и водила будет не виновен, был случай на трассе москва минск мой коллега сбил пешика на смерть, и прекратили дело в связи стем что пешик сам был виноват, ночь не освещенно а он выскочил
-
13.03.2013, 19:42 #36
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,792
Спасибо: Получено: 354
Отправлено: 1
-
14.03.2013, 12:22 #37
-
14.03.2013, 15:49 #38
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,792
Спасибо: Получено: 354
Отправлено: 1
-
14.03.2013, 22:28 #39
- Регистрация
- 06.03.2010
- Адрес
- Смоленская область
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 2,189
Спасибо: Получено: 36
Отправлено: 18
0В том то и дело что не забирается, тебя продуют на аппарате и все, какие еще экспертизы? Даже когда наркомана оформляем то ву у него не забираем до момента когда придет экспертиза в нашем случае из смоленска, экспертиза у врача нарколога,та что ты пописаешь в стакан не дает права оформлять протокол.
Ну это и так ясно как белый день.
-
14.03.2013, 23:30 #40
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,792
Спасибо: Получено: 354
Отправлено: 1
0Mishanya67, какая блин продувка, всех везут в кабинет к наркологу, чтобы документы о состоянии опьянения были от врача. В Москве так, у вас может какие-то свои там местные приказы.
VW Passat CC
Похожие темы
-
Очень нужен квалифицированный ответ на дорожную ситуацию .
от nick(Питер) в разделе Юридическая консультация и АвтострахованиеОтветов: 23Последнее сообщение: 22.08.2007, 15:31 -
{OFF} Расскажите ситуацию на рынке авто...
от Mex@n!K в разделе Архив 2007г.Ответов: 25Последнее сообщение: 19.03.2007, 21:16 -
Срочно - вопрос про Ваг Ком
от Nenad в разделе Архив 2006г.Ответов: 1Последнее сообщение: 02.12.2006, 12:51 -
Вопрос про Ваг Ком
от Nenad в разделе Архив 2006г.Ответов: 3Последнее сообщение: 30.10.2006, 23:51 -
Юристы, где вы???
от Игорь МИФ в разделе Юридическая консультация и АвтострахованиеОтветов: 1Последнее сообщение: 12.09.2006, 15:19