Свистки!!!! Вы прохлопали атмосферникам по многим параметрам :)

[COOLLER]

Бамбарбия Кергуду, Паш, надоело. Теория без практики мертва...

даже не пробуя определить расход как надо.

Паш, я ЕЗДИЛ и достаточно много на 530ой и за рулем и не только. Мне достаточно того, что я видел своими глазами. Ты меня убеждаешь в том, чего не существует.

--- Добавлено чуть позже ---

что на 140 нет расхода 6.4

Страниц 10 назад есть фотка, вот тебе доказательство. Остальное лирика.

Все, на этом закончил. Хотите обсуждайте дальше.

[TurboKoT]

Ты тоже на Украину ездил или в РБ? Вань...разные дороги!

Я про РБ

[Бамбарбия Кергуду]

Бамбарбия Кергуду, Паш, надоело. Теория без практики мертва...

у меня есть практика, она соответствует теории, говорить о том, что БМВ не подчиняется законам физики - бред

Паш, я ЕЗДИЛ и достаточно много на 530ой и за рулем и не только. Мне достаточно того, что я видел своими глазами. Ты меня убеждаешь в том, чего не существует.

Ты не наблюдал за зависимостью расхода топлива от скорости. Вот когда понаблюдаешь, так как надо - поймешь

Страниц 10 назад есть фотка, вот тебе доказательство. Остальное лирика.

Все, на этом закончил. Хотите обсуждайте дальше.

именно эта фотка лирика - не о чем.
Только когда будут видео, где будет видно, что средняя 140, на протяжении хотя бы 50 км, тогда и можно судить о расходе.

ВАНЯ, СРЕДНЯЯ 140 ЭТО ОЧЕНЬ МНОГО.

[rgubaev]

очень бы хотелось посмотреть на данные трассового цикла, замеренного на расстояние километров 100, где влияние батарей сойдет на ноль. Вот тогда и увидим реальную "экономию" и непопадание в паспортные цифры

По трассе там 6,0.

P.S. И что значит "посмотреть"? Значит твоим цифрам мы должны... не не так... обязаны верить, а вот лексусовским - нет? Так не пойдет

--- Добавлено чуть позже ---

значит говорить о том, что расход на трассе при замере на больших расстояниях(пусть 200км) будет равен городскому(где есть условия для работы э/мотора), нельзя?

Ты не забывай что там Аткинсон.

[Бамбарбия Кергуду]

По трассе там 6,0.

P.S. И что значит "посмотреть"? Значит твоим цифрам мы должны... не не так... обязаны верить, а вот лексусовским - нет. Так не пойдет

посмотреть - значит проехать большОе расстояние(к примеру 200 км), где торможения/разгоны сведены к минимуму.
Я очень сомневаюсь, что цифры будут близки к паспортным.

[aolise]

По трассе там 6,0.

P.S. И что значит "посмотреть"? Значит твоим цифрам мы должны... не не так... обязаны верить, а вот лексусовским - нет? Так не пойдет

на RX400h (3,3 литров.мотор+электро)2006 года по трассе 6,4 л. ребята добивались. говорят что RX450h (3,5 литр.+электро) свеженький который еще чуть экономичнее.

[makaka]

У меня друг ездит на рыксе 400Н. ездили на нем на валдай. Расход по трассе 6.5-7л. Но скорость была от 0-200. Средняя по компу 97. Лекс реально воздухом питается. И нас сидело 4 пьяных рыла, груженые.

[Vasilich]

не совсем понимаю в чем ты меня пытаешься переубедить??!)

из Киева домой тратила чуть больше полу бака, чуть больше это значит где-то на 1.5-2 деления от половины бака. всю дорогу на круизе на 140, изредка снижая при проезде через город)) даже если грубо считать то расход в районе 6,9-7л получается)

Я имел ввиду, что эти 6,4 -= не объективны, т.к. не понятен уклон дороги. 2 мои фотки, где 6.0 и 7.2 на 140 км/Ч... Я снимал с разницей в 10 секунд! Дорога ровная, резко измениться рельеф не мог. На глаз не заметно.