Ну давайте учите что ли... :)))

[karuselshik]

Можно попытаться скачать с сайта Adobe последнюю версию ACR и проапгрейдить CS2

А разве CS2 с ACR шел? Мне кажется эта связка появилась, начиная с CS4.

Теперь не могу найти в шопе эти допмодули, чтоб им пусто было

Я, кстати, тоже не могу найти в папке Фотошопа (шестого), где эта ACR запрятана...

[Sten]

А ее нету, она встроена в сам фш вроде. Или в Бридж, хз. Или dll-ки исполняемые. Но не ехе вроде.

[kusto]

А разве CS2 с ACR шел? Мне кажется эта связка появилась, начиная с CS4.

Ну тогда правильно Sten советует - CS6 с торрентов - и все дела.

[Короед]

Ну тогда правильно Sten советует - CS6 с торрентов - и все дела.

Здесь вам не тут. За жёппу на раз-два возьмут.
Щас мода пошла - форум один почитал - за скачивание российских фильмов счета присылают.
Кажется, какое отношение Германия имеет к российским фильмам? А вот, некоторые адвокаты только на этом специализируются.

--- Добавлено чуть позже ---

Я, кстати, тоже не могу найти в папке Фотошопа (шестого), где эта ACR запрятана...

Нашёл я её. Вроде, даже совокупил их, всё равно не идёт.
А без РАВа этот шоп нифиг не нужен.

[Sten]

Здесь вам не тут. За жёппу на раз-два возьмут.

А как? Если дома стоит?

Щас мода пошла - форум один почитал - за скачивание российских фильмов счета присылают.

А анонимные прокси и торренты на что? Фильм? Какой фильм? Ничего не скачивал ничего не знаю. Упарятся доказывать...

[kusto]

Здесь вам не тут. За жёппу на раз-два возьмут.
Щас мода пошла - форум один почитал - за скачивание российских фильмов счета присылают.
Кажется, какое отношение Германия имеет к российским фильмам? А вот, некоторые адвокаты только на этом специализируются.

Вон оно как.... Тогда пойдём другим путём. Чтоб на торрентах не светиться, забирай с яндекс-диска, тока что залил. Не помню что за сборка, но вроде та, что у меня установлена.
качаем

[karuselshik]

А без РАВа этот шоп нифиг не нужен.

РАВы можно в ACDSee конвертить... Если нужен дистрибутив, могу прислать почтой, чтоб тебя за скачивание не посадили германцы... )) Или шоп крякнутый... У меня правда он нестабильно работает, но чую, что дело в железе, потому что все сборки шопа глючат у меня...

kusto, Я тож скачал на всяк случай. Спасибо. А что такой легкий - порезанный-облегченный? С торрентов?

--- Добавлено чуть позже ---

Щас придет топикстартер и всех нас забанит за офф и пиратство....

[kusto]

kusto, Я тож скачал на всяк случай. Спасибо. А что такой легкий - порезанный-облегченный? С торрентов?
Щас придет топикстартер и всех нас забанит за офф и пиратство....

Я ж говорю, что не помню что за сборка, у меня только эта на компе была.
А за что банить? Это из моей частной коллекции...
А вспомнил. Вроде там всё работает, но есть особенности ре-пака. 1.ФШ надо запускать "от имени администратора" 2. Перетащить для обработки файл в программу с помощью мышки не получится, придётся открывать через меню. Автор сборки грозился всё подправить, однако меня и так устраивает, может быть позже перезалью исправленную версию.
Забыл добавить - язык интерфейса можно менять в настройках. Русский, английский,...украинский!

[karuselshik]

А, я понял, что за сборка.... У меня такая же, от JFK, скорее всего (интересно будет, если распакую и так и окажется... ). Или стоит, или была. Там выкинуто 3D, Бридж, еще что-то. Хорошая сборочка. И она устанавливается не в папку Adobe, а создает папку Photoshop и туда ставится. Только вот деинсталятором она не сносится - придется ручками вычищать. Или адобовской утилитой AdobeCreativeSuiteCleanerTool.

--- Добавлено чуть позже ---

Хм... я угадал. Только у меня декабрьское обновление.

[Короед]

А анонимные прокси и торренты на что? Фильм? Какой фильм? Ничего не скачивал ничего не знаю. Упарятся доказывать...

Честно сказать, я в этом практически ничего не понимаю.
Могу поискать, дать ссылку, где это обсуждается. Только вряд-ли ты там что поймёшь, хотя и русскими буквами пишут. Эмигрантский язык это нагромождение немецких слов, написанных по-русски .


kusto, спасибо, рискну попробовать. Но не уверен, что получится, ты там выше подробности описал, в которых я ничего не понял.
С шопом CS2 скорее всего "дело было не в бобине":
Чувак на немецком форуме пишет, что у него всё нормально работает. Пытался мне помочь, но "если туп как дерево, родишься баобабом"(с)

[karuselshik]

А анонимные прокси и торренты на что? Фильм? Какой фильм? Ничего не скачивал ничего не знаю. Упарятся доказывать...
Честно сказать, я в этом практически ничего не понимаю.

Кстати, я вчера с анонимайзером даже с сайта DrWeb второй ключик скачал.

С шопом CS2 скорее всего "дело было не в бобине"

А может я и наврал, что CS2 без камеры рав шел... http://www.photoscape.ru/index.cfm?id=1626

[Covallano]

Народ, вот сайт, там очень хорошо парень объясняет обо всем, нормальным человеческим языком, я по нему практиковался. Раздел: как фотографировать, далее, думаю разберетесь

http://review.lospopadosos.com/

--- Добавлено чуть позже ---

Какими параметрами поиграться...

У меня стоит так, на таком же 650м, только объектив 18-135 - зайдите в настройки меню и ограничте автоматические iso до 1600, просто дальше слишком уж много шума на темных фото получается

[Короед]

Где в моём фотике матрица?
Вот, помню, в моём старом 350д было хорошо матрицу видно - я её даже чистить пытался. Такой прямоугольник за зеркалом, с характерно переливающейся поверхностью.
Наши руки не для скуки, решил и в 600д заглянуть. Подковырнул ногтем зеркало, а там тоже прямоугольник, но на матрицу совсем не похож . Серого матового цвета, с какой-то точкой в одном углу, и самое странное - какая-то, типа, трещина через всю длину. Как раз посередине. Почти по всей длине ровная, но у одной стороны делающая небольшой изгиб.
Это что, матрица ?
Заодно расскажу, зачем меня туда понесло.
Сложилось у меня впечатление, что АФ моего фотика слегка расстроен. Фотографировал таблицу, все дела, вроде действительно небольшой фронт-фокус.
В бездонных дебрях интернета нашёл руководство по самостоятельной настройке АФ на примере 350д. Судя по картинке, там есть небольшой болтик под внутренний шестигранник, которым можно слегка регулировать маленькое зеркало автофокуса.
Так вот - этго шестигранника в 600д, похоже, тоже нету. Короче, неудача...

[Life]

Где в моём фотике матрица?
Вот, помню, в моём старом 350д было хорошо матрицу видно - я её даже чистить пытался. Такой прямоугольник за зеркалом, с характерно переливающейся поверхностью.
Наши руки не для скуки, решил и в 600д заглянуть. Подковырнул ногтем зеркало, а там тоже прямоугольник, но на матрицу совсем не похож . Серого матового цвета, с какой-то точкой в одном углу, и самое странное - какая-то, типа, трещина через всю длину. Как раз посередине. Почти по всей длине ровная, но у одной стороны делающая небольшой изгиб.
Это что, матрица ?
Заодно расскажу, зачем меня туда понесло.
Сложилось у меня впечатление, что АФ моего фотика слегка расстроен. Фотографировал таблицу, все дела, вроде действительно небольшой фронт-фокус.
В бездонных дебрях интернета нашёл руководство по самостоятельной настройке АФ на примере 350д. Судя по картинке, там есть небольшой болтик под внутренний шестигранник, которым можно слегка регулировать маленькое зеркало автофокуса.
Так вот - этго шестигранника в 600д, похоже, тоже нету. Короче, неудача...

Это не матрица, это "шторка", то, что спасает матрицу от пыли и от рук.
Фронт/бэк фокус нужно проверять на нескольких объективах, что бы приговорить фотоаппарат. Возможно проблема в объективе. И потом - любой автофокусный аппарат имеет возможность ошибиться. И чем освещенность ниже - тем ошибка более вероятна. И в конце концов - если точки автофокуса у Вас выбираются автоматически - то аппарат сам "выбирает" на что ему фокусироваться.(это 9 точек в квадратах в видоискателе)

[Короед]

Это не матрица, это "шторка", то, что спасает матрицу от пыли и от рук.

Понятно. Видимо, она и очистку матрицы производит при выключении фотоаппарата?

Фронт/бэк фокус нужно проверять на нескольких объективах, что бы приговорить фотоаппарат. Возможно проблема в объективе.

На двух проверял. Сам уже запутался - есть фронт-фокус, нет его...
Проверял потом ещё по одной методе.
В режиме Live-View, то есть когда картинка идёт непосредственно с матрицы, настроил резкость в ручном режиме. На штативе, естественно и при максимальном приближении.
Потом осторожно переключил на автофокус и нажал кнопку для фокусировки.
В идеале объектив не должен дёргаться. Так оно и было, но только первый раз - при последующих попытках он хоть чуть-чуть, но поворачивался

[karuselshik]

Так оно и было, но только первый раз - при последующих попытках он хоть чуть-чуть, но поворачивался

Если я ничего не путаю, объектив должен дернуться. Фотик должен выбрать одну наилучшую, на его взгляд, фокусировку из нескольких, а для этого ему нужно подергаться...
Автофокус не должен дергаться, если ты не отпускал полуприжатую кнопку спуска. А если отпускал - весь процесс фокусировки заново...
Может я и неправильно рассуждаю...

[Короед]

Фотик должен выбрать одну наилучшую, на его взгляд, фокусировку из нескольких,

Не понимаю, каких нескольких, если фокусировка по одной центральной точке? Объект неподвижный.

Автофокус не должен дергаться, если ты не отпускал полуприжатую кнопку спуска.

Он дёрнулся, как только я полунажал кнопку. То есть автофокус не согласен с моей ручной растройкой.

[karuselshik]

Не понимаю, каких нескольких, если фокусировка по одной центральной точке? Объект неподвижный.

Он сравнивает не точки фокусировки в разных частях кадра, а, грубо говоря, контраст (или какой другой параметр) в одной точке при разном положении линз - в каком положении контраст наибольший. Потому и дергается - положение линз меняет и считывает данные, чтобы сравнить.

Он дёрнулся, как только я полунажал кнопку. То есть автофокус не согласен с моей ручной растройкой.

Автофокус просто понятия не имеет о твоих ручных настройках. Для него твои ручные настройки что есть, что нет - он исходит из того, что раз он (автофокус) свой алгоритм не отработал - значит камера расфокусирована.

[Короед]

Для него твои ручные настройки что есть, что нет - он исходит из того, что раз он (автофокус) свой алгоритм не отработал - значит камера расфокусирована.

Я по картинке с матрицы настроил максимальный контраст. Почему его контраст должен отличаться от моего?

[Александр Т]

Почему его контраст должен отличаться от моего?

потому что

он исходит из того, что раз он (автофокус) свой алгоритм не отработал - значит камера расфокусирована.