Можно надо мной поглумиться.

[iGORik]

Предлагаю Онферу бан, показательный, чтобы всем было урок... Ерунда всё это, у нас давят насмерть и скрываются с места, а потертость думаю это чепуха, хотя я бы телефон оставил.

[Ленок]

Прав точно лишат. Даже если договоришься с пострадавшим.
Если не пойдешь, лишат без тебя. А потом просто на первом попавшемся посту отнимут вместе с машиной на которой будешь.

[dron98760]

нужно пробывать с инспектором договориться в гаи мне кажется единственный вариант если права конечно нужны, скрываться нет смысла ИМХО

--- Добавлено чуть позже ---

Если не пойдешь, лишат без тебя.

не лишат пока не выяснят что это он был, мало ли в командировке в это время находился ему же повестку под роспись не вручили я так понимаю

[OnFair]

мало ли в командировке в это время находился ему же повестку под роспись не вручили я так понимаю

Да и в страховке человек 10 записано.

[dron98760]

Да и в страховке человек 10 записано.

тем более права нужны-к инспектору, нет-не ходи никуда может проканает

[Ленок]

OnFair, кто собственник авто?
Предположу, что ты, раз попросили явиться тебя?
Ты и будешь виноват.

--- Добавлено чуть позже ---

Да и в страховке человек 10 записано.

Ну как уже обсуждалось в одной из тем, в данном случае "презумпция невиновности" не канает.
На тебя свалят, а ты доказывай что не верблюд.

[Бамбарбия Кергуду]

Как-то оставил "привет" хюндаю на парковке в виде легкой потертости на бампере.
Поспрашивал жильцов дома чье авто может быть... Никто не знал.
Оставил записку, с номером телефона и извинением, чтобы отзвонились,если надо подъехать и оформить все как надо.
В итоге часа через 4 пришла смс от владельца хюндай, что он меня прощает)))

[Centurio]

Допустим, что авто управлял не ты, а близкий родственник, против которого, как впрочем и себя, свидетельствовать не обязан :-) . Бремя же доказательства лежит у нас на обвиняющей стороне ;-) .

[Ленок]

Бремя же доказательства лежит у нас на обвиняющей стороне ;-) .

Проходили уже это.
К сожалению, в нашей стране это не работает.

К тому же еще не известно ЧТО именно видел обвиняющий. Может его камера аж морщинки на лице смогла запечатлеть, не говоря уже о том, кто был за рулем.

[.Карел.]

против которого, как впрочем и себя, свидетельствовать не обязан :-). Бремя же доказательства лежит у нас на обвиняющей стороне ;-).

В этом случае лишат прав владельца авто.У обвиняющей стороны реальное доказательство может быть- это автомобиль с госномером, зарегеный на имя OnFair и это ему уже придется оправдываться, что не он за рулем был, а сват, брат или ещё кто...
Не хочет оправдываться- лишат его...

--- Добавлено чуть позже ---

в нашей стране это не работает.

И хорошо, что не работает. Иначе каждый второй скрывался бы с места ДТП и типа: "докажите, что это я за рулем был..."

[dron98760]

И хорошо, что не работает. Иначе каждый второй скрывался бы с места ДТП и типа: "докажите, что это я за рулем был..."

+100500 так и было бы

[Centurio]

Нет, сам не сознается - не лишат :-) .

[Ленок]

И хорошо, что не работает.

Нуууу.... Как бы.... Спорно, что хорошо. Ибо это закон. "Человек не виновен пока не доказано обратного". А он должен работать. Независимо от того человека убили или на стене краской плохое слово написали
А если не хочется того, чтоб скрывались с места ДТП со словами "Докажите что это я пока я бегаю от вас", так надо законы писать нормально.

Очень спорная ситуация, конечно. Телефон 100%надо было оставить.
Но если там мааааленькая царапинка, то может быть и простое разводилово.

[Centurio]

И еще надо доказать, что обвиняемый сам осознал (не мог не осознавать) факт совершения им ДТП, в момент его наступления, иначе состава не будет. Подготовся нормально, проконсультируйся, накрайняк адвоката найми хорошего, тогда фиг они что докажут.

З.Ы. Поступок автора не отобряю, если чо.

[Ленок]

И еще надо доказать, что обвиняемый сам осознал, факт совершения им ДТП, в момент его наступления, иначе состава не будет.

Он сам тут нам всем признался

[dron98760]

Он сам тут нам всем признался

я молчать не буду, всех сдам (с)

[Centurio]

И это тоже надо доказать )))) .

[Черепаха]

А если не хочется того, чтоб скрывались с места ДТП со словами "Докажите что это я пока я бегаю от вас", так надо законы писать нормально.

Лена, слышала фразу: "Строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения?"
Как законы не пиши - если они не будут работать, всё равно будут бегать. Уже обсуждалось не раз.
Если у каждого в голове будет сидеть, что в любом случае, рано или поздно, найдут и накажут - хоть тысячей рублей, но без вариантов - вот тогда будут бегать только полностью отмороженные.
А пока у всех мысли только "фигня, не заметят", "искать не будут", "поищут, но не найдут", "если найдут - не докажут", "докажут - отмажусь"...

[.Карел.]

Нуууу.... Как бы.... Спорно, что хорошо. Ибо это закон. "Человек не виновен пока не доказано обратного"

Ну вообще-то автомобиль- это средство повышенной опасности для окружающих. Как оружие.
У любого автомобиля должен быть хозяин, который должен отвечать за ущерб нанесенный этим средством повышенной опасности.
Отсюда выходит, что на основании свидетельских показаний об участии данного авто в ДТП (госномер в привязке к марке/цвету авто- это как визитка владельца), необходимо в первую очередь трясти этого владельца.
И у владельца авто вариантов не много...
Либо он признается в том, что ДТП его рук дело, либо он сдает того, кому доверил автомобиль....
По моему всё честно...
А если мы будем либеральничать в этом вопросе и настаивать на предоставлении неопровержимых доказательств причастности владельца авто к ДТП, то поверь, найдется тьма уродов, желающих воспользоваться этой лазейкой и уйти от ответственности.

К примеру...
Требовать при фото-видеофиксации нарушений непременной идентификации лица водителя на фотографии...
Тогда будут ездить в маскарадных масках и хрен чего докажешь.
Уж лучше, как сейчас, пришло письмо на адрес владельца, а там уж он пусть сам разбирается... Либо сам несет ответственность, либо заставляет отвечать того, кому доверял авто и кто нарушил в тот или иной момент.

--- Добавлено чуть позже ---

У автора единственная возможность остаться с правами... Это подставить вместо себя того, кому права не так нужны, как ему...
Жену, брата, свата, дедушку... Пох.

[OnFair]

Отсюда выходит, что на основании свидетельских показаний об участии данного авто в ДТП (госномер в привязке к марке/цвету авто- это как визитка владельца), необходимо в первую очередь трясти этого владельца.

А как быть с тем, что возможно деффект уже был на машине постродавшего?? Мне три раза за сломанный бампер платили и пару раз за одно и то же мятое крыло.