0
Результаты опроса: Попытаетесь ли вы объехать машину, идущую на таран, если вам для этого придется выехать на встречку,
- Голосовавшие
- 75. Вы ещё не участвовали в этом опросе
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа.
-
26.12.2012, 19:41 #41
-
26.12.2012, 20:14 #42
- Регистрация
- 02.08.2007
- Адрес
- Россия, Сургут-Краснодар
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 17,409
Спасибо: Получено: 2,516
Отправлено: 4,977
0в опросе проголосовал за 2й вариант, после просмотра видоса, могу сказать, что тормозил бы с уходом вправо
-
26.12.2012, 20:34 #43
-
26.12.2012, 20:54 #44
- Регистрация
- 10.06.2008
- Адрес
- Россия, 33 регион
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 3,345
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 80
Отправлено: 38
0Уходить на встречку, однозначно только если видишь чего там на ней, была ситуация, на правом повороте впереди ДТП, был гололед пипец какой, т.к. встречка не просматривалась предпочел на тормозах въехать в кучу малу, а самое главное, вылез бы на встречку, пришлось бы бодаться с фурой.
На прямых, было пару раз, когда приходилось выезжать чуть ли не на обочину встречки, но тогда я четко видел, что это самый безопасный вариант.есть вопросы, пишите saprankov.mikhail@gmail.com
-
26.12.2012, 22:12 #45
-
27.12.2012, 01:22 #46
- Регистрация
- 12.04.2009
- Адрес
- Москва, Люблино
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 11,214
Спасибо: Получено: 2,203
Отправлено: 593
0Тоже были подобные ситуации. Но бывало и наоборот. Однажды на пустой дороге чел (как потом выяснилось при его избиении, бухой вхлам) медленно и уверенно вышел в лоб. Справа глубокий кювет и пешеходы по краю дороги. На встречку я как жопой чуял не полез. Так он в последний момент ушел на свою полосу. А еслиб я вылез, то был бы тоже виноват.
А вообще для себя стараюсь сделать табу на встречку.Das Uaz
-
27.12.2012, 01:24 #47
- Регистрация
- 12.04.2009
- Адрес
- Москва, Люблино
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 11,214
Спасибо: Получено: 2,203
Отправлено: 593
0Удалено.
Das Uaz
-
27.12.2012, 01:48 #48
- Регистрация
- 13.08.2009
- Адрес
- Браззавиль, Конго
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 24,941
Спасибо: Получено: 1,955
Отправлено: 1,239
0статья 2.7 не может быь применима. т.к ущерб причиненный больше, чем ущерб предотвращенный. имхо баба дура, ситуацию нужно прогнозиовать, если бы она хоть на сек подумала что возможен выезд паджерика, то она тормозила бы еще до светофора. по факту невнимательна, она едет машины на встречке видела, но паджеро объезжает именно по встречке. в чем ее ошибка-маленький опыт езды. надо было руль направо в сугроб, да развернуло бы..но и падж не вылез бы и встречка успела бы встать.
-
27.12.2012, 09:53 #49
- Регистрация
- 12.08.2008
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 8,641
Спасибо: Получено: 641
Отправлено: 986
0с такими мыслями она должна бить по тормозам (на свой зеленый) перед каждым светофором - а так, на всякий случай. И даже не просто перед светофором - а чем чаще, тем лучше (а вдруг пешик на дорогу из кустов выскочит)....и вот тогда она и была бы самая настоящая дура.
С ДР!
Хорошо наверное отмечаешь?
Если всю цепь событий разобьют на два события (1. объезд джипа 2. ДТП с региком)- то может быть применена ст.2.7.
К слову - на перекрестках нет сплошной линии, и за "выезд на встречку на перекрестке" невозможно привлечь.
Бить джип для улучшения своих позиций было не надо. Надо было тормозить после ухода от него, а не газовать. Вот за это её и могут притянуть.... А могут и не притянуть, а всё повесить на джип. (если пежо проявит смекалку и настойчивость - как вариант, списать неожиданно сильный занос на состояние полотна, не удовлетворящее ГОСТу, или вообще сказать, что она только тормозила (без вращения руля), а понесло влево её только из-за торможения. Испугавшись заноса, стала выводить передний привод из него - газом, как и положено).
ЗЫ Как процесс откручивания электроники от летательных аппаратов?
-
27.12.2012, 10:31 #50
- Регистрация
- 13.08.2009
- Адрес
- Браззавиль, Конго
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 24,941
Спасибо: Получено: 1,955
Отправлено: 1,239
0ни кто этого делать не будет.
бить не надо, кроме нее там ни кто не летел. надо было притормаживать. Я всегда в таких случаях снижаю скорость, и ситуация не первая, было видео где камри неслась и справа корса выезжала из-за газели, одинаковая ситуация, водятел тормоз, если бы он на сек. спрогнозировал возможность выезда справа а/м а он ее видел..то дтп не было бы.BMW 528i е39 M52TU R6 акпп, X5 e53 M57TU 3.0 акпп.
-
27.12.2012, 10:36 #51
-
27.12.2012, 10:48 #52
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,792
Спасибо: Получено: 355
Отправлено: 1
1Не думал, что когда-то скажу такого, но я согласен с BlackK-ом
Делая ссылку на пункт 10,1 ПДД РФ, почему-то все забывают, что это по счету ДЕСЯТАЯ статья. А вот что написано в ПЕРВОЙ:
«Опасность для движения» — ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.
(отмечено мной).
Девушка делала все правильно, она пыталась избежать ДТП, которое было для нее первым. Пыталась избежать его маневрированием и торможением. Может с точки зрение физики это и не было совсем уж верным, но с точки зрения наших ПДД - абсолютно верным. Пункт 10.1 в данном случае вряд ли к ней применим, так как у нее не было технической возможности остановить ТС без ДТП. Именно слово "технической" будет определяющим в данном случае.
Что же нарушил джип? Ну, судя по видео, он не выполнил это требование:
«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
А значит его действия привели к ДТП.
Я не утверждаю, что это будет очень легко доказать, но я уверен в своей правоте в данном случае. Просто большинство людей (и гаишников и судей в том числе) находятся в предубеждениях. Ну типа удар в зад - всегда виноват задний, если пьяный - всегда виноват пьяный, и еще и ОСАГО не работает и тп. А на самом деле в каждом случае есть особенности и свои нюансы.VW Passat CC
-
27.12.2012, 10:52 #53
- Регистрация
- 12.08.2008
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 8,641
Спасибо: Получено: 641
Отправлено: 986
0Откуда ты знаешь, что будут ВСЕ делать? Напрмер существует практика, что гаец при множественном столкновении легко оформляет НЕСКОЛЬКО ДТП - в целях многократного получения страховки. Если оформляет как одно ДТП - то и страховка только с ОДНОГО виновника.
Во-первых тормозить (как и притормаживать) ДО появления угрозы - это маразм (как я ранее и писАл), а во вторых маразматичен сам подход - пытаться обвинить за неверно выбранную скорость, когда она её - не превышала. За скорость можно пытаться обвинить, если только будет доказано, что она не приняла мер к её снижению - ПОСЛЕ возникновения угрозы. (читай ПДД короче.. )
Ногу с газа убирать в местах с повышенной опасностью - это нормальная практика. Но ответственности за неубирание ноги с газа опять же не предусмотрено. И как знать, может быть она убрала ногу газа, и была готова тормозить, но действия дебилов, (выезжающих перед носом на красный) потому и называются действиями дебилов, т.к. они - непрогнозируемые.
-
27.12.2012, 11:04 #54
-
27.12.2012, 11:09 #55
- Регистрация
- 12.08.2008
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 8,641
Спасибо: Получено: 641
Отправлено: 986
0Ленок
Поганка
)))))
--- Добавлено чуть позже ---
причем она точно так же относится и к джипу, т.к. у него скорость должна была быть равно нулю
-
27.12.2012, 11:13 #56
- Регистрация
- 25.03.2010
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 7,156
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 280
Отправлено: 139
0Вот тут я полностью согласен. То что там был джип выехал джип не выехал пофиг. Есть факт дтп. Пежо приехало на встречной полосе. Ее тс расположено не на своей полосе. Она стопудов виновата.
А про то что она должна не должна давить на тормоз. Она должна предвидеть это кажду сек садясь за руль. И тем более проезжая перекрестки итд.Q7- теперь я тошнот, обнюхавшийся саляры
-
27.12.2012, 11:20 #57
- Регистрация
- 12.08.2008
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 8,641
Спасибо: Получено: 641
Отправлено: 986
0Есть факт выезда джипа на красный, подтвержденный записью, и однозначная причинно-следственная связь с последовавшим ДТП. (Т.е. если бы джип не выезжал, то ДТП бы не было с вероятностью близкой к 99.99). Это очевидно.
А далее идут наши рассуждения о степени вины каждого из участников.
--- Добавлено чуть позже ---
Выезд на красный - есличо это тож действие, причем ОДНОЗНАЧНО незаконное в отличии от действий девушки.
-
27.12.2012, 11:23 #58
- Регистрация
- 25.03.2010
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 7,156
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 280
Отправлено: 139
0Да хоть проехал он на красный, дтп пежо и регика. Все. Ну за красный если найдут джипарь выпишут штраф кму все.
Q7- теперь я тошнот, обнюхавшийся саляры
-
27.12.2012, 11:29 #59
- Регистрация
- 12.08.2008
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 8,641
Спасибо: Получено: 641
Отправлено: 986
-
27.12.2012, 11:36 #60
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,792
Спасибо: Получено: 355
Отправлено: 1
0Обычно при выявлении причин ДТП должностные лица выявляют причинно-следственную связь. Ну то есть есть в наличии ДТП. Это следствие. А что же причина? Выезд на встречку? Безусловно, да. В чем причина выезда на встречку? Если просто так девушке вздумалось - ну тогда все, она виновата. Но ее на выезд на встречку принудили действия джипа, который нарушил ПДД. Вот и причина.
Абсолютно уверен, что данное ДТП будет рассматриваться в контексте действий не только двух непосредственных участников ДТП, но и третьего - джипа.
Кстати, вот вы сами себе скажите - вы в такой ситуации смогли бы не крутить руль? У меня было несколько таких ситуаций, в парочке из них я бы даже желал ДТП, чтобы за чужой счет отремонтировать свои поврежденные на тот момент детали, но руки крутили руль, ноги упорно жали разные педали, то есть делали все, чтобы ДТП не случилось. Лично я не властен над своими рефлексами в похожих ситуациях. Но конечно допускаю, что кто-то, а может и большинство, могут себя контролировать.VW Passat CC
Похожие темы
-
Принимайте новенького (Архив всех представлений новичков)
от Зелёный в разделе Архив 2005г.Ответов: 1146Последнее сообщение: 17.09.2005, 17:18 -
Внимание! Завтра(Пятница 22.07) прошу всех зайти!!!
от Axl в разделе Архив 2005г.Ответов: 48Последнее сообщение: 22.07.2005, 12:29 -
Радио только у меня плохо ловит или у всех?
от womanizer в разделе Архив 2005г.Ответов: 230Последнее сообщение: 13.05.2005, 08:14 -
ОЧЕНЬ НУЖНО ВАШЕ МНЕНИЕ!!!!ПРошу ответить всех! (Спойлер)
от СанСаныч в разделе Архив 2005г.Ответов: 23Последнее сообщение: 19.04.2005, 12:35 -
Всех с наступающим Новым Годом!!!
от Vasilich в разделе Архив 2004г.Ответов: 25Последнее сообщение: 31.12.2004, 15:03