Всех в асфальт!! (Посвящается Ленок) - Страница 3

Результаты опроса: Попытаетесь ли вы объехать машину, идущую на таран, если вам для этого придется выехать на встречку,

Голосовавшие
75. Вы ещё не участвовали в этом опросе
  • Однозначно сам затараню таранщика

    7 9.33%
  • Уйду на встречку, если сочту это более безопасным

    69 92.00%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа.
  1. #41
    Поганка Аватар для Ленок
    Регистрация
    01.09.2005
    Адрес
    Россия, Москва, ВАО
    Возраст
    39
    Сообщений
    15,356
    Спасибо +
    Получено: 864
    Отправлено: 1,472

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от BlackK Посмотреть сообщение
    а все прочие голосуют как-то с желчью...
    Все прочие проголосовали до того как ты не захотел выложить видео.
    В России единственный запрещающий знак - это бетонный блок поперек дороги. Остальные предупреждающие.

  2. #42
    Всем Перцам - Перец Клуба! Аватар для Vital 86
    Регистрация
    02.08.2007
    Адрес
    Россия, Сургут
    Возраст
    45
    Сообщений
    16,369
    Спасибо +
    Получено: 1,974
    Отправлено: 3,787

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    в опросе проголосовал за 2й вариант, после просмотра видоса, могу сказать, что тормозил бы с уходом вправо

  3. #43
    Модератор Аватар для Sten
    Регистрация
    06.04.2007
    Адрес
    С гор спустился
    Возраст
    40
    Сообщений
    28,374
    Спасибо +
    Получено: 3,218
    Отправлено: 1,653

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от BlackK Посмотреть сообщение
    И какой вообще срачь в видео про ДТП? Там ролики выкладываются с запретом обсуждения что-ли? Или может лимитирован объем их обсуждения?
    Мне со Стеном например интересно было потрепаться, и не твоих соплей это дело.

    --- Добавлено чуть позже ---

    И чего ты вообще следом в эту ветку пришел?, читал пол-часа, а теперь нундишь?, если здесь - только троллинг?
    Не нра - значь лесом!
    Ребят срач прекращаем ПОЖАЛУЙСТА !!!!!!
    [ VW Passat B7 1,8TSI 2012 CDAB DSG7 ]
    [ Сайты и полиграфия со скидками! ]
    [ Правильный ДКП crcxlab.ru/dkp.pdf ] [ Вася Диагност в Люберцах ]

  4. #44
    Phaeton
    Регистрация
    10.06.2008
    Адрес
    Россия, 33 регион
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,341
    Записей в дневнике
    1
    Спасибо +
    Получено: 78
    Отправлено: 38

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Уходить на встречку, однозначно только если видишь чего там на ней, была ситуация, на правом повороте впереди ДТП, был гололед пипец какой, т.к. встречка не просматривалась предпочел на тормозах въехать в кучу малу, а самое главное, вылез бы на встречку, пришлось бы бодаться с фурой.
    На прямых, было пару раз, когда приходилось выезжать чуть ли не на обочину встречки, но тогда я четко видел, что это самый безопасный вариант.
    есть вопросы, пишите saprankov.mikhail@gmail.com

  5. #45
    Passat Аватар для BOBAN B5
    Регистрация
    03.06.2008
    Адрес
    Ленинград, Санкт-Петербург
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,271
    Спасибо +
    Получено: 149
    Отправлено: 1,936

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Vital 86 Посмотреть сообщение
    могу сказать, что тормозил бы с уходом вправо
    Абсолютно согласен, ибо этот олень(на Паджерике) вряд ли начал сдавать назад. По встречке его можно было объехать, если бы никого не было. Даже заезд вправо в сугроб, более комфортный по сравнению со столкновением со встречным авто.
    PASSAT B3 VARIANT 1991 1.8i AAM, PASSAT B4 VARIANT 1994 1.8i ABS -> проданы
    PASSAT B5 VARIANT 1998 1.8i ADR+ГБО -> продан ->
    PASSAT B6 VARIANT 2008 2.0 BMP

  6. #46
    Знатный Перец Клуба VW Passat B5! Аватар для Powar
    Регистрация
    12.04.2009
    Адрес
    Москва, Перово
    Возраст
    41
    Сообщений
    6,323
    Спасибо +
    Получено: 616
    Отправлено: 298

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от al88f Посмотреть сообщение
    На прямых, было пару раз, когда приходилось выезжать чуть ли не на обочину встречки, но тогда я четко видел, что это самый безопасный вариант.
    Тоже были подобные ситуации. Но бывало и наоборот. Однажды на пустой дороге чел (как потом выяснилось при его избиении, бухой вхлам) медленно и уверенно вышел в лоб. Справа глубокий кювет и пешеходы по краю дороги. На встречку я как жопой чуял не полез. Так он в последний момент ушел на свою полосу. А еслиб я вылез, то был бы тоже виноват.
    А вообще для себя стараюсь сделать табу на встречку.
    Ford Mondeo IV

  7. #47
    Знатный Перец Клуба VW Passat B5! Аватар для Powar
    Регистрация
    12.04.2009
    Адрес
    Москва, Перово
    Возраст
    41
    Сообщений
    6,323
    Спасибо +
    Получено: 616
    Отправлено: 298

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Удалено.
    Ford Mondeo IV

  8. #48
    Всем Перцам - Перец Клуба! Аватар для Skodник
    Регистрация
    13.08.2009
    Адрес
    Браззавиль, Конго
    Возраст
    35
    Сообщений
    24,606
    Спасибо +
    Получено: 1,804
    Отправлено: 1,206

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    статья 2.7 не может быь применима. т.к ущерб причиненный больше, чем ущерб предотвращенный. имхо баба дура, ситуацию нужно прогнозиовать, если бы она хоть на сек подумала что возможен выезд паджерика, то она тормозила бы еще до светофора. по факту невнимательна, она едет машины на встречке видела, но паджеро объезжает именно по встречке. в чем ее ошибка-маленький опыт езды. надо было руль направо в сугроб, да развернуло бы..но и падж не вылез бы и встречка успела бы встать.

  9. #49
    Всем Перцам - Перец Клуба!
    Регистрация
    12.08.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,693
    Спасибо +
    Получено: 638
    Отправлено: 987

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SuperB2007 Посмотреть сообщение
    имхо баба дура, ситуацию нужно прогнозиовать, если бы она хоть на сек подумала что возможен выезд паджерика, то она тормозила бы еще до светофора.
    с такими мыслями она должна бить по тормозам (на свой зеленый) перед каждым светофором - а так, на всякий случай. И даже не просто перед светофором - а чем чаще, тем лучше (а вдруг пешик на дорогу из кустов выскочит)....и вот тогда она и была бы самая настоящая дура.


    С ДР!
    Хорошо наверное отмечаешь?


    Цитата Сообщение от SuperB2007 Посмотреть сообщение
    статья 2.7 не может быь применима.
    Если всю цепь событий разобьют на два события (1. объезд джипа 2. ДТП с региком)- то может быть применена ст.2.7.
    К слову - на перекрестках нет сплошной линии, и за "выезд на встречку на перекрестке" невозможно привлечь.

    Бить джип для улучшения своих позиций было не надо. Надо было тормозить после ухода от него, а не газовать. Вот за это её и могут притянуть.... А могут и не притянуть, а всё повесить на джип. (если пежо проявит смекалку и настойчивость - как вариант, списать неожиданно сильный занос на состояние полотна, не удовлетворящее ГОСТу, или вообще сказать, что она только тормозила (без вращения руля), а понесло влево её только из-за торможения. Испугавшись заноса, стала выводить передний привод из него - газом, как и положено).
    ЗЫ Как процесс откручивания электроники от летательных аппаратов?
    Последний раз редактировалось BlackK; 27.12.2012 в 10:21.

  10. #50
    Всем Перцам - Перец Клуба! Аватар для Skodник
    Регистрация
    13.08.2009
    Адрес
    Браззавиль, Конго
    Возраст
    35
    Сообщений
    24,606
    Спасибо +
    Получено: 1,804
    Отправлено: 1,206

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от BlackK Посмотреть сообщение
    Если всю цепь событий разобьют на два события
    ни кто этого делать не будет.


    Цитата Сообщение от BlackK Посмотреть сообщение
    с такими мыслями она должна бить по тормозам (на свой зеленый) перед каждым светофором
    бить не надо, кроме нее там ни кто не летел. надо было притормаживать. Я всегда в таких случаях снижаю скорость, и ситуация не первая, было видео где камри неслась и справа корса выезжала из-за газели, одинаковая ситуация, водятел тормоз, если бы он на сек. спрогнозировал возможность выезда справа а/м а он ее видел..то дтп не было бы.
    BMW 528i е39 M52TU R6 Steptronic, Shadowline, M подвеска, М руль, Сервотроник, Круиз, TV, Люк, Телефон, Спорт кож. седла, Ксенон, Парктроник, Шторка 3D, Черный потолок.

  11. #51
    Всем Перцам - Перец Клуба! Аватар для Vital 86
    Регистрация
    02.08.2007
    Адрес
    Россия, Сургут
    Возраст
    45
    Сообщений
    16,369
    Спасибо +
    Получено: 1,974
    Отправлено: 3,787

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от BlackK Посмотреть сообщение
    с такими мыслями она должна бить по тормозам (на свой зеленый) перед каждым светофором - а так, на всякий случай
    бить не бить, но ногу, с правой педали, я лично , как правило снимаю

  12. #52
    Модератор
    Регистрация
    07.04.2005
    Адрес
    Россия, Москва, ВАО
    Возраст
    37
    Сообщений
    6,823
    Спасибо +
    Получено: 351
    Отправлено: 1

    1 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Не думал, что когда-то скажу такого, но я согласен с BlackK-ом

    Делая ссылку на пункт 10,1 ПДД РФ, почему-то все забывают, что это по счету ДЕСЯТАЯ статья. А вот что написано в ПЕРВОЙ:
    «Опасность для движения» — ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.
    (отмечено мной).
    Девушка делала все правильно, она пыталась избежать ДТП, которое было для нее первым. Пыталась избежать его маневрированием и торможением. Может с точки зрение физики это и не было совсем уж верным, но с точки зрения наших ПДД - абсолютно верным. Пункт 10.1 в данном случае вряд ли к ней применим, так как у нее не было технической возможности остановить ТС без ДТП. Именно слово "технической" будет определяющим в данном случае.
    Что же нарушил джип? Ну, судя по видео, он не выполнил это требование:
    «Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
    А значит его действия привели к ДТП.

    Я не утверждаю, что это будет очень легко доказать, но я уверен в своей правоте в данном случае. Просто большинство людей (и гаишников и судей в том числе) находятся в предубеждениях. Ну типа удар в зад - всегда виноват задний, если пьяный - всегда виноват пьяный, и еще и ОСАГО не работает и тп. А на самом деле в каждом случае есть особенности и свои нюансы.
    VW Passat CC

  13. #53
    Всем Перцам - Перец Клуба!
    Регистрация
    12.08.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,693
    Спасибо +
    Получено: 638
    Отправлено: 987

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SuperB2007 Посмотреть сообщение
    ни кто этого делать не будет.
    Откуда ты знаешь, что будут ВСЕ делать? Напрмер существует практика, что гаец при множественном столкновении легко оформляет НЕСКОЛЬКО ДТП - в целях многократного получения страховки. Если оформляет как одно ДТП - то и страховка только с ОДНОГО виновника.

    Цитата Сообщение от SuperB2007 Посмотреть сообщение
    бить не надо, кроме нее там ни кто не летел. надо было притормаживать.
    Во-первых тормозить (как и притормаживать) ДО появления угрозы - это маразм (как я ранее и писАл), а во вторых маразматичен сам подход - пытаться обвинить за неверно выбранную скорость, когда она её - не превышала. За скорость можно пытаться обвинить, если только будет доказано, что она не приняла мер к её снижению - ПОСЛЕ возникновения угрозы. (читай ПДД короче.. )
    Ногу с газа убирать в местах с повышенной опасностью - это нормальная практика. Но ответственности за неубирание ноги с газа опять же не предусмотрено. И как знать, может быть она убрала ногу газа, и была готова тормозить, но действия дебилов, (выезжающих перед носом на красный) потому и называются действиями дебилов, т.к. они - непрогнозируемые.

  14. #54
    Поганка Аватар для Ленок
    Регистрация
    01.09.2005
    Адрес
    Россия, Москва, ВАО
    Возраст
    39
    Сообщений
    15,356
    Спасибо +
    Получено: 864
    Отправлено: 1,472

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от HMX Посмотреть сообщение
    А значит его действия привели к ДТП.
    К ДТП привели действия девушки.
    В России единственный запрещающий знак - это бетонный блок поперек дороги. Остальные предупреждающие.

  15. #55
    Всем Перцам - Перец Клуба!
    Регистрация
    12.08.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,693
    Спасибо +
    Получено: 638
    Отправлено: 987

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Ленок Посмотреть сообщение
    К ДТП привели действия девушки.
    Ленок
    Поганка
    )))))

    --- Добавлено чуть позже ---

    Цитата Сообщение от HMX Посмотреть сообщение
    10,1 ПДД РФ, почему-то все забывают, что это по счету ДЕСЯТАЯ статья.
    причем она точно так же относится и к джипу, т.к. у него скорость должна была быть равно нулю

  16. #56
    Знатный Перец Клуба VW Passat B5! Аватар для makaka
    Регистрация
    25.03.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    7,156
    Записей в дневнике
    1
    Спасибо +
    Получено: 277
    Отправлено: 139

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Ленок Посмотреть сообщение
    К ДТП привели действия девушки.
    Вот тут я полностью согласен. То что там был джип выехал джип не выехал пофиг. Есть факт дтп. Пежо приехало на встречной полосе. Ее тс расположено не на своей полосе. Она стопудов виновата.
    А про то что она должна не должна давить на тормоз. Она должна предвидеть это кажду сек садясь за руль. И тем более проезжая перекрестки итд.
    Q7- теперь я тошнот, обнюхавшийся саляры

  17. #57
    Всем Перцам - Перец Клуба!
    Регистрация
    12.08.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,693
    Спасибо +
    Получено: 638
    Отправлено: 987

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от makaka Посмотреть сообщение
    То что там был джип выехал джип не выехал пофиг. Есть факт дтп.
    Есть факт выезда джипа на красный, подтвержденный записью, и однозначная причинно-следственная связь с последовавшим ДТП. (Т.е. если бы джип не выезжал, то ДТП бы не было с вероятностью близкой к 99.99). Это очевидно.
    А далее идут наши рассуждения о степени вины каждого из участников.

    --- Добавлено чуть позже ---

    Выезд на красный - есличо это тож действие, причем ОДНОЗНАЧНО незаконное в отличии от действий девушки.

  18. #58
    Знатный Перец Клуба VW Passat B5! Аватар для makaka
    Регистрация
    25.03.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    7,156
    Записей в дневнике
    1
    Спасибо +
    Получено: 277
    Отправлено: 139

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Да хоть проехал он на красный, дтп пежо и регика. Все. Ну за красный если найдут джипарь выпишут штраф кму все.
    Q7- теперь я тошнот, обнюхавшийся саляры

  19. #59
    Всем Перцам - Перец Клуба!
    Регистрация
    12.08.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,693
    Спасибо +
    Получено: 638
    Отправлено: 987

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от makaka Посмотреть сообщение
    Да хоть проехал он на красный, дтп пежо и регика. Все. Ну за красный если найдут джипарь выпишут штраф кму все.
    ДТП - да, пежо и регика, но круг лиц причастных к ДТП не ограничивается непосредственными участниками столкновения.
    Теоретически это могут быть любые третьи лица - и дорожные службы, и автопроизводители, и автосервисы, и вообще кто угодно, если его вина будет причиной ДТП.

  20. #60
    Модератор
    Регистрация
    07.04.2005
    Адрес
    Россия, Москва, ВАО
    Возраст
    37
    Сообщений
    6,823
    Спасибо +
    Получено: 351
    Отправлено: 1

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Обычно при выявлении причин ДТП должностные лица выявляют причинно-следственную связь. Ну то есть есть в наличии ДТП. Это следствие. А что же причина? Выезд на встречку? Безусловно, да. В чем причина выезда на встречку? Если просто так девушке вздумалось - ну тогда все, она виновата. Но ее на выезд на встречку принудили действия джипа, который нарушил ПДД. Вот и причина.
    Абсолютно уверен, что данное ДТП будет рассматриваться в контексте действий не только двух непосредственных участников ДТП, но и третьего - джипа.
    Кстати, вот вы сами себе скажите - вы в такой ситуации смогли бы не крутить руль? У меня было несколько таких ситуаций, в парочке из них я бы даже желал ДТП, чтобы за чужой счет отремонтировать свои поврежденные на тот момент детали, но руки крутили руль, ноги упорно жали разные педали, то есть делали все, чтобы ДТП не случилось. Лично я не властен над своими рефлексами в похожих ситуациях. Но конечно допускаю, что кто-то, а может и большинство, могут себя контролировать.
    VW Passat CC

Страница 3 из 6 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 1146
    Последнее сообщение: 17.09.2005, 17:18
  2. Ответов: 48
    Последнее сообщение: 22.07.2005, 12:29
  3. Радио только у меня плохо ловит или у всех?
    от womanizer в разделе Архив 2005г.
    Ответов: 230
    Последнее сообщение: 13.05.2005, 08:14
  4. Ответов: 23
    Последнее сообщение: 19.04.2005, 12:35
  5. Всех с наступающим Новым Годом!!!
    от Vasilich в разделе Архив 2004г.
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 31.12.2004, 15:03

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •