Вопрос по телевидению

[HMX]

Саш, да мне по доступу в инет вообще параллельно - я его в любом случае подключать буду (для работы нужен), независимо от провайдера тв... То есть инет я "дождусь".

Просто дримбоксы и тп спутниковые тюнеры без доступа в инет - дорогие и бесполезные железки. Ну то есть весь их смысл без интернета сводится к минимуму.

[white120171]

Хм, а я слышал что некоторые люди продают специальные разлоченные ресиверы которые умеют через антенный выход выдавать сразу все каналы на разных частотах, и соотв. на разных телеках можно разные каналы смотреть. Только качество картинки похуже чем через НЧ выход...

Если речь идет о спутниковых ресиверах, то это миф.
Если о кабельных или эфирных цифровых, то однозначно утверждать не могу, но скорее всего тоже мало вероятно.

--- Добавлено чуть позже ---

Просто дримбоксы и тп спутниковые тюнеры без доступа в инет - дорогие и бесполезные железки. Ну то есть весь их смысл без интернета сводится к минимуму.

Ну почемуже к минимуму?!
Несколько таких ресиверов подключенных к локальной сети могут при помощи одной официальной карты устроить домашний шаринг.

--- Добавлено чуть позже ---

Автору по теме:
Практически не осуществимо. рийдется идти на компромис в некоторых вопросах или докупать дополнительное оборудование.
Самый оптимальный вариант это кабельное телевидение смотреть на телевизоре у которого есть DVB-C (или DVB-T если цифровой эфир) тюнеры и слот для карты провайдера.
Но наши провайдеры кабельного телевидения (как впрочем и эфирного) предпочитают продавать в нагрузку свои приставки с тюнерами и вшитым програмным обеспечением только под их контору.
У моего друга практически такая же ситуация, трешка и четыре телека, все телики имеют свой спутниковый ресивер. Управление с пульта ресивера, телевизионным пультом надо только телевизор включить.

[HMX]

Ну почемуже к минимуму?!
Несколько таких ресиверов подключенных к локальной сети могут при помощи одной официальной карты устроить домашний шаринг.

Все верно, об этом я написал в своем первом сообщении. Просто экономически все равно невыгодно получается. Ну то есть все равно придется оплачивать одну официальную карту, а это, если полный пакет, то под 100 баксов. А вот 4 независимых друг от друга ресивера при подключении к инету будут "расходовать" в месяц только 15 баксов, при этом на каждом будут все каналы, включая PPV кинорейсы. Если представить, что в комнатах будут стоять HD-шные ресиверы (дорогие), а в кухне, скорее всего, хватит и SD-шного (дешевый), то первоначальные затраты на те же дримбоксы составят 45-48К рублей. Плюс надо сделать локалку дома с роутером (тут стоимость зависит уже от желаний хозяина дома по ее архитектуре). Если же брать 4 ресивера от НТВ+, то если они HD-шные, то там бюджет уже сразу же вылезает больше, даже без учета того, что за каждый ресивер придется платить по 3К руб в месяц абонентки. Ну и будут еще обязательные расходы - антенна, квад конвертер, провода, ну можно уложиться еще в 3-4К рублей. Плюс установка.
Поэтому дримбоксы без инета в принципе игрушка. Можно купить нормальный HD-ресивер гораздо дешевле, но он будет работать только с офиц картой.

[Axl]

что в комнатах будут стоять HD-шные ресиверы (дорогие), а в кухне, скорее всего, хватит и SD-шного (дешевый), то первоначальные затраты на те же дримбоксы составят 45-48К рублей.

HMX, Сань, да нахрена ему дримбоксы?
Сейчас ХД-шных ресов как грязи, в любом ценовом диапазоне.
Взять те же Опенбоксы, модели на любой вкус и кошелек...
К тому же они гораздо больше дружелюбны к неподготовленному пользователю.

Кстати, по поводу инета, сейчас практически все линуксовые ресиверы поддерживают 3G свистки, так что проводной инет сейчас уже и не актуален.