0
Тема: Химчистка паром. Отчёт.
-
13.11.2012, 16:38 #61
- Регистрация
- 15.04.2009
- Адрес
- белгород
- Сообщений
- 21,238
- Записей в дневнике
- 6
Спасибо: Получено: 2,435
Отправлено: 3,297
-
13.11.2012, 19:47 #62
- Регистрация
- 04.02.2007
- Адрес
- Тюмень.
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 11,397
- Записей в дневнике
- 3
Спасибо: Получено: 945
Отправлено: 895
-
13.11.2012, 20:08 #63
- Регистрация
- 27.12.2008
- Сообщений
- 44,393
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 7,308
Отправлено: 5,287
0Ловлю МНЛ в сети словоблудия.
Что вам сказать за .... Я таки знаю пару существ (с)
18+
-
13.11.2012, 21:20 #64
- Регистрация
- 07.10.2008
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 32
- Сообщений
- 1,274
Спасибо: Получено: 7
Отправлено: 7
0а вот и наоборот. пар имеет такое свойство - как скрытая теплота парообразования, и ожог на коже от пара будет во много раз сильнее чем от воды.
для нагрева 1кг воды до кипения нужно около 100ккал, а для перевода в пар - около 600, так вот если сунуть руку в пар, то вся эта энергия по руке и сыграет. (кожа слезет нафик моментально.) ps: то что вылетает из носика чайника - уже не совсем пар, а скорее конденсат, т.к. в парообразном состоянии вода почти не замета. а насчет температуры кипения - в горах например и при 70 кипит, ибо атмосферное давление меньше.
--- Добавлено чуть позже ---
+1
--- Добавлено чуть позже ---
А если совсем по теме - можно фотку потолка посмотреть? т.к. все остальное у меня в чистоте, включая воздуховоды.
-
13.11.2012, 21:27 #65
- Регистрация
- 05.04.2005
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 16,465
- Записей в дневнике
- 3
Спасибо: Получено: 3,882
Отправлено: 2,896
0ну давай поспорим - на то что вышло из чайника потребовалась именно теплота парообразования (про скрытую правда не слыхал - наверное из разряда скрытой темной энергии) обратный процесс конденсации- отдача энергии - начем основан принцип кондиционера (цикл Курно). А во конденсация пара на коже вызывает ожог, как правильно указал студент Кидонт, тк уже образовавшаяся вода имеет большую теплоемкость и теплопроводность. Дело в другом - рука контактирует примерно с одним литром объема. Но в одном литре воздуха - всего грамм пять воды, а в литре воды - килограмм, т.е. умножив массу на удельную ткплоту конденсации в первом случае и теплоемкость во втором получим, что переданая коже теплота при контакте с кипфтком на пару порядков больше. Завтра смогу точнее посчитать - а то щас за рулем
-
13.11.2012, 22:07 #66
- Регистрация
- 07.10.2008
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 32
- Сообщений
- 1,274
Спасибо: Получено: 7
Отправлено: 7
0ну шпариться вроде собираемся от парогенератора, а не от чайника. фишка в количестве энергии в этом самом "шпАрителе" если это вода и пар при одинаковой температуре, градусов допустим за сто, то в паре этой самой энергии больше,за счет как раз скрытой теплоты парообразования. Теплосодержание насыщенного пара считается как сумма скрытой теплоты парообразования и теплосодержания воды при кипении. А следовательно при контакте с кожными покровами получается больнее.
-
13.11.2012, 22:10 #67
- Регистрация
- 05.04.2005
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 16,465
- Записей в дневнике
- 3
Спасибо: Получено: 3,882
Отправлено: 2,896
0Массы воды в паре и кипятке, контактирующие с рукой, отличаются на два порядка
-
13.11.2012, 22:17 #68
- Регистрация
- 07.10.2008
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 32
- Сообщений
- 1,274
Спасибо: Получено: 7
Отправлено: 7
0а при чем тут масса? можем сунуть руку в направленный поток пара/кипятка
-
13.11.2012, 22:26 #69
- Регистрация
- 21.09.2009
- Адрес
- Германия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 24,557
- Записей в дневнике
- 2
Спасибо: Получено: 6,401
Отправлено: 1,619
0Грязную машину терпеть не могу. Держу её в чистоте изнутри и снаружи. Но, блин, чистка за 200 € это что-то запредельное!
Однако, я думаю, старый еврей Ровшан (с) не зря замутил тут рекламу. Небось годовой абонемент на чистку получил .
-
13.11.2012, 23:19 #70
-
13.11.2012, 23:20 #71
- Регистрация
- 01.09.2006
- Сообщений
- 48,770
- Записей в дневнике
- 10
Спасибо: Получено: 1,500
Отправлено: 875
-
13.11.2012, 23:34 #72
- Регистрация
- 27.12.2008
- Сообщений
- 44,393
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 7,308
Отправлено: 5,287
0Господа, я вам задам один наводящий вопрос.
Что будет, если допустим килограмм воды довести до кипятка и вылить объект за 1 минуту, и, внимание, килограмм воды довести до парообразного состояния и направить его на тот-же объект (или идентичный)? Суть вопроса: количество тепла поглощенного объектом в обоих случаях какое будет?
Считаем, что потери на разбрызгивание/рассеивание минимальные ну или сопоставимые.Ловлю МНЛ в сети словоблудия.
Что вам сказать за .... Я таки знаю пару существ (с)
18+
-
13.11.2012, 23:52 #73
- Регистрация
- 07.10.2008
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 32
- Сообщений
- 1,274
Спасибо: Получено: 7
Отправлено: 7
0будет горячо а количество тепла, поглощенного объектом будет разное, ибо у пара теплоемкость больше, следовательно отдать он может больше при одинаковых с водой количествах. для того чтобы довести воду до кипения нужно примерно 100ккал а чтобы перевести ее в пар еще 600 следовательно...
-
14.11.2012, 09:47 #74
- Регистрация
- 15.04.2009
- Адрес
- белгород
- Сообщений
- 21,238
- Записей в дневнике
- 6
Спасибо: Получено: 2,435
Отправлено: 3,297
0блин, ну что так сложно то........
ты же умный мужчина, написал бы, берём 2 чайника с литром воды, доводим их до кипения на равном по мощности пламени, потом, медленно наклоняем один чайник и пока кипит первый, отдавая пар, из второго за 1 минуту выливаем кипяток, не выключая подачу газа на оба чайника, чем меньше воды будет оставаться, тем интенсивнее будет паровыделение.B-5 AEB 1.8T Tiptronic Sedan '99 U.S.A.
-
14.11.2012, 09:48 #75
- Регистрация
- 05.04.2005
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 16,465
- Записей в дневнике
- 3
Спасибо: Получено: 3,882
Отправлено: 2,896
0господин, к рассматриваемому физическому процессу этот опыт отношения не имеет, т.к килограмм воды в парообразном состоянии занисает объем 200 литров
ну можно и с 10го этажа вниз головой...
просто сравни - какая масса пара сконденсировалась на руке (5 -10-20 г, при достижении равной температуры поверхности кожи с паром конденсация сразу прекратится, а теплоотдача пара меньше ввиду малой теплоемкости и концентрации пара в воздухе) , даже в потоке львиная доля пара будет уходить мимо (поэтому ее нельзя учитывать , а не конденсироваться
-
14.11.2012, 11:15 #76
- Регистрация
- 27.12.2008
- Сообщений
- 44,393
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 7,308
Отправлено: 5,287
0Ну так в том и соль, что поливать объект надо сопоставимой массой вещества за условную единицу времени (например 1 минуту), чтобы было что достоверно сравнивать.
Вот и считай килограмм кипятка за минуту или 200 литров (килограмм) пара за минуту. Что круче.
А если не нравится килограмм - сравни 5 грамм кипятка и 5 грамм пара.
А то выходит что-то типа, кто сильнее отдавит ногу, каток асфальтовый или детский самокат.Ловлю МНЛ в сети словоблудия.
Что вам сказать за .... Я таки знаю пару существ (с)
18+
-
14.11.2012, 11:37 #77
- Регистрация
- 05.04.2005
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 16,465
- Записей в дневнике
- 3
Спасибо: Получено: 3,882
Отправлено: 2,896
0нет, вопрос был другой - что сильнее обожжет - если сунуть руку в пар или кипяток. В этом случае уместно сравнивать объем , а не массу.
В твоей постановке можно также приплести - от чего человек умрет- если выпьет кг воды, либо сразу в него запихнут столько же пара при равной температуре и атмосферном давлении.
--- Добавлено чуть позже ---
Кидонт, ты мне зубы не заговаривай - я вижу , куда ты клонишь, старый еврей.
Где мои 10 тыс долл?
-
14.11.2012, 11:46 #78
- Регистрация
- 27.12.2008
- Сообщений
- 44,393
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 7,308
Отправлено: 5,287
0а что сильнее обожжет, поток пара или брызги кипятка?
--- Добавлено чуть позже ---
Ты пока на полу, под креслом посмотри - поразминай спину. К тебе уже команда наклоняльщиков выехала.
--- Добавлено чуть позже ---
Не надо впихивать невпихуемое.
Но боюсь, что тело крякнет при обоих вариантах, что кипятком напоить, что паром накачать. В случае с паром, думаю, будет эффектнее. типа салюта.Ловлю МНЛ в сети словоблудия.
Что вам сказать за .... Я таки знаю пару существ (с)
18+
-
14.11.2012, 12:04 #79
- Регистрация
- 05.04.2005
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 16,465
- Записей в дневнике
- 3
Спасибо: Получено: 3,882
Отправлено: 2,896
-
14.11.2012, 13:15 #80
- Регистрация
- 27.12.2008
- Сообщений
- 44,393
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 7,308
Отправлено: 5,287
Похожие темы
-
ХИМЧИСТКА САЛОНА.
от Bochkarev в разделе Архив 2005г.Ответов: 30Последнее сообщение: 03.04.2005, 14:22 -
Химчистка!?
от DiMoN в разделе Архив 2005г.Ответов: 8Последнее сообщение: 15.02.2005, 09:25 -
спасибо Kikif и маленький отчёт по страховому случаю
от Ara в разделе Архив 2005г.Ответов: 7Последнее сообщение: 17.01.2005, 14:30 -
Отчёт о ремонте Эклипса
от diman23 в разделе Архив 2004г.Ответов: 13Последнее сообщение: 07.11.2004, 19:04 -
Отчёт об Поездке в Атланту и шлифофки фар !!!!
от GL_Diamond в разделе Архив 2004г.Ответов: 35Последнее сообщение: 21.10.2004, 19:05