Проверяем знания ПДД

[OnFair]

Sten, кажется, все четко объяснил.

Он просто истолкавал по другому. Здесь однозначно неправильная разметка.

[хранитель]

ржунимагу.......

[Sten]

Справа прилегающая территория это не перекресток, иначе здесь ь нехватает знаков. Схема составлена не верно.

Знак Главная дорога вешается только на перекрестке. На прилегающей территории знак 2.3.5. или вообще знака нет - прилегающая территория знаками не обозначается. Далее.

знак 2.1. "Главная дорога" - Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.

Т.е. если есть знак Главная дорога или Уступи дорогу - это априори перекресток а не прилегающая или еще какая.

красный едет НЕ меняя полосы движения

Во 2-м случае красный и желтый совершают МАНЕВР, следовательно у красного - помеха справа.

т.к. ситуация может трактоваться по разному

Не, тут ИМХО как раз однозначное толкование, которое я выше изложил. В ПДД все сказано. Мож я и не прав конечно, но логика подсказывает что все же прав...

Здесь однозначно неправильная разметка.

Разметка какая есть - пьяные дорожники с бодуна рисовали допустим А знаки движения по полосам на металлолом скоммуниздили ибо на еще одну поллитру не хватало.

[OnFair]

Знак Главная дорога вешается только на перекрестке

Не только! Должен висеть перед каждым выездом со двора.

--- Добавлено чуть позже ---

Разметка какая есть

Такой не бывает.

Это элнемент развязки такой например http://maps.google.com/maps?q=48.678...gIdj8adAg&z=15 а не перекрёсток.

[Сергей_Р]

Уступи дорогу - это априори перекресток а не прилегающая или еще какая.

Почему? Уступи дорогу вешают на выездах с АЗС, например.

[Sten]

Не только! Должен висеть перед каждым выездом со двора.

Где написано? Ссылку на ПДД плз... Выезд из двора - не перекресток, а выезд с прилегающей территории, поэтому знака там нет.

Такой не бывает.

Бывает. http://goo.gl/maps/mLmGR например.

--- Добавлено чуть позже ---

Уступи дорогу вешают на выездах с АЗС, например.

Ок, главная дорога на перекрестке.

[OnFair]

Где написано?

«Главная дорога» устанавливают в начале участка дороги с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков. Знак 2.2 «Конец главной дороги» устанавливают в конце участка дороги, где она утрачивает статус главной.

[Sten]

«Главная дорога» устанавливают в начале участка дороги с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков.

Выезд с прилегающей территории (двор) - не перекресток и знак Главная дорога ставить нет необходимости.

[OnFair]

Бывает.

Ну вот, с левого ряда нельзя направо.

--- Добавлено чуть позже ---

Главная дорога ставить нет необходимости.

Обходимости нет, но ставится если неоднозначное толкование.

[Grekov_]

Знак 2.1 с табличкой 8.13 устанавливают перед перекрестками, на которых главная дорога изменяет направление, а также перед перекрестками со сложной планировкой. В населенных пунктах знак 2.1 с табличкой 8.13 устанавливают перед перекрестком, а вне населенных пунктов - предварительно на расстоянии 150-300 м до перекрестка и перед перекрестком (рисунок В.4а).
На пересечениях дорог с несколькими проезжими частями знак устанавливают перед пересечениями проезжих частей, на которых возможно неоднозначное определение главенства дорог.

--- Добавлено чуть позже ---

В нашем случае знак установлен вместе с таличкой 8.13, а следовательно это перекресток

--- Добавлено чуть позже ---

Ну вот, с левого ряда нельзя направо.

До, относительно, недавнего времени такая разметка была на ул. Борисовские пруды при подъезде к Каширке

--- Добавлено чуть позже ---

Выезд с прилегающей территории (двор) - не перекресток и знак Главная дорога ставить нет необходимости.

Это не значит, что знаков не ставят. Их ставят для тех, кто правила плохо знает. Таких мест много.
У нас в принципе много лишних знаков (с точки зрения ПДД), для того, чтобы меньше нужно было думать.

[OnFair]

Вот нарыл. И знаки не те.
Знаки 2.3.4-2.3.7 должны быть установлены, если угол между осями главной и второстепенной дорог составляет менее 60°.

И ещё
Допускается не устанавливать знаки 2.1, 2.3.1-2.3.7 перед съездами пересечений дорог в разных уровнях, а также перед примыканиями к дороге с твердым покрытием дороге грунтовым покрытием, перед примыканиями кдороге выездов с прилегающих территорий, если все перечисленные признаки примыкающих дорог могут однозначно распознаваться водителями транспортных средств, следующих по главной дороге в светлое и темное время суток.

Премыкание и перекрёсток одно и то же????

[Grekov_]

Вот нарыл. И заки не те. Знаки 2.3.4-2.3.7 должны быть установлены, если угол между осями главной и второстепенной дорог составляет менее 60°.

Так на второй картинке угол не меньше, а на первой на результат это никак не влияет.
Хотя в принципе на результат это повлиятьне может.
Так как это правила для установщикой знаков.
А водители должны руководствоваться правилами дорожного движения.
А по ПДД тут все однозначно.

[makaka]

Народ, огромная просьба, когда прийдете к правильному толкованию, вы хоть сообщите об этом.

[Powar]

Моё мнение, что изгиб главной дороги не имеет никакого значения, она всёравно остаётся главной. И виноват на обеих картинках водитель красного авто, потому, что жёлтый не менял направление движения. Он как ехал по главной, так и ехал.
А вот разметка нанесена с нарушением. Двойная прерывистая на перекрёстке должна идти "по главной дороге", а не в кусты.

[OnFair]

А вот разметка нанесена с нарушением.

Разметку 1.7 применяют для обозначения границ полос движения в пределах перекрестка в случаях, когда необходимо показать траекторию движения транспортных средств или обозначить границы полосы движения такая траектория

--- Добавлено чуть позже ---

Так на второй картинке угол не меньше, а на первой на результат это никак не влияет.
Хотя в принципе на результат это повлиятьне может.
Так как это правила для установщикой знаков.

Неправильно поставлены условия задачи!

Ну или... получится полтора землекопа.

--- Добавлено чуть позже ---



Sten, Ты здесь??

[Kidont]

Во 2-м случае красный и желтый совершают МАНЕВР, следовательно у красного - помеха справа.

Сань, какой в опу маневр? У красного (на второй картинке) два варианта налево или направо. Зависнуть он не может. Вот если бы красный втором случае в ЧУЖУЮ полосу поворачивал - тогда да - обязан бы был уступить... А если бы слева была парковка, то что? Желтый дожен бы резать через ряд, чтобы на нее заехать?
Второстепенные дороги и съезды - все мухня. Оба в данный момент на главной, а куда едут - пофик...

[Sten]

Сань, какой в опу маневр?

Еще раз, есть перекресток, есть изменение направления движения, значит есть маневр.

[Сергей_Р]

В первом случае у красного маневра нет.

[Sten]

В первом случае у красного маневра нет.

Да. А у желтого есть.

[Kidont]

есть перекресток, есть изменение направления движения, значит есть маневр.

А желтый поворачивает - НЕ из того ряда. Пусть в опу идет. Нет у желтого преимущества.
Шо теперь все индюков, кто справа наперерез щемится пропускать, только потому что они справа?