Антон, меня прет! Или куда катицца этот мир?

[MagnumAE]

Это не вариант

[Sten]

Ребят, вот вы все пишете что раньше чего то изобретали, а сейчас ничего нового нет. А вообще все наоборот. Дык, изобретите Кто мешает? Изобретать просто, сначала надо как минимум придумать - что бы вы лично хотели увидеть нового в 21 веке. Ну это как в 18-19 веках, люди сказали - Мы хотим летать! А далее стали думать, как бы это сделать. Аналогично по остальному - Мы хотим ездить быстро и без лошадей! Стали думать как это реализовать, получились в итоге автомобили. То же с полетами в космос и всем остальным. Ключевое слово: Я хочу чтобы... далее продолжи свою мысль Просто сформулировать, ничего больше. Если мысль стоящая, надо будет думать на тему - как ее реализовать. Нет мыслей никаких? Звиняй, это проблема в тебе лично а не в обществе. Тогда только и остается писать - как все плохо. Есть мысли? Озвучь, это совсем несложно. Возможно, они заинтересуют кого-то еще. А все изобретения так и начинаются - с мыслей и идей. И чем меньше мы будем писать - Как все плохо, раньше было лучше, а начнем писать - Вот если реализовать это... в мире станет жить еще немного интереснее/удобнее и.т.п. - тогда все само получится Упадка не будет.

Что реализовано интересного и великого в конце 20 начале 21 века? Да полно всего, ты наверное просто не в курсе...
1. Высадка на Марс. Особенно последний большой аппарат. По сложности курит и Гагарин и Лунная программа вместе взятые, уж поверь...
2. Телескоп Хаббл. Можешь почитать в инете что это и чего дало... Ну и заодно про сложность реализации программы.
3. ПАК ФА Т50 - это не хорошо забытое старое, это новый самолет построенный с нуля в 21 веке. И довольно неплохой, уровня Су-27 в сравнении с теми временами, если не круче (в 80-е годы Су-27 был тоже суперкруть). А также ракеты Ярс и Булава.
4. БАК и открытие бозона Хиггса.
5. Роботы, посмотри что в Японии делают ради интереса, будешь сильно удивлен. Все это незаметно проникает в нашу жизнь, роботы-пылесосы например.

Я промолчу про "НЛО" 5 поколения, все равно всем пофик и думают что это инопланетяне И этот список можно продолжать до бесконечности. Много чего интересного сделано, просто некоторые про это не знают. Или не хотят знать...

--- Добавлено чуть позже ---

об этом в журнале Юный Техник писали 88 году

Они и о полете к Альфе Центавра в 70-х писали, и чего

[MagnumAE]

о чего интересного сделано, просто некоторые про

Новооптимист? Ну-ну....
По пунктам:
1. По сложности - это к Колумбову ейцу. После подлета Гагарина, можно говорить и летать как угодно.
2. Хаббл не перевернул астрономию. Как это сделал Галилео.
3. От того, что у греков меч изначально был выгнутый, а потом выпрямился, мифов о Геракле и Аристотелей меньше не стало.
4. Согласен. Халф-лайф на подходе.
5. Согласен. В середине ХХ века робот пылесос вызвал бы мистический ужас и потрясание туфлей с трибуны.

Они и о полете к Альфе Центавра в 70-х писали, и чего

А того, что за 40 лет от публикации в детском журнале могло бы что то и сдвинуться. Увы.

[Powar]

Забыли про передачу информации в гиганских колличествах по воздуху. А как развилась сотовая связь? Да Мартин Купер даже мечтать о таком не мог!!! Да, глобализация. Да, стандартизация. Но мне проще купить девайс со стандартным USB, чем с каким нибудь своим коннектором/интерфейсом.

[Timmy]

не в планетарном масштабе..

как там щас в планетарии?..

[MagnumAE]

Забыли про передачу информации в гиганских колличествах по воздуху. А как развилась сотовая связь? Да Мартин Купер даже мечтать о таком не мог!!! Да, глобализация. Да, стандартизация. Но мне проще купить девайс со стандартным USB, чем с каким нибудь своим коннектором/интерфейсом.

Это все способы заплыть жиром.
Толку Человечеству с сотовой связи? Индивидуализм? Монокосм в виде каждого индивида? Я не отрицаю нужность ОПСОСов, но преувеличивать их вклад в развитие вида тоже не стоит.

[Sten]

После подлета Гагарина, можно говорить и летать как угодно.

Тогда не так. После полета ракеты Фау-2 в 1941-42 году, все остальное - полное лоховство И Гагарин и Луна и Марс. Немцы - круче всех! Маразм? Он самый. Так и тут.

2. Хаббл не перевернул астрономию. Как это сделал Галилео.

А расширение вселенной, разбегание галактик, подтверждение ОТО, квантовой теории и.т.п. тоже Галилео открыл? Чего Галилео открыл? То что космос а в нем звезды и планеты? Это и до него индейцы майя прекрасно знали, чего он тогда открыл? А вот Хаббл именно перевернул понимание вселенной и законов физики.

мифов о Геракле и Аристотелей меньше не стало.

Современных фантастов намного больше чем писателей мифов. Откуда ты знаешь что будут про них думать через пару тысяч лет? И самолет - это не меч, это все же немного другое. Ладно, хорошо. Хочешь принципиально нового - Scramjet - далее википедия в помощь. Технология вовсю обкатывается у нас и в США. Думаю в ближайшие 10-20 лет сделают орбитальный самолет. Взлетел как на обычном самолете, вышел на орбиту, сделал все дела и спустился обратно как Шаттл. Ни ракет ничего не нужно. Для дальних полетов - ионные движки, тоже пожалуйста. До 1/3 скорости света. Осталось корабль построить. Сделано все это не так давно между прочим. А на 1/3 скорости света можно полететь довольно далеко, как минимум на Марс за вменяемое время и вернуться обратно.

Согласен. Халф-лайф на подходе.

Опять же переиграл А если мозгами подумать, с чего там быть халф-лайфу?

А того, что за 40 лет от публикации в детском журнале могло бы что то и сдвинуться.

Фантасты еще в 18 веке писали о полете на луну из пушки. Полетели только в середине 20 века. И че? Мало ли что где пишут? На заборе тоже много чего пишут...

Толку Человечеству с сотовой связи?

Ну если нет толку, откажись от телефона и интернета хотя бы на месяц Какие проблемы то?

[FerrumB5]

Нету эйнштейнов, но есть С. Хокинг, П. Хиггс, Д. Гуральник, Н. Аркани-Хамед, Л. Рэндалл, Р. Сундрум
Без передачи петабайт информации на расстояние сейчас немыслимо ни одно крупное дело/проект. "Изобрели" интернет в ЦЕРНе, кстати

[MagnumAE]

После полета ракеты Фау-2 в 1941-42 году

Юзани гуглеца. Фау-2 - первый запуск 42 год, 44 - первое боевое применение. И, кстати, согласен... РД - всего лишь двигатель.

А расширение вселенной, разбегание галактик, подтверждение ОТО, квантовой теории и.т.п. тоже Галилео открыл?

Как бы Хабл расширил то, что было после Галилео. И это....с Майа не все понятно.

Хочешь принципиально нового - Scramjet

вариант прямоточного воздушно-реактивного двигателя (ПВРД), который отличается от обычного сверхзвуковым сгоранием - это из педивикии.

Современных фантастов намного больше чем писателей мифов

Современные умерли вместе с Толстым и Верном. Всякие испражнения типа Перумова или педофила-Лукъяненко - не достойны даже испачканной бумаги.

Думаю в ближайшие 10-20 лет сделают орбитальный самолет

Уже. Почти. Красная армия не дала закончить проект сратоплана. Зенгер, был такой деятель
Одним из таких трофеев стали чертежи орбитального бомбардировщика, который имел множество названий Silbervogel (нем. серебряная птица), Amerika Bomber, Orbital-Bomber и др. Сегодня он известен многим как космический бомбардировщик Зенгера, названный так по фамилии его создателя. Данный бомбардировщик создавался в рамках программы Amerika Bomber (программа по созданию сверхдальних бомбардировщиков для бомбовых ударов по США), также мог использоваться для бомбардировок удаленных районов СССР, в частности Сибири и Дальнего Востока.

Особый интерес представляет старт данного аппарата. Орбитальный бомбардировщик предлагалось устанавливать на специальные «салазки», которые оснащались разгонными ракетными двигателями. Салазки с бомбардировщиком размешались на специальной эстакаде с монорельсовой дорогой общей длиной в 3000 метров. «Салазки» должны были обеспечить тягу в 600 т. всего за 11 секунд. После взлета и достижения высоты в 1,5 км. на скорости 1850 км/ч должен был запускаться главный ракетный двигатель бомбардировщика, который по замыслу конструкторов, в течение 8 минут должен был разогнать боевой летательный аппарат до 22 100 км/ч и поднять его на высоту 145 км. Теоретическая максимальная высота полета бомбардировщика составляла 280 км.

А если мозгами подумать, с чего там быть халф-лайфу?

Фиг знает. НЕХ всегда страшна.

Фантасты еще в 18 веке писали о полете на луну из пушки.

ЮТ писал о проектах и разработках. Которые ВЕЛИСЬ и РАЗРАБАТЫВАЛИСЬ. А не ФАНТАЗИРОВАЛИСЬ.

[Mishanya67]

странного происшествия - воздух внезапно становился плотным как песок, не пропускал звук, сковывал движения, как будто под действием некоего сквозняка неумолимо тянуло к некоей точке на горизонте. Все заканчивалось у ближайшей преграды - дверь, окно, стена...Это было в 5, в 12, два раза в 14 и один раз в 17 лет. Что это? Вещества? так я тогда их не употреблял....

Было такое

[Sten]

Фау-2 - первый запуск 42 год, 44 - первое боевое применение. И, кстати, согласен... РД - всего лишь двигатель.

Ну 1 год - не суть... Смысл думаю ты уловил... А вообще ракеты делали еще в древнем Китае, есличо... И не только для фейерверков, а для боевого применения тоже, с зарядом пороха. Просто все потихоньку развивается,и в определенный момент времени СТАРЫЕ технические идеи и достижения дают возможность сделать ШАГ на другой уровень, который почему-то воспринимается как что-то совершенно новое и экстраординарное.

Как бы Хабл расширил то, что было после Галилео. И это....с Майа не все понятно.

Не-не, Хаббл как раз не расширил. Он как раз показал новые физические принципы. Звезды люди наблюдали еще со времен динозавров Тут Галилео открытия не сделал никакого по сути. А вот то что вседенная расширяется, Большой взрыв, квантовая физика и многое другое - тут Галилео в пролете, звиняй... С Майя тоже все понятно, погугли про их обсерватории.

вариант прямоточного воздушно-реактивного двигателя (ПВРД), который отличается от обычного сверхзвуковым сгоранием - это из педивикии.

Да. Еще раз про Гагарина и Фау-2 тебе напомнить? Почитай что я в тезисах написал. Это ШАГ для новых технических достижений. А достижения делаются в комплексе. Кстати, реактивные движки тоже первые немцы сделали и поставили на самолеты... А сверхзвуковое горение - то над чем ща усиленно бьются, это очень сложно реализовать. Но все потихоньку реализуется. Когда сделают - ракеты останутся только для несения ядерных зарядов и для фейерверков. В космос будут летать самолеты с такими движками.

Всякие испражнения типа Перумова или педофила-Лукъяненко - не достойны даже испачканной бумаги.

Да ну? Стругацкие не канают например?

После взлета и достижения высоты в 1,5 км. на скорости 1850 км/ч должен был запускаться главный ракетный двигатель бомбардировщика, который по замыслу конструкторов, в течение 8 минут должен был разогнать боевой летательный аппарат до 22 100 км/ч и поднять его на высоту 145 км. Теоретическая максимальная высота полета бомбардировщика составляла 280 км.

Ну да, обещать не значит жениться Сколько бы весил этот бомбер с подвесными баками и той прорвой горючего которое нужно ракетному двиглу на 8 минут работы? Он бы не взлетел И поэтому проект так и остался в чертежах. Без ракеты-носителя вывод на ракетном движке самолета в космос невозможен т.к. огромный вес топлива и окислителя. Для этого и нужен ГПВРД, самолет поднимает в небо другой самолет-носитель, например на 12 тыс м, там он идет немного вниз, набирает скорость и запускается ГПВРД - ему не нужен окислитель, только горючее которое в баках. Вес снижается во много раз. После выхода из атмосферы работает ракетный двигатель для разгона на орбиту. Ракетный двигатель работает на том же топливе что и ГПВРД (точнее это гибридный двигатель). Окислитель - или запас в баках или сжатие и сжижение кислорода из воздуха во время работы ГПВРД который занимает место сгоревшего топлива. Вот эта тема намного более реальная любых бомбардировщиков.

Фиг знает. НЕХ всегда страшна.

Вот именно что фиг знает ))

ЮТ писал о проектах и разработках. Которые ВЕЛИСЬ и РАЗРАБАТЫВАЛИСЬ.

Если вести и разрабатывать, это не значит что проект реален как твой орбитальный бомбардировщик. Мало ли кто где чего писал...

[Powar]

Во, я вспомнил современные достижения:
1. Силикон. В 20-м веке его точно небыло в том виде, что сейчас.
2. 3D принтеры. Я искренне считаю, что за ними большое будующее. Этакая пластиковая фабрика у тебя дома на столе. Дайте время, и они подешевеют как сотовые.

--- Добавлено чуть позже ---

А компьютерная графика.....Вы уверены, что Путин существует? Я лично его не видел. Может как в "Поколение П".

[german]

если брать технический прогресс, то следующим шагом способным что-то кардинально изменить, станет беспроводная передача энергии или какие-то новые источники энергии - всё упирается в неё.
Если брать нравственные аспекты цивилизации, то по моральным устоям полный откат к nn-векам, - рабовладельческий строй для некоторых народов, единственный шанс, что-то изменить в голове.

[aolise]

да много чего сейчас открыто и может быть поставлено на поток..но беда в том что некоторые условности нашего мира не дают этого сделать.к примеру пока есть нефть-как топливо, средство обогащения и как средство контроля и влияния-не фига не дадут проектировать и производить что то действительно серьезное, работающее на альтернативном источнике энергии..также к примеру не выгодно производить моторные масла работающие по 200 тыс.км пробега-и это проплачено известными компаниями. есть лекарства которые могут вылечить серьезные недуги-но тогда разорятся фармацевтич.компании, производящие всякую хрень..и так за что не возьмись-есть правила игры, которые вынуждены соблюдать все страны.имхо...

[GoshaF]

А если нас действительно прилетят и зачистят? Как биомусор? Как отходы некоего эксперимента, результатом которого должен был появиться бокал с коньяком и лимон? Ну а почему нет?
Я не хочу быть биомусором и я не знаю, что я могу сделать чтобы им не стать. Я не хочу уподобляться муравью, который только и живет что по алгоритму - дом-работа-дом-размножиться-дом-работа-размножиться-дом-поухаживать за личинками-работа-дом.

Как то грустно все выглядит с точки зрения гостей "оттуда". Не из ГНК, а из Плеяд, например...

Что, умирать страшно?

Дело не в том, что они зажрались и вымерли.
Дело в том, что они после себя что то оставили.

Помнишь строки?
Лицом к лицу лица не увидать,
Большое видится на расстоянии....
Вот лет эдак через 1000 надо посмотреть, один колайдер чего стоит.

[Kitty]

пмс

+1

[MagnumAE]

+1

Деффченки объединились

проект реален как твой орбитальный бомбардировщик.

Он такой же мой, как и твой.

Ну да, обещать не значит жениться

Ты наверное между строк читал. Или по диагонали.
Мы все знаем где то, что то, по чуть-чуть....Почитай про прожект Зенгера внимательнее. Для того времени все было реально. Гансам тупо не хватило времени.
Как минимум ракетные истребители у немцев были и летали.

Он бы не взлетел

Комет летал. И Наттер.

Стругацкие не канают например?

Саш,в моем первом посте отсылок к Стругацким - выше крыши. НО! Стругацкие вторая треть 20 века. И классика СОВЕТСКОЙ фантастики. Они скорее наших пап и мам и наши, нежели наши и наших детей.

Кстати, реактивные движки тоже первые немцы сделали и поставили на самолеты...

Не стыдно?Не немцы сделали первыми. Не самолет - да, а вообще - нет.

В космос будут летать самолеты с такими движками.

При сегодняшнем разгильдяйстве в космос летать будет некому. И не зачем. Человечество закукливается на себе. Как свинья, которая вырывает каштаны из земли и не хочет посмотреть наверх - туда, где эти самые каштаны растут.

Звезды люди наблюдали еще со времен динозавров

Со времен динозавров Люди были убеждены что небо твердое и Земля - центр мироздания.

С Майя тоже все понятно, погугли про их обсерватории.

Если хорошенько накуриться, пригасить в комнате свет и уставиться на какой нибудь яркий, пятнистый старый советский ковер, там можно увидеть не только абсерваторию Майя, не только расшифровать стихи такого же обдолбоса Нострадамуса но и насоздавать кучу своих предсказаний, которые затем, постфактум, можно будет объяснить как угодно.
Это я к тому, что мы не знаем, зачем Р.Гесс летел в Англию относительно недавно, но зато убеждены в том, что про Майя все знаем и понимаем.

Тут Галилео открытия не сделал никакого по сути

Я разочарован. Ты сломал мою стройную структуру строения мира и знания. Надо бы моим учителям из школы это подсказать, чтобы детям разум не калечили. Вся астрономия, оказывается, началась с Хабла, а не с костра Коперника и подзорной трубы Галлилея.

А вообще ракеты делали еще в древнем Китае, есличо... И не только для фейерверков, а для боевого применения тоже, с зарядом пороха

Т.е., в твоем понимании, промасленные пороховые шашки и, например Ме-262 (или так обожаемый тобой ПАКФА) - суть одно и тоже?
Я горжусь тем, что знаю тебя, пускай и только по форуму.
Powar, А как все тобой перечисленное поможет вспомнить нашу эпоху? Силикон - Лола Феррари - Арни в четвертом Терминаторе?

Если брать нравственные аспекты цивилизации, то по моральным устоям полный откат к nn-векам

[vit]

Я разочарован. Ты сломал мою стройную структуру строения мира и знания. Надо бы моим учителям из школы это подсказать, чтобы детям разум не калечили. Вся астрономия, оказывается, началась с Хабла, а не с костра Коперника и подзорной трубы Галлилея.

Если тебе нужны такие перевороты (наподобие, что Земля неплоская), то и здесь не так плохо. Например - "теория струн" - теория многомерности пространства. Фактически - это современная теория последнего десятилетия-двух. она говорит, что паралельные линии все же пересекаются. Еще есть подозрения что масса как таковая вообще не существует - а предметы притягиваются благодаря искривлению просторанственно-временного континиума.
И еще , кстати, мой преп когда-то предсказал возможность существования веществ с отрицательным коэфициентом преломления. И сейас уже подошли к созданию такого вещества. Вроде не звучит, да? А на самом деле это что значит, кто нибудь догадывается? ( Намек - По определению коэфициент преломления это отношение скорости в вакууме к скорости в веществе). Т.е в таком веществе свет "идет " как бы обратно...

Так что отсавить панику.

[MagnumAE]

Так что отсавить панику.

Вот тут уже несколько понятнее...
Чем не понятнее теория (струн) тем ярче представляется "завтра".

[vit]

Чем не понятнее теория (струн) тем ярче представляется "завтра".

а ты как думал
думаешь раньше как люди себя ломали, когда им говорили что земля круглая? Также насмехались: в газетах карикатуры печатали - мол как же ходят на другой стороне земли - на руках чтоли, или в какую сторону яблоко падает там...