Голову сломал - переходить ли на D800 или остаться на 5DmkII

[Sten]

Однако.... Нашел прелюбопытнейшую статью про сравнение ДД mkIII и D800. Прочитал, офигел. http://www.techradar.com/reviews/cam...articleContent

Действительно, куча тестов что ДД 5DmkIII фиговенький по сравнению с D800. Это так и есть. Но... в внутрикамерном JPG. Это действительно так. Причем до 5000 ISO Канон сильно сливает Никону и его ДД на уровне 5Дмк2.



Из-за этого сделали вывод что матрица не изменилась. Однако.... А вот в RAW уже совсем иная картинка.



Тут по ДД mkII нервно курит, а Кэнон идет практически вровень с Никоном до 800 ИСО. Потом Никон медленно но верно начинает сливать... По шумам Кэнон ваще вне конкуренции, и особенно в RAW на больших ИСО. Там на графиках все видно. А т.к. в JPG я не снимаю, только в RAW, действительно выйдет шило на мыло. Судя по этому тесту Кэнон все же более сбалансирован чем Никон.

[oppaunke-2]

nikon d900 - http://fenino.com/?page_id=167 . в середине страницы

[Sten]

Откуда дровишки? его в 15 году только хотели анонсировать.

[oppaunke-2]

понравилась матрица и чувствительность

[Sten]

понравилась матрица и чувствительность

Ты его живьем щупал чтоли?

http://fenino.com

- чего-то сомнительный адресок для публикации новинок от Nikon