ДТП, пешеход, статья?

[MagnumAE]

Так и по нынешнему законодательству пешехода признают виновным.

При этом водила в 70% случаев прилипает.

[Александр Т]

С таким подходом "ИПО" - для "некоторых" это возможность быть нормально похороненными, а не тупо в общей могиле - достала бомжатскя житуха - прыг под колеса.

[Хэнки]

А разве нет? Да, у меня средство повышенной опасности, да, я могу нанести вред...НО!!!! Все мое "средство" видят, а я этих хрустиков - нет.

так разговор должен быть об ужесточении наказания для пешиков, а не о уравнивании. как ты теплое к мягкому приравняешь?
у меня коллега, сама всем зеркала сшибает, пешеходов не пропускает, в общем блондинка из анекдота, но дорогу всегда на красный переходит...

[HMX]

При этом водила в 70% случаев прилипает.

Прилипает на что?

С таким подходом "ИПО" - для "некоторых" это возможность быть нормально похороненными, а не тупо в общей могиле - достала бомжатскя житуха - прыг под колеса.

В описанном тобой случае водитель вообще не виноват будет и даже выплачивать ничего не будет.

[Александр Т]

В описанном тобой случае водитель вообще не виноват будет и даже выплачивать ничего не будет.

но я утрировано "прыг" сказал, можно как бы и обыграть ситуацию, или принципиально бомж или нет?

[HMX]

но я утрировано "прыг" сказал, можно как бы и обыграть ситуацию, или принципиально бомж или нет?

Дело не в том, бомж или нет, а в том - умышленно или нет пешеход попал под ТС. Если умышленно - водитель не при чем, платить ничего не будет. Умысел обычно выяснятся при изучении фактов жизни пешехода.

[Александр Т]

Умысел обычно выяснятся при изучении фактов жизни пешехода.

Понятно, спасибо.

[MagnumAE]

Если умышленно - водитель не при чем, платить ничего не будет.

Как доказать умысел при смертельном?
Презумпция у нас существует только на бумаге.

[HMX]

Как доказать умысел при смертельном?

вот так

Умысел обычно выяснятся при изучении фактов жизни пешехода.

[Stek]

Ребят, все читаю, все комментарии вечером, т.к. Зас на работе! На10утра был жив, в реанимации , жена с братом, и со вторым виновником поехали к врачу

[u36a]

Stek, раз есть жена с братом, имхо лучше всё-таки сними имущество)

[PITMAN]

раз есть жена с братом

Жена и брат Самого Steka

[Doxtur]

У меня раньше жена имела привычку бегать через дорогу. Теперь не бегает. Я ей из машины пару раз показал, как это выглядит и как тормозит машина вообще и зимой в частности. А так как она убеждена, что лучше (безопаснее) нашего Пассата только такой же но новый, то теперь дорогу она переходит ТОЛЬКО при 100% вероятности добраться до противоположной стороны.

Точно такое-же воздействие оказали поездки на машине и на мою семью Думаю это лучший пример для пешеходов поздить на машине, а ещё лучше получить права и поиметь небольшую практику вождения.

[MagnumAE]

лучший пример для пешеходов

Я брал Опеля, делал чучело с головой из арбуза - очень наглядно получалось демонстрировать что бывает если...

[Stek]

Stek, раз есть жена с братом, имхо лучше всё-таки сними имущество)

да нет у меня имущества кроме машины, а на машину дал расписку что не восстанавливать не продавать до окончания следствия!

[Doxtur]

Я брал Опеля, делал чучело с головой из арбуза - очень наглядно получалось демонстрировать что бывает если...

Опель какая-то особенная машина?

[u36a]

Окей, хрен что вытрясут тогда.

[Pisiliy]

MagnumAE, немного не прав. Любой пешеход не планирует на тот свет, а уж тем более жмурик, отсутствие мозга этого тоже не исключает.
Т.е. ужесточение для пешехода к снижению смертности на дороге не приведет (ибо пешеход в большей степени труп) след - но кто должен быть с мозгом? Водила должен очучать всю степень последствий и неминуемость наказания иначе жопа будет.
В данном случае регистратор бы решил кучу вопросов.

--- Добавлено чуть позже ---

Stek, запомни лучшее для тебя слово и все что с ним связано "ВНЕЗАПНО"

[MagnumAE]

Опель какая-то особенная машина?

У меня тогда Пассата не было

Т.е. ужесточение для пешехода к снижению смертности на дороге не приведет

Давай попробуем исходить из того, что у пешика возможностей предотвратить ДТП не в пример больше, чем у автомобилиста. Мы не рассматриваем случаи тупого сноса хрустиков на пешеходниках, а вот как у топикстартера - почему бы и нет? Вышел на дорогу из за стоящего авто, получил бампером по улыбальнику - добро пожаловать на группу + компенсация морального ущерба водилке. Почему? А потому, что не составляет труда прежде чем сделать шаг - тупо высунуть голову и оглядеться. Преимущество-преимуществом, но пока сам за себя и других не подумаешь - никто не подумает. Я не ратую за снятие всей ответственности с водилок, но я за то, чтобы пешики отвечали за свое разгильдяйство по полной.

[Doxtur]

В европе штрафы за переход в неположенном месте от 1500р(на наши деньги) и многих это останавливает. Кроме того там оборудованы переходы и светофоры с кнопками в достаточном количестве с учётом потока транспорта.