Canon 550D или 650D страдания по выбору

[Sten]

Кроме того, это всё равно лучше, чем мыльница

Ну не знаю, если б я выбирал этот комплект и NEX 7 я бы взял NEX 7 - оно еще компактнее.

ЗЫ. Я слышал Canon хочет чем-то аналогичным разродиться с матрицей 1,6 и поддержкой всех EF и EF-S стекол + серию компактных стекол для этой камеры...

[kusto]

Ну не знаю, если б я выбирал этот комплект и NEX 7 я бы взял NEX 7 - оно еще компактнее.

ЗЫ. Я слышал Canon хочет чем-то аналогичным разродиться с матрицей 1,6 и поддержкой всех EF и EF-S стекол + серию компактных стекол для этой камеры...

Кстати да - Nex7 - тоже вариант. Только сначала советую покрутить в магазине в сравнении традиционной зеркалкой. Я, например, взяв в руки такое чудо, больше к стенду Sony не возввращался.

[Sten]

Я кстати где-то видел ролик чего-то такого. Тоже компактный плоский фотик, правда экран 4,3 или 4,7 как у кпк, офигенно высокой четкости. Тоже сменные стекла коих масса, и управление веселое. АФ по пальцу - куда ткнул туда оно сфокусировалось. Но это ладно. Там мультитач реализован в полной мере. Например 2-мя пальцами делаешь увеличить-уменьшить - это быстрый зум. Можно еще точно на объективе подкрутить. 2мя пальцами крутишь картинку - меняешь дырку, причем сразу видишь ГРИП на экране. Аналогично с выдержкой. Надо сделать экспозамер по области или сфокусироваться, одним пальцем ее обводишь, за пальцем на экране как след от маркера получается, это нужно чтобы работать с самим изображением. А с фотиком и его функциями - 2-мя пальцами И там много всего, фактически весь функционал стандартной зеркалки - жестами реализован Но ИМХО привыкать к такому - просто ппц. За то если привыкнул, по идее может быть удобно...

[CYXOB]

Вот здесь про них: http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/rev...galaxy-camera/ . Правда оптика несменная.

[Александр Т]

Ну в принципе то что описал Александр (Sten) - уже частично в зеркалках реализовано - не совсем именно так но ..уже есть. Как бы обновление прошивки и тачскриновые экраны (видоискаеля) не смогут решать описанные задачи. Тот же предварительный просмотр ГРИПП даже у меня на аппарате уже реализован, да смешение точки фокусировки - правда у меня не тачскриновый экран, а через "меню", но думаю у "старших братьев" уже и так есть.
А представленные в обзоре фотки - плоские до безобразия

[Sten]

А представленные в обзоре фотки - плоские до безобразия

Ты их смотреть в полном размере пробовал?

[Butchersmeat]

Sten,

пробовал

Маркетинг рулит!

[Александр Т]

Ты их смотреть в полном размере пробовал?

мне для понимания хватило и того что увидел

[Sten]

мне для понимания хватило и того что увидел

А я вот ради прикола решил посмотреть... ппц жесть, у меня телефон лучше снимает

[OnFair]

Имеем в семье, близких родствиннеков, 500, 550, 600 и 650. 550 выигрывает у 500 видеом, 600 у550 экраном, но отсутствует сенсор на выключение экрана. У 650 есть всё даже тач, который вроде даже не тормозит, но бесит кнопка влючения фото\видео. Мой следующий динозавр надеюсь 5ый. По объектива в скопе 18-55Кит естественно, гелиос44, канон 50 1.8, Тамрон 11-18 3.5-5.6,Юпитер-37А, Сигма 24-70 2.8 ( ещё не тэстил), тамрон 17-55 2.8, и Канон 35 2.

[Александр Т]

это уже похоже на фотонакопительство:-)

[OnFair]

это уже похоже на фотонакопительство:-)

Просто все покупали по очереди, то что было, на тот момент из бюджетных. По этому так и получилось. 600 даже два получилось)) А вот дорогой объектив пока никто не осмеливается купить.

[kusto]

А вот дорогой объектив пока никто не осмеливается купить.

Надо было с этого начинать - качественная оптика в фотоделе первична.

[OnFair]

Надо было с этого начинать - качественная оптика в фотоделе первична.

Литература первым делом.
Есть у меня и знакомый с ЭЛЬкой, ужасные фотографии всё время показывает, от мобильника не отличишь.

[Sten]

Есть у меня и знакомый с ЭЛЬкой, ужасные фотографии всё время показывает

Буква L на стекле еще ничего не значит... Элька-эльке рознь. Хз зачем вообще это сделали, некоторые не-L стекла снимают лучше чем L. Ну и если дорогое стекло поставить на 350D тоже результат не самый будет

[kusto]

Буква L на стекле еще ничего не значит... Элька-эльке рознь. Хз зачем вообще это сделали, некоторые не-L стекла снимают лучше чем L. Ну и если дорогое стекло поставить на 350D тоже результат не самый будет

Не слышал о таком. . Если сравнивать L-стёкла и обычные c аналогичным фокусным расстоянием, то L всегда выигрывают(может, не всегда по резкости, зато по цветопередаче, "красивости" картинки - точно) Кроме того, конструктив у L-ек надёжнее и имеется пыле-влаго защита.

--- Добавлено чуть позже ---

Литература первым делом.
Есть у меня и знакомый с ЭЛЬкой, ужасные фотографии всё время показывает, от мобильника не отличишь.

Согласен. Надо сначала немного подучиться фотоделу, а уж потом, если всё получается - бегом за хорошей оптикой!..

[Sten]

Если сравнивать L-стёкла и обычные c аналогичным фокусным расстоянием, то L всегда выигрывают(может, не всегда по резкости, зато по цветопередаче, "красивости" картинки - точно)

Хз, 24-70 2,8L тормозной и мыльный... Не мог на него снимать, пришлось продать Вместо него постоянно пользовал 50мм и 85мм и ща буду брать чтонить 24мм для пейзажей. 50мм фокусируется буквально мгновенно (Сигма), очень точно (мыла вообще нет), дыра 1,4, резкий даже на окрытой... 85мм чуть медленнее, но портреты выходят с него просто чумовые. Объемные чтоли... 24-70мм объема не давал, просто плоские хорошие фотки. Но без глубины. А на 50мм и 85мм есть глубина (не глубина резкости а именно глубина самой картинки)

[kusto]

Хз, 24-70 2,8L тормозной и мыльный... Вместо него постоянно пользовал 50мм и 85мм и ща буду брать чтонить 24мм для пейзажей.... А на 50мм и 85мм есть глубина (не глубина резкости а именно глубина самой картинки)

Некорректно сравнивать фиксы и зумы. Фиксы всегда будут лучше, в силу особенностей конструкции. 24-70 2,8L надо сравнивать с EF 24-85mm f/3.5-4.5, например. Кроме того, наверное, его надо было отъюстировать вместе с камерой в сервис-центре, а может, просто неудачный экземпляр попался. А фиксы - 50 1.4 сравни с 50L, 85 1.8 с 85L, 35 2.0 с 35L и т.д. И кстати, про 24мм для пейзажей - EF 24mm f/2.8 vs EF 24mm f/1.4L II....

[Sten]

Кроме того, наверное, его надо было отъюстировать вместе с камерой в сервис-центре, а может, просто неудачный экземпляр попался.

Не, экземпляр нормальный, я его с другими сравнивал аналогичными, там даже хуже все было. Но после фиксов снимать на него не мог, именно после фиксов. Если б на фиксы не снимал, сказал бы что это офигенный объектив. Но...

А фиксы - 50 1.4 сравни с 50L, 85 1.8 с 85L, 35 2.0 с 35L и т.д.

Это ХЗ, у меня Сигмы, разницы с эльками фиксами не вижу.

И кстати, про 24мм для пейзажей - EF 24mm f/2.8 vs EF 24mm f/1.4L II....

Ага облизываюсь на него Но цена....

[mazik]

примите и меня в свои ряды, приобрел 650 с объективом 18-135