0
![Вы не можете благодарить!](images/buttons/up_dis.png)
Спасибо: |
Получено: 1,751 Отправлено: 308 |
я лишь о том, что и ты и вайпер отчасти правы.
с одной стороны колхоз не будет сам гречку возить в задрищенск, с другой стороны есть барыги и воры. и не надо цитировать учебник по маркетингу и экономике.
спор вообще ни о чем...
Стоило мне протрезветь - и общительности как не бывало
1.8Т AWT 03' wvwzzz3bz3e366484
Спасибо: |
Получено: 721 Отправлено: 511 |
Ну дык, это понятно. И что из этого? По другому было нельзя, ну не получалось по другому никак. Компренте?
Фактически он в ранге " неприкасаемых". Ну если он с изъяном, то тогда извиняйте, никаких дугих примеров я не смогу привести, ну разве где-нить на островах в тихом океане, где никто белых людей в глаза не видел или в затеряном в лесах амазонки племени - шаман какой-нить, пристально следящий чтоб у него в племени случайно не нарушились права человека))
B5'1.9TDI AHU // Жизнь - как туалетная бумага. Вроде длинная, а тратишь на всякое дерьмо!
Спасибо: |
Получено: 316 Отправлено: 76 |
Ну, что решили?
Со вчера ничего не читал, но осуждаю.
VW Passat 1,8Т, чёрный седан, 150 л.с, двигатель AWT, 2003 года выпуска, Highline, кожа-алькантара, типтроник, климатроник.
Спасибо: |
Получено: 1,751 Отправлено: 308 |
Стоило мне протрезветь - и общительности как не бывало
1.8Т AWT 03' wvwzzz3bz3e366484
Спасибо: |
Получено: 33 Отправлено: 38 |
Да, тема из одной плавно переросла в другую.
Ох, как хочется подискутировать с многоуважаемым viper-snt, но, к большому сожалению, у меня нет свободного времени совсем на ответы.
Хотя за темой слежу!![]()
VW Passat 1.9 TDI AHU - был!
2 Citroen C4. 1,6 (109 л.с.). Золотистый и Черный.
Спасибо: |
Получено: 945 Отправлено: 895 |
Не понял, это ты мне возразил, или подтвердил? Я написал то же самое: Сталин голосовал на ЦК, наравне с остальными. В переговорах с немцами и в подписании (то есть, когда подписи ставят под договором) он участия не принимал... Что не так? Теперь посмотри, что vit написал.Вместе с тем ЦК единогласно постановил «готовить немедленную революционную войну».
Историческое голосование по вопросу о Брестском мире в итоге приняло следующий вид[21]:
против: Бухарин Н. И., Урицкий М. С., Ломов (Оппоков) Г. И., Бубнов А. С.
за: Ленин В. И., Свердлов Я. М., Сталин И. В., Зиновьев Г. Е., Сокольников Г. Я., Смилга И. Т. и Стасова Е. Д.
Ступор Сталина, или ступор организации обороны? А то говорят, "он вообще просидел на даче две недели и никого видеть не хотел"... Ты изъясняйся точнее, ступор чего? То, что Сталин заменил собой Тимошенко сначала на посту председателя Ставки Верховного Командования, а потом и на посту наркома обороны - тебе о чем-нибудь говорит?
А из того, что Сталин выступил 3 июля с радиообращением, ты какой вывод делаешь, интересно? Что с 22 июня до 3 июля он спал в ступоре? Или это имеет принципиальнейшее значение для обороноспособности страны, через сколько дней после нападения лично выступить перед народом, пропиариться так сказать?
Директивами КОГО? Сталина? Или все-таки Генерального Штаба, подписанными Жуковым и Тимошенко? Может быть именно после этих директив Сталин заменил Тимошенко на посту наркома обороны? А Жукова отправил в Резервный фронт? Или сразу после нападения Сталин должен был вскочить на коня и "ура в атаку"? Нахрен разведка, нахрен генштаб, нахрен всё? А то, что в сейфах командующих округами не было пакетов с планами обороны, а только наступательные планы - тоже Сталин виноват? Он ведь не был ни начальником Генштаба, ни наркомом обороны, ни председателем Ставки, ни Верховным Главнокомандующим... Он был просто секретарем партии, даже не Генеральным...
Мне вообще интересно, как повел бы себя на месте Сталина, Жукова, в первые дни войны, любой, кто тут рубаху на груди рвет, и смеет в чем-то кого-то обвинять. Игроки вы наши политические....
Ты сначала вернись и перечитай, на какую витовскую глупую муйню я возразил, а потом называй "идиотскими приемными"...
Ты сначала аргументы более-менее несмешные подбери, а потом паясничай, клоун...Для тебя уже даже коготки не нужны, достаточно мягкого пальчика... Такую заплесневелую галиматью начинаешь пороть...
Коротко и ясно. Поддерживаю!
Не примазывайся...
Потери сторон в Отечественной войне 1812 года:
Французы - 550 тысяч
Русские - 210 тысяч
Численность наполеоновской армии при движении во внутрь России (бежевая) и обратно (черная полосы)[201]. Ширина полос отражает численность армии.
--- Добавлено чуть позже ---
А кто их составлял, эти расстрельные списки? Кто присылал заявки-разнарядки, сколько человек включать в расстрельные списки?
Про какую "нашу" власть? Во власти сидят как наши, так и ваши. Ваших пока больше.
Я тебе такую "газетку" за пять минут слеплю...Намекаю: выясни, каким шрифтом набран текст этого "гудка", и разберись, в каком году этот шрифт был придуман...
И, кстати, не забывай, что железные дороги тогда входили в структуру НКВД. Знаешь разницу между нападением на обычного гражданина и нападением на полицейского?...
--- Добавлено чуть позже ---
В 1812 году Наполеон вторгся в Россию с 10 пехотными и 4 кавалерийскими корпусами общей численностью 390 тысяч солдат, на пике своего могущества. Из этих солдат только половина были французами, остальные поляки, немцы из германских государств Рейнского союза, немцы из Пруссии, итальянцы, испанцы, хорваты[1]. К этому числу следует добавить австрийский корпус под командованием Шварценберга (30 тысяч), бывший в оперативном подчинении у Наполеона.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F
Не нашел по-быстрому, но французы тоже не "за Родину" сражались, и, подозреваю, им тоже нужно было платить.
Passat B5 - брошен на чужбине, Алексей.
Цинизм - это умение называть вещи своими именами.
Спасибо: |
Получено: 3,882 Отправлено: 2,896 |
ты уже сам себя пытаешься перехитрить, вывернуться - ни херра только не выходит. Ты прямо скажи ЗА он был или ПРОТИВ. Не баба же он , в конце концов - говоря Да иметь ввиду НЕТ
![]()
за провалы отвечают все , кроме него, а как войну выиграть - так именно ОН её выиграл, и другие как бы нипричомДирективами КОГО? Сталина? Или все-таки Генерального Штаба, подписанными Жуковым и Тимошенко? Может быть именно после этих директив Сталин заменил Тимошенко на посту наркома обороны? А Жукова отправил в Резервный фронт? Или сразу после нападения Сталин должен был вскочить на коня и "ура в атаку"? Нахрен разведка, нахрен генштаб, нахрен всё? А то, что в сейфах командующих округами не было пакетов с планами обороны, а только наступательные планы - тоже Сталин виноват? Он ведь не был ни начальником Генштаба, ни наркомом обороны, ни председателем Ставки, ни Верховным Главнокомандующим... Он был просто секретарем партии, даже не Генеральным..
не тебе решать, любитель-Родины-издалека.
так об этом я как раз и говорю - платили. Только наши с времен Петра 1 (точнее с Алексея, Петр 1 лишь узаконил бесплатность повинности) платили "чувствами долга". Хотя, и был шанс при дифиците офицерского состава им выбитьмся в низшие чины и получить на пенсию, но это были исключения...
это военные потери, не пытайся даже смешивать или ставить в один ряд с геноцидом собсвтенного народа
ога, то-то "наши" боятся пустить "наших" же во власть, а "ваши" "нашим" помогают в этом. И что же Ваш такой весь сильный - обамку пугает , а не может справиться с придворьем?
Короче, Алексей, что-то в ваших агитках стало много нестыковок - сменился автор? Ну ты пожалуйся - "сдаем по всем фронтам" скажи," приходится переходить на откровенное хамство". Раньше как-то больше внимания уделяли качеству материала.
Спасибо: |
Получено: 174 Отправлено: 193 |
Алексей,откуда такой уверенный бред?говорю с полной ответственностью ,что не было такого.до сих пор пожилые петербужцы говорят Легинград.даже когда приезжаешь республики бывшего СССР,больше понимают когда говоришь ,что из Ленинграда.
в девяностые ,когда было переименование очень трудно было переучиваться,очень уж язык ломался при произношении Санкт Петербург.выходом стало говорить Питер.сейчас как то уже привычно быть петербуржцем,хотя некоторые московские одноклубники доо сих пор говорят питерчане
![]()
Спасибо: |
Получено: 97 Отправлено: 108 |
словоблудием типа "съезда ЦК" можешь заниматься, твое право. сталин наравне с лениным принял ключевое решение за по Брестскому миру - это факт, а Троцкий воздержался, чем практически их поддержал.
опять блаблабла, почитай как дело было и прикинь политическую, военную и просто человеческую значимость просчета сталина в оценке момента нападения, тогда поймешь ступор чего был и не будешь глупости писать о первых диррективах, типа этого:Ступор Сталина, или ступор организации обороны? А то говорят, "он вообще просидел на даче две недели и никого видеть не хотел"... Ты изъясняйся точнее, ступор чего? То, что Сталин заменил собой Тимошенко сначала на посту председателя Ставки Верховного Командования, а потом и на посту наркома обороны - тебе о чем-нибудь говорит?
Сталин был абсолютным лидером, отцом и матерью нации. все ждали именно его выступления, потому что искренне верили только ему, а не молотову. это ли не ступор, не расстерянность? а ты опять блаблаблишь какие-то либералистические термины типа "пропиариться так сказать"