Стоп ХАм !!! За и ПРОТИВ ?!

[JohnyB5]

Сами по себе комментарии - это просто комментарии, не более того.

+100500

[Брусли]

А имеет ли это движение какой-то воспитательный эффект? Есть ли какое-то заметное число автомобилистов кто передумал криво парковаться подумав про них (ну кроме тех немногих, кто с ними вживую столкнулся)?
Если нет то это чистый самопиар и гимор водилам попавшим в замес.

[Caligula]

В некоторых местах, в Москве, где они частенько стоят - народа поубавилось, но не сказать, чтоб прям ВАХ!

[Александр Т]

всем известный Атриум или Европейский: там всегда есть места на платной парковке.

Ну ты и привел пример, ато что они стоят на предвокзальных площадях, ни чего как бы ?

[karuselshik]

Алексей, вопрос был не снял стопхамовцев на видео, а "БЫЛО ли у него согласие, чтобы опубликовать видео с ними"...

Это правильный вопрос...Кто знает? Я почему-то склонен предполагать, что было. Он, когда отъезжал, сказал, что "сейчас вернется и поговорит". Мужик грамотный в мелочах, не позволяющий на этих мелочах зацепить себя. Вряд ли он, запрещая стопхамам публиковать видео с собой, упустил эту засаду в отношении себя. По крайней мере, я бы не упустил. Возможно, он, вернувшись, продолжал снимать разговор на видео, просто уведомил между делом, что опубликует, и не получил возражений, ввиду того, что стопхамы просто не заметили его уведомления, а на видео это зафиксировано....
Это, конечно, только предположения. А вот что стопхамы ни на одно видео не имеют разрешения - это я почему-то уверен на 400%....
Может быть и выложил без разрешения, кто знает, как там юридически можно извернуться... Например, они снимали друг друга, и прекрасно это видели и те и другие, и прекрасно понимали, что видео может быть опубликовано. Но вот он, видя это и предполагая цель съемки, запретил публикацию, и зафиксировал свой запрет на видео. А стопхамы, будучи юридически неграмотными, видя, что их снимают, и, может быть, предполагая публикацию, не озвучили свой запрет.

[Zloi!]

Ну ты и привел пример, ато что они стоят на предвокзальных площадях, ни чего как бы ?

Какая разница, где они стоят? Парковка есть, места есть. Однако стоят все почему-то в два ряда на дороге.

[karuselshik]

Я содержу государство, оно мне обеспечивает.

Неправильно... Ты содержишь государство (грубо говоря). А оно дает тебе возможность обеспечивать себя не отвлекаясь на самооборону.

[HMX]

HMX, прямое. Норма права. Гипотеза, диспозиция, санкция. Если нарушены права гражданина, то неважно, какая подсудность/подследственность будет применена, и в каком кодексе прописаны санкции: КоАП или УК.

Еще как важно. КоАП и УК есть кодексы, в которых по сути государство выступает против гражданина, совершившего правонарушение или преступление. Там есть обвиняемый. В ГК всего этого нет, гос-ву пофиг. Совсем другой кодекс с собственным ГПК.

[itpb]

стоп хам молодцы. не нужно проблемы водятлов перелаживать на пешеходов.

[Короед]

А вот что стопхамы ни на одно видео не имеют разрешения - это я почему-то уверен на 400%....

karuselshik, а где граница, когда можно снимать и когда нет? Ты вот на свой телефон-видеорегистратор едешь-снимаешь, то у всех, кто в кадр попадает, разрешения спрашиваешь? Или туристы, снимая всё на видеокамеру, так делают?

Кстати, Путин одному активисту Стопхама руку пожал. Надо полагать, одобряет их действия.

[itpb]

Ты содержишь государство (грубо говоря). А оно дает тебе возможность обеспечивать себя не отвлекаясь на самооборону.

это видимо дедушка Ленин или Сталин сказал

[aolise]

Ты вот на свой телефон-видеорегистратор едешь-снимаешь, то у всех, кто в кадр попадает, разрешения спрашиваешь? Или туристы, снимая всё на видеокамеру, так делают?

+10000 а сколько на ютюбе роликов с видеорегистраторов???и все нормально, никто не судится..

[itpb]

в публичных местах можно снимать без ограничений

[iGORik]

karuselshik, а где граница, когда можно снимать и когда нет? Ты вот на свой телефон-видеорегистратор едешь-снимаешь, то у всех, кто в кадр попадает, разрешения спрашиваешь? Или туристы, снимая всё на видеокамеру, так делают?

В западных роликах, я заметил что ретушируют лица, зачем не знаю.

--- Добавлено чуть позже ---

стоп хам молодцы. не нужно проблемы водятлов перелаживать на пешеходов.

На дорогах борются за место под солнцем 2ве категории граждан, водятлы и пешехотки. Тогда ответь на один вопрос, кто главней?

--- Добавлено чуть позже ---

Пешеходы - перебегают на красный, переходят улицу где попало, в пьяном виде разгуливают по автостраде, и так далее. И никто за это им наклейку никуда не клеют

[itpb]

На дорогах борются за место под солнцем 2ве категории граждан, водятлы и пешехотки. Тогда ответь на один вопрос, кто главней?

Игорек, в Ростове стоп-хамов нет! У нас хамы везде, потому толерантность.

[karuselshik]

karuselshik, а где граница, когда можно снимать и когда нет? Ты вот на свой телефон-видеорегистратор едешь-снимаешь, то у всех, кто в кадр попадает, разрешения спрашиваешь?

Четкой границы нет. По крайней мере в российском законодательстве. В каждом конкретном случае разбирается суд, если конфликт доходит до суда. Есть такое понятие, как объект съемки. Я могу целенаправленно снимать какого-то понравившегося мне персонажа, а могу просто снимать уличный сюжет, не обращая внимания на то, кто попадает в кадр. Если попавший в кадр заметит это и ему это не понравится, он может выйти из кадра (здесь, как правило, все так и поступают), или, если не может выйти из кадра, может попросить прекратить его снимать. В то же время, возникает щекотливый момент, если он попросит меня удалить записанный на карточку файл с его изображением. Карточка и записанный на нее файл - это моя собственность, и удалять или нет - это мое дело. В то же время, он может запретить мне публиковать это изображение, и может каким-либо способом задокументировать свой запрет.
Опять же, наравне с "целью съемки" (в смысле выбора объекта съемки), есть понятие целей съемки в плане дальнейшего использования - то ли просто регистрация происходящего с последующим стиранием, то ли "для себя", то ли для коммерческого использования.

[Короед]

Четкой границы нет.

Вот и я про то-же.

Всё, что ты дальше написал, я недавно обсуждал с коллегой, фотографом-любителем (в Казахстане он работал им по профессии). Тут тоже конкретных ограничений нет.

[Ровшан]

а где граница, когда можно снимать и когда нет? Ты вот на свой телефон-видеорегистратор едешь-снимаешь, то у всех, кто в кадр попадает, разрешения спрашиваешь?

Снимать - можно. Публиковать без разрешения - нет. Разницу чуешь?

[Сергей_Р]

А на запись с камер видеонаблюдения тоже вроде никто разрешения не спрашивает. Что не возмущаетесь?

[Костян 1973]

karuselshik, Ты походу всеравно родные законодательства, и вообще что в стране твориться, лучше знаешь, чем местные. Сколько лет уже прошло... походу вернуться хочешь, или эта ностальгия впринципе никогда не проходет?