Стоп ХАм !!! За и ПРОТИВ ?!

[Paspartu]

так я эту долбаную наклейку отшкребу так, что лобовик будет поцарапанный. и будет как раз

Это уже ты сам себе ущерб нанесешь. А если птичка какнет тебе на куртку, а ты серной кислотой начнешь пятно выводить? Кто дурак?

[Zloi!]

извини заранее, не конкретно к тебе вопрос - у тебя забыл спросить

Так это надо у себя спросить, а не у кого-то. Какая-то странная настойчивость, не?
Припарковаться негде, штраф высокий за неправильную... Ты это знаешь. Зачем туда ехать? Тупо за сумму штрафа можно на таксо пару раз сгонять в любую точку города без всяких нервотрепок.

[aolise]

Высадил жену, отъехал туда, где можно встать, обратно так же, она позвонила "выхожу", ты поъехал к мед центру, забрал и уехал. Зачем стоять вторым рядом напротив входа?

+10000 как говорится -начни с себя!!!!

если человек работает, то ему нет времени заниматься разной фигнёй, так же и с учёбой.

ну также можно и спросить-а зачем сидеть и троллить в интернете когда нужно идти и работать???? в чем тогда тут польза??? вот и ребята, в свободное от работы\учебы время реализуют свою гражданскую позицию..другое дело-методы несовсем правильные..но так никогда не было чтобы всех все устраивало...лучше так, чем тупо взирать на произвол и ничего не делать, и гневно хаить пацанов в сети...

[Zloi!]

Sten, это лирика. Я тебе объясню, почему парковок на пресне нет. Точнее, они есть. Одна есть у Киноцентра, правда, маленькая, еще есть через дорогу от Ваганьковского.. Большая такая, хорошая. Но от нее же придется 20 минут чапать. Западло же. На Тишинке у перекрестка есть. Есть на Большом Тишинском переулке. И места там как бы есть. но там 10 минут чапать. А вкорячить корыто поперек двора в пяти минутах ходьбы - это да, это ок.

[JohnyB5]

Ага. А судья - дебил, который не знает, что такое наклейка и верит в то, что снять ее можно только со стеклом.

а не важно дебил или нет. факт есть факт. с наклейкой на пол-лобовика ездить нельзя. отрывать сам я ее не стал (ну не обязан я это делать, фиг докажешь обратное). а на СТО запросто можно сделать заключение, что "был применен неизвестный клеевой состав, удалить который без применения специальных химических средств и механических приспособлений не представлялось возможным, в результате чего на поверхности стекла образовались потертости, царапины. также наблюдается снижение светопропускной способности ветрового стекла вследствие воздействия агрессивных химических веществ".

[Zloi!]

а на СТО запросто можно сделать заключение, что "был применен неизвестный клеевой состав, удалить который без применения специальных химических средств и механических приспособлений не представлялось возможным, в результате чего на поверхности стекла образовались потертости, царапины. также наблюдается снижение светопропускной способности ветрового стекла вследствие воздействия агрессивных химических веществ".

Ты в это правда веришь? СТО имеет право давать экспертные заключения? Если они его дадут, то их и тебя нагнут за дачу заведомо ложных показаний. Это серьезная ответственность, есичо.

[JohnyB5]

А если птичка какнет тебе на куртку, а ты серной кислотой начнешь пятно выводить? Кто дурак?

утрируешь. понятно, что я тоже утрирую, но принцип примерно такой

Припарковаться негде, штраф высокий за неправильную... Ты это знаешь. Зачем туда ехать?

я тебя наверно удивлю, но иногда НАДО

[novcyber]

Ребят, ну вы даете? какая нафиг порча имущества??? Вы сами верите в то, что говорите?
Блин, реально мы заслуживаем правительство которое имеем, честное слово.

[Scania]

а во-вторых, запомни раз и навсегда, комментарии НЕ ИМЕЮТ НИКАКОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ это всего лишь мнение тех или иных специалистов (и то не всегда) по данному профилю. комментарий - это мнение кого-то о чем-то.

Ну если Вам комментарии Верховного Суда не указ,флаг в руки.У Вас свой ЗАКОН,по нему и трактуйте.
Кстати уже привлекали участников акции к ответственности.Статья-размещение визуальной рекламы.Наверно не знали что нужно молотком стекло чистить.

[JohnyB5]

Ты в это правда веришь? СТО имеет право давать экспертные заключения?

верю. ибо делал так (не себе правда). и в суде все проканало.

Если они его дадут, то их и тебя нагнут за дачу заведомо ложных показаний. Это серьезная ответственность, есичо.

есичо - это НЕ экспертное заключение. это банальный акт выполненных работ с примечаниями

[Zloi!]

JohnyB5, удивишь конечно. Есть альтернатива же. И она станет значительно дешевле, когда заработает система исполнения. Если ты стабильно раз - два в неделю будешь получать письмо счастья - однозначно задумаешься.
Это просто пока все хорохорятся, пока петух не клюнул. А так-то система хреново, но работает:
1. Ремни
2. Ближний свет
3. Тонировка
Все же шумели, что ничего исполнять не будем, нам и так хорошо. Начали драть, и выяснилось, что не так все готовы бороться за свою дурь, как говорилось в Ынтернетах.

[JohnyB5]

Ну если Вам комментарии Верховного Суда не указ,флаг в руки.У Вас свой ЗАКОН,по нему и трактуйте.

у где в твоем посте сказано, что это комментарий ВС? исходя из размещенной тобой информации это банально "Уголовный кодекс комментированный". и комментирует его НЕ Верховный суд.
и еще, не знаю как у вас, у НАС позиция ВС по тому или иному вопросу называется "Пленум Верховного суда Украины....." и дальше о чем, какой номер и от какой даты. вот пленум имеет юридическую силу. а комментарий кого-то о чем-то - НЕТ. еще раз повторю, это исключительно мнение, носит рекомендательный, а НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ характер.

[Zloi!]

есичо - это НЕ экспертное заключение. это банальный акт выполненных работ с примечаниями

Так защита попросит именно экспертное заключение, а не какие-то формальные акты и чеки. И суд это требование вполне себе удовлетворит. Ну, раз уж мы стали так глубоко копать.

[Sten]

Высадил жену, отъехал туда, где можно встать, обратно так же, она позвонила "выхожу", ты поъехал к мед центру, забрал и уехал. Зачем стоять вторым рядом напротив входа?

Я ж написал, там везде одностороннее и пробки. И встать негде - специально проехал туды-сюды, потом кто-то отьехал - повезло. А так ехать фиг знает куда не зная когда вернешься по пробкам - нунафик.

ЗЫ у меня еще было, еду я, нашел дырку, паркуюсь задом, и тут за мной некто ушлый влезает туда мордой, я выхожу - как же так? Он - мне пофик, ниче не знаю, я 1й влез пшел нафик. Закрывает машину, хочет уйти. Я сдаю назад и бью его бампером в крыло, но несильно, у меня царапинки, у него трескается бампер и гнется крыло. Он подбегает - да ты че да ваще!!! - Ниче не знаю, я парковался, ты влез, я тебя не заметил. У меня каско + расширенная осаго, мне пофик. А не залупался бы, ниче и не было б...

[Zloi!]

Я ж написал, там везде одностороннее и пробки. И встать негде - специально проехал туды-сюды, потом кто-то отьехал - повезло. А так ехать фиг знает куда не зная когда вернешься по пробкам - нунафик.

ЗЫ у меня еще было, еду я, нашел дырку, паркуюсь задом, и тут за мной некто ушлый влезает туда мордой, я выхожу - как же так? Он - мне пофик, ниче не знаю, я 1й влез пшел нафик. Закрывает машину, хочет уйти. Я сдаю назад и бью его бампером в крыло, но несильно, у меня царапинки, у него трескается бампер и гнется крыло. Он подбегает - да ты че да ваще!!! - Ниче не знаю, я парковался, ты влез, я тебя не заметил. У меня каско + расширенная осаго, мне пофик. А не залупался бы, ниче и не было б...

Такси не? Капец.
Посраться, устроить дтп, но зато - 10 метров от входа.

Это прям действительно - НАДО!.

[JohnyB5]

1. Ремни

пристегиваюсь. и не из-за штрафов (у нас за это не штрафуют), а для себя

2. Ближний свет

тоже включаю. причина - см. выше

3. Тонировка

была, есть и будет. начнут конкретно нагибать - буду думать. но знаю точно, что буду ездить тонированный до последнего

Так защита попросит именно экспертное заключение

попросила. суд назначил. экспертиза НИЭКЦ выдала заключение:
"снижение светопропускной способности ветрового стекла вследствие воздействия неизвестными химическими веществами. царапины, потертости, возникшие в результате механического воздействия твердыми, вероятнее всего металлическими, предметами (скребки, лезвия и т.д.". на запрос суда, возможно ли нанесение подобных повреждений в результате естественной эксплуатации ответ экспертизы "нанесенные повреждения не могли быть нанесены в ходе ежедневной эксплуатации в нормальных условиях (резинки дворников, дорожные реагенты и т.д." дословно уже не помню, но смысл был такой.

[Zloi!]

попросила. суд назначил. экспертиза НИЭКЦ выдала заключение:
"снижение светопропускной способности ветрового стекла вследствие воздействия неизвестными химическими веществами. царапины, потертости, возникшие в результате механического воздействия твердыми, вероятнее всего металлическими, предметами (скребки, лезвия и т.д.". на запрос суда, возможно ли нанесение подобных повреждений в результате естественной эксплуатации ответ экспертизы "нанесенные повреждения не могли быть нанесены в ходе ежедневной эксплуатации в нормальных условиях (резинки дворников, дорожные реагенты и т.д." дословно уже не помню, но смысл был такой.

А чоэта именно так? Может быть другое: "Наклейка легко удаляется без царапин, подручных средств, вреда для здоровья и т.д., следовательно царапины от кривых рук и вообще п..жь и провокация". Какбэ.. не, попробуйте, конечно. Всем будет интересно, но ничо не получится.
А список я привел не конкретно твоих действий/бездействий. Я просто показал, что было и что стало. В общем, а не в частном случае.

[makaka]

Как дебаты? Что спорить то, я не ленивый и в центре паркуюсь далеко от места назначения. Но я же не буду кидать тачку например на фрунзенской и топать на арбат или к миду пехом? Бред же на самом деле. А на счет снимать номера и в багажник я уже думал. Просто есть норм моменты, как то ближний свет, детское кресло, а есть бред в виде ремней ксенона тонировки. Мне пофик я всегда пристегнут, а кто не хочет мне поевать подохнет он или нет. А парковок то больше не становиться в отличие от офисов

[Sten]

Такси не? Капец.
Посраться, устроить дтп, но зато - 10 метров от входа.

Это прям действительно - НАДО!.

Не, я очень часто иду на принцип, любой ценой. И пофик на последствия (в данном случае - временные). Характер такой. И не переношу когда вот так залупаются не по людски. завожусь сразу...

[хранитель]

реализуют свою гражданскую позицию..другое дело-методы несовсем правильные..но так никогда не было чтобы всех все устраивало...лучше так, чем тупо взирать на произвол и ничего не делать, и гневно хаить пацанов в сети...

если хочешь быть справедливым, то поступай по совести, если нет, по закону.