0

Спасибо: |
Получено: 36 Отправлено: 49 |
Приветствую! не подскажите куда жаловаться дальше? написал жалобу в департамент здравоохранения о разглашении мед тайны по предварительному сговору и нанесении неимущественного вреда послали в суд опять! как понимаю незаконно, куда дальше суваться?
Спасибо: |
Получено: 51 Отправлено: 43 |
Че, с триппером сдали???![]()
Спасибо: |
Получено: 356 Отправлено: 64 |
Или жена негритенка родила?
--- Добавлено чуть позже ---
У меня жена врач. Она прочла и первая высказанная её мысль - сдали жене с триппером
ksa, ты хотя бы краткое содержание напиши. Хотя бы в хрестоматийном виде...
Спасибо: |
Получено: 36 Отправлено: 49 |
Спасибо: |
Получено: 1,030 Отправлено: 293 |
это внутреннее дело организации, обязанности отчитываться перед тобой по факту проведения проверки нет.
можно, но только как штрих в общем рисунке заявления но не как отдельное основание.
какое? "обязать провести проверку"
ну так выиграешь, получишь ответ: проверка проведена. нарушений не выявлено...
у меня недавно дяденька выиграл дело, в резолютивке нас обязали "принять и рассмотреть"... ну мы приняли и отказали.... (в день вынесения решения суда) как прикольно мужик потом в суде возмущался
если есть подтвержденный факт разглашения ищи состав (мне кажется тут и УК может быть) и пиши соответствующую заяву...
Спасибо: |
Получено: 15 Отправлено: 1 |
В суд однозначно....хотя наш суд тот ещё суд.....
"Если тебе лизнули зад- не расслабляйся, возможно это смазка".
Спасибо: |
Получено: 36 Отправлено: 49 |
это мы уже знаем! проходили не раз.
куда заяву? в суд?
факт есть в деле письмо коллективное из которого следует что то что там написано могло стать известно только из-за разглашения тайны!
и что по предварительному сговору! так как вдруг не с того ни с сего на последнем заседание такая какашка и типа вообще от посторонних людей на меня, хотя теми данными которыми они оперируют (не правдивыми и искаженными) могли стать им известны только от тех кто по закону даже если и узнал не имел права разглашать!
короче наверное поняли?
--- Добавлено чуть позже ---
Информация о факте обращения за медицинской помощью,состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения,полученные при его обследовании и лечении, составляют врачебную тайну.Гражданину должна быть подтверждена гарантия конфиденциальности передаваемых имсведений. Не допускается разглашение сведений, составляющихврачебную тайну лицами, которым они стали известны при обучении, исполнениипрофессиональных, служебных и иных обязанностей.
вот что я имел ввиду!
--- Добавлено чуть позже ---
можно по подробней что должно быть чтобы точно засчитали, а то откажут в связи с отсутствием состава!
да и они гнут что типа я сам в открытую объявил им войну в нете что мол такой сякой, да я в нете просил помощи, но не в едином сообщениии ни ФИО ни чего такого не писал, и тем более те факты на которые они опираются, я писал почти с точностью до наоборот!
Спасибо: |
Получено: 1,030 Отправлено: 293 |
коллективное письмо это сила!!! спасибо посмешил под вечер.факт есть в деле письмо коллективное из которого следует что то что там написано могло стать известно только из-за разглашения тайны!
и что по предварительному сговору! так как вдруг не с того ни с сего на последнем заседание такая какашка и типа вообще от посторонних людей на меня, хотя теми данными которыми они оперируют (не правдивыми и искаженными) могли стать им известны только от тех кто по закону даже если и узнал не имел права разглашать!
"могли стать им известны" еще забавнее... а могли и не стать...
извини не хочу обидеть, но твои доводы это доводы обиженного жизнью обывателя, которые забавляют профессионалов и напрягают тех, кому приходится отписываться почему обыватель идет нах.
чтобы добиться чего либо нужно заявить о том, что именно разгласили (абсолютно точно какая именно информация разглашена, почему она составляет врачебную тайну), кто разгласил (намеренно или по халатности, действием или бездействием).
конкрентно и точно, полно и четко....
иначе, единственное чего добьешься это позабавишь тех кому поступит жалоба.
Спасибо: |
Получено: 173 Отправлено: 470 |
Спасибо: |
Получено: 36 Отправлено: 49 |
честно говоря путных адвокатов у нас нема!
к одним сунулся так они ваще не в зуб ногой тормозят похлеще судьи, к другим - вроде да говорят ты прав но не выиграешь, можем взяться за дело но 99,99% что проиграешь! ну и нах мне такие?
нашел тут одного более менее путевого который прочитал доки и говорит что бесперспективняк, но шансы есть, и что закон на моей стороне но беспредел есть беспредел что не исключает такого же идиотизма, при очередном обращении к нему сказал дел по горло запарка и тд и тп не могу ща! вот и все тут.
Спасибо: |
Получено: 173 Отправлено: 470 |
нууу...тогда - мелкая местьчестно говоря путных адвокатов у нас нема!
к одним сунулся так они ваще не в зуб ногой тормозят похлеще судьи, к другим - вроде да говорят ты прав но не выиграешь, можем взяться за дело но 99,99% что проиграешь! ну и нах мне такие?
нашел тут одного более менее путевого который прочитал доки и говорит что бесперспективняк, но шансы есть, и что закон на моей стороне но беспредел есть беспредел что не исключает такого же идиотизма, при очередном обращении к нему сказал дел по горло запарка и тд и тп не могу ща! вот и все тут.спустя полгода,когда они про сей случай забудут,взять и напакостить
![]()
Все вокруг такие невинные, такие правильные и хорошие, что складывается впечатление, что в аду гореть буду только я (с)
Спасибо: |
Получено: 36 Отправлено: 49 |
нет не есть гуд! дело принципа!
буду обжаловать до последнего. и намерен подать теперь в суд на органы РФ-ии, которые являются их главнокомандующими!
--- Добавлено чуть позже ---
и это тоже кстати будет, так как про одну личность насравшую в этом деле давно мною позабыта и оставлена в покое, теперь ее будут иметь периодически, я это организую.