Политика: новости, комментарии, обсуждение.

[Чубук]

Кстати кто ответит без гугла, где появились первые концлагеря и кто их придумал? вопрос к аудитории?

У нас на форуме таки-всё уже есть
https://passatworld.ru/showthread.ph...=1#post4525393
https://passatworld.ru/showthread.ph...=1#post4545343
и Виталик в той теме всё это регулярно читает...
Мне просто непонятен его сегодняшний дэмарш

[vit]

дафай рассмотрим. Ты царь, у тебя много мульенов потданых, но накормить их нечем т.е. вообще.

давай. Это чтож ха царь такой , который довел экспортера жратвы в нищеброда? Причем самую житницу?
Офицер бы на его месте застрелился.

Были бы британцы. И чем лучше?

а чем хуже? и почему британцы? Все войны, когда верхушка делит бабки, используя свой народ с патриотическими лозунгами. Верхушка договаривается - народ оставляют в покое. Не очевидно? Какая народу была разница, на кого работать - на того кого называли буржуем, или точно так же (точнее еще больше) - секретаря горкома? ДЛя работника все равно, но как показывает практика при буржуях и производительность была выше, и в итоге зарплата и жизнь... вот и вся разница.

Кстати кто ответит без гугла, где появились первые концлагеря и кто их придумал? вопрос к аудитории?

баянишь

ты забываешь о том, что товарищи из НКВД делили участь своих подследственных с завидным постоянством

и что это меняет?

[Pisiliy]

Сам же и ответил. не?

о "профилактическом расстреле" 700 армян. Покажи мне плз, необходимость.

- профилактика антисоветских настроений. Или еще спросишь про департацию чеченов?

о необходимости в обеспечении сотрудников НКВД квартирами в размере (цифры не помню) 781 квартира

- необходимости в обеспечении сотрудников НКВД без которых никак.

Про хохлов

ответь на мой предыдущий пост

--- Добавлено чуть позже ---

Какая народу была разница, на кого работать - на того кого называли буржуем, или точно так же (точнее еще больше) - секретаря горкома?

Вот на такое отношение я уже Стену отвечал - человеку без Рода и племени не дано рассуждать на данную тему.

[Короед]

мне теперь что исключительно костюм фабрики Большевичка носить что ли? аргумент не принимается.

Почему-бы нет? Быть патриотом, так уж во всем.
А то - *гансы*, *пиндосы*, *лягушатники*... И при этом немецкая машина, телефон с яблоком и французский коньяк.

[Pisiliy]

Это чтож ха царь такой

вот такой, новый или после глобального ахтунга (войны)

--- Добавлено чуть позже ---

Почему-бы нет? Быть патриотом, так уж во всем.
А то - *гансы*, *пиндосы*, *лягушатники*... И при этом немецкая машина, телефон с яблоком и французский коньяк.

Нет в этом патриотизма, только потреблядство и не более.

[vit]

человеку без Рода и племени не дано рассуждать на данную тему.

патриотизм -последнее пристанище негодяев (м. твен)

Или еще спросишь про департацию чеченов?

Срошу: почему их не расстреляли?

[viper-snt]

баянишь

так кто? и когда?

--- Добавлено чуть позже ---

телефон с яблоком

сплюнь, с зеленым человечком

--- Добавлено чуть позже ---

патриотизм -это религия бешеных (О. Уальд)

и я такой вариант слышал

[Чубук]

Может кто вспомнит, об изобретателе "душегубок" для холокосты?


Давайте не будем по новой месить этот "симфонический оркестр баянистов".
Возвращайтесь в наше время и предлагайте, что надо делать уже.


--- Добавлено чуть позже ---

патриотизм -последнее пристанище негодяев (м. твен)

А знаешь полный контекст, откуда вырвана эта фраза?
Поинтересуйся на досуге и больше так не говори.

[Pisiliy]

патриотизм -последнее пристанище негодяев (м. твен)

м. Твен имел в виду не сам патриотизм, а средства его применения. И тем самым еще раз объяснил необходимость расстрелов и кучек трупов.

Для инфо из вики

Патриоти́зм (греч. πατριώτης — соотечественник, πατρίς — отечество) — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к Отечеству и готовность подчинить его интересам свои частные интересы. Патриотизм предполагает гордость достижениями и культурой своей Родины, желание сохранять её характер и культурные особенности и идентификация себя с другими членами народа, стремление защищать интересы Родины и своего народа. Исторический источник патриотизма — веками и тысячелетиями закреплённое существование обособленных государств, формирующее привязанность к родной земле, языку, традициям. В условиях образования наций и образования национальных государств патриотизм становится составной частью общественного сознания, отражающего общенациональные моменты в его развитии.

Приписывая другим лицам патриотические чувства, а некоторым событиям патриотическую окраску, оценивающее лицо тем самым чаще всего даёт положительную характеристику.

Это слово явно не относится к тем кто поливает родину говном, равно как ее историю и людей ее сделавших. А следовательно подобные люди не могут себя причеслять к социуму (в нашем случае России), что моментально относит их к всякой чуде

[vit]

так кто? и когда?

тебе ссылку дали - читай

вот такой, новый или после глобального ахтунга (войны)

неа. Это был 32-33 год. Ни ахтунга , ни войны. Более того - был успешный НЭП, при котором страна успешно развивалась, и который эффективный менеджер Сталин решил прикрыть.Как результат - дикое падение производительности, дикие затраты на безопасность (нужно же заставлять работать) и агитацию. При сохраниении общемировых значений по производительности хотя бы труда, мы бы к началу войны вышли на уровень чуть ли не в 2 раза больший по ВВП, даже имея капитал как константу.

Поинтересуйся на досуге и больше так не говори.

Чубук, как бы , помягче сказать:
мы все учились понемногу...
именно в этом контексте данный афоризм и произносится, так что - запишите его и читайте каждый раз , когда вам вещают с высоких трибун о вашем долге

м. Твен имел в виду не сам патриотизм, а средства его применения

тоже самое имею ввиду и я - Вам под патриотическими лозунгами подсовывают желание достать вашими руками каштаны из костра, которые достанутся совершенно другим

[Шевалье]

Так что - не всё так очевидно, как кажется на первый взгляд.

[viper-snt]

У нас на форуме таки-всё уже есть

перечитал, кому интересно http://pobeda.oper.ru/news/read.php?t=1051609590

[Чубук]

был успешный НЭП, при котором страна успешно развивалась, и который эффективный менеджер Сталин решил прикрыть.Как результат - дикое падение производительности, дикие затраты на безопасность (нужно же заставлять работать) и агитацию. При сохраниении общемировых значений по производительности хотя бы труда, мы бы к началу войны вышли на уровень чуть ли не в 2 раза больший по ВВП, даже имея капитал как константу.

Медведеву с Улюкаевым это расскажи, пусть знают, как надо.

[vit]

Медведеву с Улюкаевым это расскажи, пусть знают, как надо.

так они из ваших - патриотов, меня не слушают, но , говорят, читают.

[Pisiliy]

тоже самое имею ввиду и я

нет ты этим самым относиш себя к Чуде

[Чубук]

так они из ваших - патриотов

Ты что-то путаешь. Опять уроки не учил (слона не приметил) - читай повторно .
Только не неточности экономических формулировок автора оценивай,
а "зри в корень" - кто с кем, и против кого дружит. Ведь именно это там самое интересное.

--- Добавлено чуть позже ---

тоже самое имею ввиду и я

"А самые гадкие негодяи прячутся за демократией и либерализмом.
Не знаю, последнее ли это у них прибежище, или когда их за жопу возьмут, то они сразу патриотами станут". (с)
Ориджин мой. Разрешаю цитировать без ограничений и ссылок на автора.

[vit]

Ты что-то путаешь. Опять уроки не учил (слона не приметил) - читай повторно .

Наш ответ чемберлену:
https://passatworld.ru/showthread.php?t=193767&page=413

измельчали ваши учителя

а "зри в корень" - кто с кем, и против кого дружит. Ведь именно это там самое интересное.

черти кроются в деталях, даже в мелочах ваши учителя позволяют себе такую бредятину, что веровать в остальную непроверяемую фантазию такому тёртому калачу ,как Чубук, не к лицу. Совравшему в мелочи нет доверия в серьёзном.
Ищите другие авторитеты. Могу порекомендовать серьезного автора, ему можете всецело доверять.

[Чубук]

Могу порекомендовать серьезного автора, ему можете всецело доверять.

Этого авторитетного критика мы знаем.
Но как оказалось, и он, чуть отойдя в сторону от реинжениринга и бизнес-консалтинга, "плывёт малехо".

Наш ответ чемберлену:

И что? Я там что-то хорошее про Дмитрия Анатольевича сказал?
Быть такого не может! Он у меня очень давно "на отдельном счету"
И он отнюдь не на стороне Путина.
А "наши учителя" основное правильно говорят:

Любое продолжение в сторону встраивания России в систему международного глобалистского проекта ведёт к разрушению страны. Сопротивление этому осуществимо лишь в виде выстраивание отношения с народом через реализацию на практике социального государства с действующим принципом социальной справедливости. Добиться этого, не затрагивая интересы внутренних российских элитных групп, невозможно.

--- Добавлено чуть позже ---

запишите его и читайте каждый раз , когда вам вещают с высоких трибун о вашем долге

Мне больше нравится: "Когда Государству от народа что-то очень нужно, оно называет себя Родиной" (не знаю чьё, но как-то так)
И "патриотизм" ("патриа" - Отечество, оно же Родина, только "самец") соответственно тоже бывает разным

[Pisiliy]

Цитата Сообщение от vit Посмотреть сообщение
запишите его и читайте каждый раз , когда вам вещают с высоких трибун о вашем долге
Мне больше нравится: "Когда Государству от народа что-то очень нужно, оно называет себя Родиной"

Вот вам и не ии моск

Скажите людям, что война дурно, они посмеются: кто же этого не знает? Скажите, что патриотизм дурно, и на это большинство людей согласится, но с маленькой оговоркой. -Да, дурной патриотизм дурно, но есть другой патриотизм, тот, какого мы держимся. — Но в чем этот хороший патриотизм, никто не объясняет. Если хороший патриотизм состоит в том, чтобы не быть завоевательным, как говорят многие, то ведь всякий патриотизм, если он не завоевательный, то непременно удержательный, то есть что люди хотят удержать то, что прежде было завоёвано, так как нет такой страны, которая основалась бы не завоеванием, а удержать завоёванное нельзя иными средствами, как только теми же, которыми что-либо завоёвывается, то есть насилием, убийством. Если же патриотизм даже и не удержательный, то он восстановительный-патриотизм покорённых, угнетённых народов-армян, поляков, чехов, ирландцев и т. п. И этот патриотизм едва ли не самый худший, потому что самый озлобленный и требующий наибольшего насилия. Скажут: «Патриотизм связал людей в государства и поддерживает единство государств». Но ведь люди уже соединились в государства, дело это совершилось; зачем же теперь поддерживать исключительную преданность людей к своему государству, когда эта преданность производит страшные бедствия для всех государств и народов. Ведь тот самый патриотизм, который произвёл объединение людей в государства, теперь разрушает эти самые государства. Ведь если бы патриотизм был только один: патриотизм одних англичан, то можно бы было его считать объединяющим или благодетельным, но когда, как теперь, есть патриотизм: американский, английский, немецкий, французский, русский, все противоположные один другому, то патриотизм уже не соединяет, а разъединяет.

— Л. Толстой. Патриотизм или Мир?

[Чубук]

даже в мелочах ваши учителя позволяют себе такую бредятину, что веровать в остальную непроверяемую фантазию

Стандартный приём дезавуирования любой верной, но неугодной лгуну (/не о присутствующих/) мысли.
Нарушающий правила элементарной логики (ложное утверждение, не следующее из других).
Аналогичен передёргиванию у шулеров. К некоторым из наших, не будем показывать пальцем, применим легко.
Но ко мне - не надо. (матлогику и логику высказываний не оскорбляйте)

Если этим приёмом пользоваться, то ни одного закона выполнять не надо будет.
В каждом есть достаточно бредятины, - а следовательно, как и (необосновано ложно) утверждается выше, - "весь он такой же, т.е. неверный".
Типа: "В нашей группе есть больной. Группа, - домой!"