0

Спасибо: |
Получено: 641 Отправлено: 986 |
Слышь, просвещенный, ты там трезвый? Ты вообще отличаешь отказы в возбуждении уголовных дел и отказы в приеме заявлений?![]()
Этот аргумент ничем не менее весомый, чем догадки "экспертов" про количество отказов приемов заявлений.
Спасибо: |
Получено: 45 Отправлено: 5 |
Не нервничай... Успокойся...
В твоей картинке цифры чего: принятых заявлений или возбужденных уг. дел? Разберись с этим.
У нас в России и то, и то "отказывают".
В моем случае эксперты - это ВНИИ МВД России. Ты не доверяешь МВД России?
Спасибо: |
Получено: 641 Отправлено: 986 |
у моей картинки есть название. Или ты его осознать не способен?
Ты и правда не всосал, что то, о чем они пишут в своем отчете - никак не меняет приведенный мною график?![]()
Спасибо: |
Получено: 3,445 Отправлено: 442 |
Шкода Октавия А5 1.6, 2013. Шкода Рапид 1,6 2018.
Спасибо: |
Получено: 45 Отправлено: 5 |
Да? Как раз наоборот, они пишут, что твою картинку может использовать только прапорщик на политинформации.
--- Добавлено чуть позже ---
И...? Все это было давно и неправда?
Спасибо: |
Получено: 945 Отправлено: 895 |
Надеюсь, ты не станешь говорить, что, к примеру, в США, эта "технология" не применяется?
Применяется, и еще как!
Опять же, в России, отказ от регистрации преступлений, в 90-х годах был в разы более распространенным, чем сейчас.
Поэтому, что сравнение в России по разным периодам, что сравнение разных стран - вполне в среднем справедливо. В первом случае можно даже умножить разницу в три или четыре раза.
--- Добавлено чуть позже ---
Отказ потерпевшего от обращения в полицию и отказ полицейского от регистрации обращения потерпевшего - абсолютно разные вещи.по данным опроса, проведенного ВНИИ МВД России, представительной выборки 6074 граждан в 21-м регионе России, 26,5% опрошенных заявили, что в 2000 г. они подвергались преступным посягательствам, но лишь 55% из них по фактам посягательства обращались в письменной или устной форме в милицию.
Passat B5 - брошен на чужбине, Алексей.
Цинизм - это умение называть вещи своими именами.
Спасибо: |
Получено: 641 Отправлено: 986 |
Да.
А еще они пишут, что ваще всё, что невозможно измерить - у нас из рук вон плохо.....
ЗЫ Не догонять, что отказ в приеме заявления - это нарушение, которое если хочешь учесть, то нужно сначала доказать (а следовательно - устранить, после чего оно перестает подлежать подсчету) - может только кто-нить из Дмитровграда....
А перепутать отказ в приеме и отказ в возбуждении дак ваще может только какой-нить "очень крупный, просвещенный политический обозреватель"...
Спасибо: |
Получено: 45 Отправлено: 5 |
Расскажи об этом соратнику по борьбе, Карусельщику. Он утверждает что, ТО, что не возможно измерить - у нас в 90х годах было в три-четыре раза больше, чем сейчас. Чем Карусельщик измерил так точно? ))))
Ооо... в ход пошли весомые аргументы - место жительства. Не нервничай и учись внимательно читать.
Спасибо: |
Получено: 945 Отправлено: 895 |
Passat B5 - брошен на чужбине, Алексей.
Цинизм - это умение называть вещи своими именами.
Спасибо: |
Получено: 1,533 Отправлено: 1,737 |
Нет, не с хозяином. Хозяин получает прибыль. Магазином управляет директор. Будет директор который сможет обеспечить дисциплину и порядок - всё будет хорошо, не будет такого директора - всё будет плохо. ВЕСЬ персонал менять не надо.
Не думаю... Потому как далека от истины. Ну зачем мне что-то с чем-то сравнивать, что бы иметь свое субъективное (обрати внимание на это слово) суждение например о вкусе фуа-гра? Или обязательно вкус фуа-гра необходимо сравнить со вкусом кабачковой икры?
ПС использовать её буду именно в ситуациях, когда аргументов нет, но сказать что-то надо.
Спасибо: |
Получено: 641 Отправлено: 986 |
Что мне рассказать Карусельщику - я без твоих соплей как нить, ок?
ЗЫ Млин, вот почему я так не терплю дебилов, пытающихся общаться через губу?
--- Добавлено чуть позже ---
Если ты всю жизнь с самого рождения будешь есть только фуа-гра, и не знать других вкусов, ты не сможешь сказать, вкусная она или нет (даже на качественном уровне). А вот сказать, насколько она вкусная, ты сможешь только в том случае, если для вкуса будет придумана единица измерения.
Это исходные принципы оценки чего-либо. Если это для тебя в диковинку и еще вызывает неприятие, то - пичалька....
--- Добавлено чуть позже ---
Можешь почитать о требованиях к показателям эффективности:
--- Добавлено чуть позже ---ТРЕБОВАНИЯ К ПОКАЗАТЕЛЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ. Любой показатель эффективности, используемый руководителем для оценивания альтернативных вариантов действий, должен удовлетворять следующим требованиям [16]:
1. Соответствие цели. Это требование означает, что имея оценку показателя эффективности, руководитель должен полностью представлять себе, в какой степени достигается цель операции.
2. Содержательность. Требование содержательности означает, что показатель эффективности должен быть понятен руководителю и иметь ясный «физический» смысл.
3. Измеримость. Требование измеримости устанавливает, что значение показателя эффективности всегда можно измерить в некоторой шкале и выполнить над ним допустимые математические преобразования.
Ты кстати в курсе, что такое воообще показатель эффективности? Сможешь дать его определение не подглядывая?![]()
Спасибо: |
Получено: 1,533 Отправлено: 1,737 |
Т.е. пока не придумано единицы измерения, судить об этом нельзя? Сказать, что "очень вкусно", "вкусно", "не очень вкусно", "совсем не вкусно" - тоже нельзя? Почему одному человеку холодец кажется вкусным, а другому нет (с учетом того, что с детства они потребляли примерно одинаковый набор продуктов)? Да потому, что некоторые вещи субъективны и для того, что бы о них судить важнее прислушаться в первую очередь к собственным ощущениям, возможно и подкрепленным своими же знаниями и сделать вывод, который не будет являться истиной в последней инстанции, а будет собственным суждением, возможно даже и не верным.
Это ты мне что ли?
Спасибо: |
Получено: 641 Отправлено: 986 |
Ты нить ловишь или нет? Она заключается в том, что если ОДНОГО И ТОГО ЖЕ человека кормить только холодцом И БОЛЬШЕ НИЧЕМ ДРУГИМ, то как он скажет, вкусный он или нет? Причем тут сравнение мнений других людей.Т.е. пока не придумано единицы измерения, судить об этом нельзя? Сказать, что "очень вкусно", "вкусно", "не очень вкусно", "совсем не вкусно" - тоже нельзя? Почему одному человеку холодец кажется вкусным, а другому нет (с учетом того, что с детства они потребляли примерно одинаковый набор продуктов)?
Это разве не очевидно, что это именно тебе?
Спасибо: |
Получено: 1,533 Отправлено: 1,737 |
Нет, совершенно не очевидно.
Нет. И даже пытаться не буду, потому что не вижу в этом для себя никакого смысла.![]()
При том, что оценка может быть объективной и субъективной. Первая основывается на внешних факторах, а вторая - является мнением человека и может основываться даже не на знаниях, а просто на его эмоциях и отношении к предмету оценки.
А почему бы и нет. Он может ему нравится на вкус, а может и не нравиться. Это данные от вкусовых рецепторов, которые обрабатываются мозгом. Есть продукты, которые невозможно с чем-то сравнивать и человек самостоятельно для себя определяет степень вкусности такого продукта.
Спасибо: |
Получено: 641 Отправлено: 986 |
Ну да ладно. Благо те, кто профессионально занимается вопросами оценки эффективности и разработки её показателей, видят для себя смысл в понимании таких вещей.
Для вынесения суждения данные от вкусовых рецепторов должны быть сравнены мозгом с какими-то другими данными. Откуда возьмутся эти другие данные - это не важно. Если эталонные данные о вкусе вдруг накапливаются предыдущими поколениями и затем передаются в генах - то наздоровье. Это ничего по сути не меняет.
Спасибо: |
Получено: 6,401 Отправлено: 1,619 |
Чёта холодца захотелось. С хреновинкой.
Спасибо: |
Получено: 641 Отправлено: 986 |
Спасибо: |
Получено: 45 Отправлено: 5 |
Ты почему такой злой , малчик?
Мамы, папы не было? Женщины не дают?
--- Добавлено чуть позже ---
Ну-да, ну-да...только цифры ( 3-4) получаются при измерениии чего-то ( того чего нет! ). Без измерения никак. Спроси у Блэка, если не веришь.
Спасибо: |
Получено: 641 Отправлено: 986 |