Политика: новости, комментарии, обсуждение.

[vit]

по мере взросления открывается многогранность окружающего мира и всё уже не кажется таким простым.

а мой преп (Веселаго Виктор Георгиевич) говорил, что закрываются некоторые "чакры", снижается обмен веществ в коре ГМ, и то , что легко познавалось в 20, становится непостижимым в более зрелом возрасте. Как доказателсьтво- большинство нобелевок даются старикам за достижения молодости

[german]

а мой преп (Веселаго Виктор Георгиевич) говорил, что закрываются некоторые "чакры", снижается обмен веществ в коре ГМ, и то , что легко познавалось в 20, становится непостижимым в более зрелом возрасте. Как доказателсьтво- большинство нобелевок даются старикам за достижения молодости

В 20 голова ещё не так заражена страстями и на многие вещи смотрит трезво, просто редко кто сохраняет такую ясность ума до глубоких лет

Причина тут банальна, люди себе сознательно врут, готовы верить во всякую чушь и небылицы, лишь не искать в себе недостатки. Ищут причины своего недовольства где угодно во власти, в родственниках, в церкви, стране и т.д., только не в себе. И находят Страсть побеждает логику.

Вот поэтому люди и заблуждаются, а к старости многие как дети по уму становятся, ну не спроста ведь это. Не все, конечно.

Ну а целом, не согласен с твоим преп.
Да и говорим немного о разных вещах, можно быть гением, но по степени познания мира(взросления) - дитём, и наоборот, совершенно необразованным, но весьма мудрым.

[vit]

Ну а целом, не согласен с твоим преп.

ну тебе ещё предстоит пожить до его возраста , ты воспринимаешь более зрелый ум также со своей еще не пожившей колокольни, возможно также имея некоторые предрассудки. Со временем твои оценки могут и измениться
Вера в чушь и небылицы, как лично я земетил , не всегда является функцией возраста - примеры ты сам можешь легко вспомнить, поэтому говорить о банальности такого сложного механизма как мозг я бы не стал Многие с возрастом утопают в новой информации, и слишком много приходится ломать, когда молодые в ней рождаются и чувствуют себя как рыба в воде.

[Чубук]

"Если бы молодость знала, если бы старость могла..."

[german]

возможно также имея некоторые предрассудки. Со временем твои оценки могут и измениться

ну, они постоянно и так меняются, тут вот многим в упрёк ставят, что позиция раньше такая была, сейчас иная, мол это верный признак лицемерия не знаю, я бывает смотрю, что писал года 3 назад, сейчас бы такого возможно не написал или написал, но по другому)).

Вера в чушь и небылицы, как лично я земетил , не всегда является функцией возраста - примеры ты сам можешь легко вспомнить,

конечно, не всегда, но кривая с возрастом неизменно растёт. "Хорошо живется ей в старческом маразме", людей с возрастом, верящих в разного рода абсурд, на порядок больше. Вот яркий пример пирамида МММ, ну любому здравомыслящему человеку понятно, что чудес не бывает, куда же девается логика? Да, всё просто, жажда лихих денег отодвигает рассудок на второй план. Если человеку очень хочется, то он готов заблуждаться, с радостью
Кстати, при этом быть весьма образованным.
А о банальности мозга я не говорил, причины банальны: тяга к обогащению, славе, красивой жизни и т.д., тут люди способны поверить в любое чудо)
Ну а то что в 20 лет всё познаётся более легко - тут я согласен, просто это естественный процесс постижения, любознательности, когда все твои ценности пока ещё сосредоточены в этой плоскости, поэтому и впитывается как губкой, а устоявшегося мировоззрения пока ещё нет, соответственно разного рода стереотипы, пока ещё не преграда. Но говорить, что "что закрываются некоторые "чакры" или там мозг хуже работает, ну не знаю, спорно это.

[karuselshik]

враг России

ТО-то и оно... Друг плохого не предложит. Враг - обязательно.

--- Добавлено чуть позже ---

да, наверно, не столько враг России, сколько патриот своей родины, каждая страна свои интересы преследовала - это нормально.

С таким подходом можно сказать, что кругом враги

Нельзя, разумеется, отнимать у людей их патриотических чувств... Но чтобы понять, что ты ошибаешься, достаточно проследить, что приносила Россия народам, включенным в империю, и что приносила Англия.

а мой преп (Веселаго Виктор Георгиевич) говорил, что закрываются некоторые "чакры", снижается обмен веществ в коре ГМ, и то , что легко познавалось в 20, становится непостижимым в более зрелом возрасте. Как доказателсьтво- большинство нобелевок даются старикам за достижения молодости

Нобелевка - вообще не показатель. Это инструмент геополитики.
Чакры закрываются, если их не использовать постоянно. Каждому возрасту свое. Молодости - энергия, стремление к открытиям, и т.п. Зрелому возрасту - руководство молодостью, направление ее в нужную сторону (кому нужно в сторону созидания, кому разрушения), основываясь на мудрости и опыте.

Ну а то что в 20 лет всё познаётся более легко - тут я согласен

А уж с какой чудовищной скоростью и цепкостью все постигается в возрасте 3-5 лет!! Я смотрю на дочку и дико завидую....

--- Добавлено чуть позже ---

О белоленточных беспредельщиках на выборах
http://nstarikov.ru/blog/21164

Да что-то уже даже обсуждать эту тему лень... Настолько все выпады стандартны и предсказуемы.

[Чубук]

А уж с какой чудовищной скоростью и цепкостью все постигается в возрасте 3-5 лет!!

Мудрость и живость ума - это несколько разные вещи.
Когда голова ещё пуста, то любая новая мысль - правильная. Оптимизировать нечего. Противоречить нечему.
Что вам в школе рассказали, в то и поверили. А потом оказалось, что есть другие мнения, объяснения и версии. Многие даже убедительнее первых.
Когда же у вас в башке три-четыре пережитых варианта сценариев развития событий, то новая версия воспринимается совсем иначе, в сопоставлении с собственным мнением (опытом).
Голубой наив детства не намного лучше старческого маразма.
Умный человек (умеющий мыслить - делать логические выводы из сопоставления фактов) увязывает все свои новые знания в ещё более сложную стройную ассоциативную систему. У глупого возникает каша в голове, препятствующая восприятию иных версий и мнений...
Вынесение оценок и принятие решений у таких людей принципиально различно устроено.

[vit]

Нобелевка - вообще не показатель.

ну да, особенно, когда ты же сам себе и учитель

Это инструмент геополитики.

только не в физике

Друг плохого не предложит. Враг - обязательно.

то-то и ЕС и Пу одновременно заговорили об упррощении визового режима - видимо нахлебались с арабскими гастарбайтерами , а рабочие руки и головы еще больше нужны

[Короед]

А уж с какой чудовищной скоростью и цепкостью все постигается в возрасте 3-5 лет!!

Я где-то читал, что к 5 годам человек усваивает половину всей информации, которой ему уготовано в жизни.

[karuselshik]

только не в физике

Если хорошенько покопаться - то и в физике тоже. Не так явно, конечно.

то-то и ЕС и Пу одновременно заговорили об упррощении визового режима

Есть мнение: http://supernovum.ru/public/index.php?doc=105

[Чубук]

Перевод часов туда-сюда, ноль-промилле, всеобщее некурение, борьба с пробками путём сужения дорог, бездумное расширение Москвы...
От плана переезда чиновников за МКАД решили отказаться

Инициативе премьер-министра РФ Дмитрия Медведева по переносу части правительственных зданий в поселок Коммунарка за пределами МКАД не суждено реализоваться. Об этом сообщает газета "Известия" со ссылкой на близкие к власти источники.
Проект, одной из целей которого называли решение проблемы пробок, признан экономически нецелесообразным. Возведение целого комплекса новых правительственных зданий обошелся бы слишком дорого, и даже продажа недвижимости в центре столицы не улучшит положение дел.
"Освобожденные от чиновников здания с высокой вероятностью превратились бы в офисы крупных компаний. Таким образом, количество машин на автострадах столицы стало бы даже больше", - отметил собеседник издания.

По оценке Минфина, проект по перевозу чиновников на территорию "Большой Москвы" стоил бы бюджету в 500 млрд рублей. В рамках инициативы, которую критики с самого начала называли непроработанной, предполагалось возведение 4,2 млн кв.м. офисных помещений для более 200 тыс. сотрудников.

Это разве не было понятно сразу?

Болтаются, как дерьмо в проруби.
Поганые провокаторы-манипуляторы. Так и думают, какую бы ещё дурку народу подкинуть

[vit]

Это разве не было понятно сразу?

Болтаются, как дерьмо в проруби

Ой , Чубук, Чубук...
стреляный воробей вроде
это известная технлогия. Сначала выделяют обозначивают проблему, выделяют на неё ресурсы, пиарят, стригут бабло по-быстрому (изымают землю, продают за бешеные бапки), потом спускают на тормозах, когда бабло сострижено - игорные зоны, госкорпорации и тп. Но щас народ поумнее - два раза в одну кашу мало кто вступает, поэтому срок жизни "второго проекта " минимален - земля подорожала- но мало кто бросился её скупать, сибирская госкорпорация вяло тлеет (потому как уже тупо нет денег, которые расчитывали через неё своровать - все уже растащено )

[Чубук]

стреляный воробей вроде

ну дык, я ж говорю, что достали уже

Поганые провокаторы-манипуляторы

Сначала выделяют обозначивают проблему, выделяют на неё ресурсы, пиарят, стригут бабло по-быстрому

Вот тебе пример.
Д.Медведев объявил тотальную войну курильщикам

Премьер-министр России Дмитрий Медведев в ходе заседания правительства 18 октября заявил, что одной лишь пропагандой здорового образа жизни проблему курения искоренить невозможно.

По его словам, для решения этой острой проблемы необходимо принятие жестких мер. Прислушиваться к курильщикам в этом вопросе не надо, уверен Д.Медведев. Он заявил, что в стране должен быть введен тотальный запрет на курение в общественных местах.

Разоблачи, раз такой "стреляный", очередную затею (кто-кому, чего...).

А я о другом.
Что вестись на эту дурь при известном "эффективном медежменте" от ДАМ уже никто не станет.
Даже последнему дураку должно быть понятно, что провал решения вопроса в такой постановке неизбежен.
Видимо ДАМ на самом деле не последний...

Мультики уже победили. Что бы еще героически преодолеть?

[vit]

Разоблачи, раз такой "стреляный", очередную затею (кто-кому, чего...).

ха, делов-то:
табачники- самые денежные лоббисты, самое либеральное антитабасное законодательство у нас и в Китае - они же самые курящие страны.
если сравнить убытки экономики (т.е. те деньги , которые можно было бы сп...ть) с теми что зарабатывают табачники, ДАМ и ВВП прикинули и решили - а чо это нечестно. А так как времени у них осталось мало, а вводить антитабачный закон когда-нибудть все равно придется, надо припугнуть этих лоббистов , чтоб до следующего срока "занесли" по максимуму, а "мы в свою очередь потянем кота за резину в долгий ящик". В результате , Чубук подумает, что ДАМ в очередной раз оплошал, ДАМ и ВВП получат очередной транш, а друзья и одноклассники - антитабачный закон к концу срока (т.е. возможность п..ть больше денех). Все при своих, как говорится

[Чубук]

vit, "хорошо ящура показал!"

Думаю только, что там участников и завязок гораздо больше
Если учесть, что ещё и на торговцев наезжают - отдельные магазины ВИНО-ТАБАК для них изобрели

[vit]

vit, "хорошо ящура показал!"

в смылсе
"пап, покажи ящура
- ррр
пап, покажи волка
- ррр
бездарность " (с) О.С.П.
?

--- Добавлено чуть позже ---

ВИНО-ТАБАК для них изобрели

тут проще - обычные фискальные причины - очень много контрафакта в киосках и мелких магазинах. Ввели жесткий счетчик на спирт, это пролодолжение политики закручивания гаек. В-общем то - верное решение.

--- Добавлено чуть позже ---
По АНАТОМИИ ПРОТЕСТА

Подобная жесткая пропаганда рождает ассоциации с СССР, а люди с активной гражданской позицией постепенно приходят к выводу, что из России нужно уезжать. При просмотре "Анатомии протеста" многим не нравится, что им показывают фальшивку, оскорбляют людей и представляют скверный продукт.

Эта ситуация является наглядным свидетельством того, что мы сегодня живем в каком-то вывернутом мире, где отсутствуют понятия правды и вымысла, нарушены причинно-следственные связи, зато есть понятие интереса. Государственная машина функционирует, странным образом вступая в симбиоз с телевидением, как в сюжетах Виктора Пелевина.

Анализируя документальный фильм НТВ, его стилистику, методы и технические средства, А.Любимов приходит к выводу, что "Анатомия протеста" - некий новый недорогой жанр, где соседствует новостной контент и явный вымысел. Однако фильм нельзя отнести к псевдодокументалистике, потому что он не носит развлекательного характера. К тому же создатели подобных псевдодокументальных фильмов заранее предупреждают зрителей, что это розыгрыш.
"Самое близкое по жанру к "Анатомии" - модные в Интернете трэшевые псевдорасследования. Вроде итальянской истории о том, что ФБР и ЦРУ взорвали башни-близнецы. Такие истории встречаются, просто в других странах они не попадают на центральное телевидение, а у нас вот попадают", - констатирует журналист.

http://top.rbc.ru/society/19/10/2012/675237.shtml

http://top.rbc.ru/society/19/10/2012/675237.shtml

[Сергей_Р]

Вроде итальянской истории о том, что ФБР и ЦРУ взорвали башни-близнецы.

Это он на Кьеза намекает, видимо.

--- Добавлено чуть позже ---

Подобная жесткая пропаганда рождает ассоциации с СССР, а люди с активной гражданской позицией постепенно приходят к выводу, что из России нужно уезжать. При просмотре "Анатомии протеста" многим не нравится, что им показывают фальшивку, оскорбляют людей и представляют скверный продукт.

Почему фальшивка? Я не защищаю фильм (я его не смотрел), просто надо разобраться. А то либералы заголосили, что это наглая ложь. В каком месте, Удальцов не настоящий или что?

[vit]

Я не защищаю фильм (я его не смотрел), просто надо разобраться.

я тоже не смотрел, но осуждаю , считаю методы странными (для стороны , имеющую власть, которая может не опускаться до сомнительных метождов, если уверена в своей правоте)... как в юриспруденции - есть уголовный кодекс, есть процессуальный, данные добытые с нарушением процессуалььного не принимаются в уголовном. А то как-то странно выходит - когда говорят про такие фильмы про пу и кремль - так наглый полкеп (докажите! ), клевета и призыв к сверженитю, как про "оппозицию" - так надо разобраться, ничего гового - все теже двойные стандарты . Другое дело "оппозиция", которой в принципе других методов не оставили и любые уголовные дела обречены, хоть и не симпатизирую там никому - но понять могу...

[karuselshik]

считаю методы странными (для стороны , имеющую власть, которая может не опускаться до сомнительных метождов, если уверена в своей правоте)...

Тебя не поймешь... То ты говоришь, что "сторона" не имеет власти, на кого-то там работает, то говоришь, что "сторона" имеет власть... Да еще такую, которая может не опускаться до сомнительных методов....

Я думаю, что и власти недостаточно.. И методы вполне допустимые против тех методов, какие используются героями фильма и их начальниками.... Ну это все равно как Великую Отечественную мы бы выиграли методом уговоров....

[vit]

Это я говорю, что у них нет власти? : blink : хде?
Вроде, это ты говорил, что пу настолько крут, что егообамка хочет свернгутьь, в тоже время пу никак не моет уволить такую мелочь как чубайс )))