0
![Вы не можете благодарить!](images/buttons/up_dis.png)
Спасибо: |
Получено: 3,396 Отправлено: 429 |
Еще рассуждения о смене руководства Грузии
http://digitalmetro.us/2012/10/08/vo...i-kavkazskimi/Война уже за горами, кавказскими!
--- Добавлено чуть позже ---
Вот еще к теме о грядущих неспокойных временах
http://anna-news.info/node/7830Вот то, что я вкратце хотел сказать в связи с теми потрясениями, с которыми, возможно, через год-полтора мы столкнемся уже не на Урале, а в Москве.
Шкода Октавия А5 1.6, 2013. Шкода Рапид 1,6 2018.
Спасибо: |
Получено: 97 Отправлено: 108 |
банальная спекуляция - вот и все пояснение. Берется модное направление развития, в том числе и военной, техники, например беспилотники и притягивается за уши словечки типа "крылатая смерть демократии". Сейчас только ленивые не занимаются БЛА, у нас на кафедре частенько дипломы защищаются на эту тему. Это сложнейшие системы и управления, и навигации, и СПИ, и видео, и радио наблюдения. Причем тут демократия? Или что, калаш - это железная смерть тоталитаризма? Чушь пишет ваш стариков.
Спасибо: |
Получено: 3,882 Отправлено: 2,896 |
Спасибо: |
Получено: 683 Отправлено: 771 |
Если речь не идет о принятии аппаратом самостоятельных решений, но нифига там сложного нет - обычное телеуправление. Тока канал связи надежный нужен, но это, на современном этапе развития, вообще не проблема.
B5 APR 2,8 4motion `00
Спасибо: |
Получено: 97 Отправлено: 108 |
согласен, если не вникать в детали, проблем нет. и таки нет ничего проще например сотовой связи![]()
Спасибо: |
Получено: 1,533 Отправлено: 1,737 |
Заметь, пожалуйста, что я в своих сообщения не высказывал ВООБЩЕ никакую точку зрения, особенно такую, которая могла бы пошатнуться и была диаметрально противоположна твоей (я с тобой согласен и про политику и про порнографию и не считаю контакт (так же, как и любую другую социальную сеть, кстати) райскими кущами, где стоит регистрироваться всем и вообще - всё это там есть и всё это плохо). Я просто пытался понять твою логику и собственно ждал разъяснений по поводу твоих же слов. Огульно охаять всех вокруг, руководствуясь критерием "мне это не нравится, поэтому это плохо" может каждый. Ты вроде бы не относишься к таким людям, поэтому и ждал от тебя ответа... Понял, что зря. Каждый видит только то, что хочет увидеть, не более.
Спасибо: |
Получено: 3,396 Отправлено: 429 |
Что будет
Шкода Октавия А5 1.6, 2013. Шкода Рапид 1,6 2018.
Спасибо: |
Получено: 683 Отправлено: 771 |
Не нужно вырывать слов из контекста. Я-ж написал, что при условии отсутствия самостоятельного принятия решений.согласен, если не вникать в детали, проблем нет. и таки нет ничего проще например сотовой связи
Сравнение с сотовой связью - ОЧЕНЬ не корректное. GSM - очень-очень сильно стандартизирован. Связано это с необходимостью обеспечения совместимости очень большого количества оборудования очень многих производителей. Для БПЛА такого не требуется. По большому счету, он должен быть совместим сам с собой.
Буквально вчера в магазе осматривал китайский вертолет с камерой на борту - чем не дрон. При этом он оснащен гироскопом и какой-никакой автоматикой - при пропадании связи прекращает горизонтальный полет и снижая обороты главного ротора пытается худо-бедно мягко приземлиться. Не бог весть какой БПЛА, но и цена ему $100.
Так что не надо мне тут про трудности рассказывать - все трудности тут, при ДИСТАНЦИОННОМ управлении, в надежном канале связи. А канал связи, при тех деньгах, что там выделяются, вообще не проблема - это я как связист вам говорю.
P.S. Когда в СМИ проскочила инфа о перехватах видео с бортов пиндосских дронов - я был КРАЙНЕ удивлен и вынужден согласиться с Задорновым, ибо НУ ТУПЫЕ...
B5 APR 2,8 4motion `00
Спасибо: |
Получено: 6,401 Отправлено: 1,619 |
Судя по всему, он заставляет людей думать, как-будто они думают.
--- Добавлено чуть позже ---
Ошибся я немного - не из Пентагона, а с базы в штате Невада
http://www.newsru.com/world/09oct2011/bpla.htmlПилотами-операторами, находящимися на базе Крич, дистанционно управляется большинство БПЛА, используемых американскими вооруженными силами в Ираке, Афганистане и других регионах.
Спасибо: |
Получено: 97 Отправлено: 108 |
Спасибо: |
Получено: 945 Отправлено: 895 |
Странно... Я читал, а потом, после твоей реплики еще и перечитывал - почему-то у меня не возникло никаких болезненных параллелей между демократией и беспилотниками...банальная спекуляция - вот и все пояснение. Берется модное направление развития, в том числе и военной, техники, например беспилотники и притягивается за уши словечки типа "крылатая смерть демократии". Сейчас только ленивые не занимаются БЛА, у нас на кафедре частенько дипломы защищаются на эту тему. Это сложнейшие системы и управления, и навигации, и СПИ, и видео, и радио наблюдения. Причем тут демократия? Или что, калаш - это железная смерть тоталитаризма? Чушь пишет ваш стариков.Видимо это тоже из области паранойи, в которой здесь так любят обвинять друг друга....
Во-первых, повторю Сергея, это перепечатка американского автора. Во-вторых, ЭТО АМЕРИКАНЦЫ декларируют, что их войны - ради демократии, при чем тут Стариков... В-третьих, дело не в том, во имя чего применяются дроны, а дело в сочетании: КТО их применяет, ПРОТИВ КОГО, и какой эффект при этом достигается. И этот эффект совершенно не похож на демократию...
Сугубо полицейское оружие, эффективное против мирного или слабовооруженного населения, и малоэффективное против серьезного противника с серьезной ПВО. Именно из этих соображений в СССР и отказались в 60-х от развития ударных БПЛА, а работы велись очень интенсивно. Ну не нужно было Союзу такое полицейское оружие, а для ударных целей оно не годилось... Появились партизаны на Кавказе - понадобились и дроны.
--- Добавлено чуть позже ---
Теперь самое время тебе пояснить, какого именно ответа ты от меня ждал - глядишь, я еще и соглашусь с тобой...
Если я заменю формулировку "люди без принципов и не уважающие себя..." на "люди неразборчивые, всеядные и нечистоплотные" - этот вариант тебя устроит?.. Подозреваю, что нет...
В СМИ мне встречались инфы о перехвате не только видео, но и управления. И виноватыми подозревались в этих перехватах российские спецы. В качестве примера - недавний захват экспериментального (!!) дрона иранцами... Пиндосы, конечно, будут всех убеждать, что типа это просто поломка. Но дрон-то целехонький!! Не сбитый, не поврежденный при падении... Уж очень жалобно пиндосы просили его вернуть...
Кстати, по ссылке Короеда http://www.newsru.com/world/09oct2011/bpla.html: поразил их вирус, панимаэшь, который не лечится Касперским...
Ну а что, и такие могут быть. С другой стороны, либо такие есть, либо кто-то думает, как будто он думает, что такие есть...![]()
Passat B5 - брошен на чужбине, Алексей.
Цинизм - это умение называть вещи своими именами.
Спасибо: |
Получено: 3,396 Отправлено: 429 |
Москва собирается свернуть финансируемую США программу по утилизации российских боеприпасов
http://anna-news.info/node/7903
Шкода Октавия А5 1.6, 2013. Шкода Рапид 1,6 2018.
Спасибо: |
Получено: 683 Отправлено: 771 |
Увы, коллега, я вынужден настаивать. При условии доступности спутников связи, вся задача сводится к позиционированию антенны - не Бог весть какая задача.
Да и навигация тоже. Наши баллистические ракеты умели вообще по звездам ориентироваться. И это когда компами и не пахло.
--- Добавлено чуть позже ---
Можно немного вернуться в русло политического срача?
Поздновато прилетели
Стерхи Путина вернулись домой на самолете
Шесть стерхов, которым президент Владимир Путин указал на дельтаплане путь на юг, отказались продолжать полет к месту зимовки. Птиц вернули в их родной заповедник на самолете. Как сообщает "Интерфакс" со ссылкой на Росприроднадзор, стерхи не смогли влиться в стаю серых журавлей, с которыми они должны были долететь до Казахстана и Узбекистана.Полет стаи стерхов на зимовку начался в Ямало-Ненецком автономном округе. Этот вид птиц находится под угрозой вымирания, и жизнь оставшихся особей контролируется учеными. Поскольку молодые птицы не могут без взрослого вожака найти дорогу на юг, их сопровождают орнитологи. В одном из этапов этого эксперимента принял участие Владимир Путин, который 5 сентября 2012 года в белом костюме на дельтаплане указал птицам направление полета. После этого птицы в сопровождении ученых добрались до Тюменской области. Планировалось, что там они вольются в стаю взрослых серых журавлей, с которыми долетят до места зимовки в Средней Азии.
Представитель Росприроднадзора сообщил агентству, что серые журавли, обитающие на Белом озере в Тюменской области, вылетели на юг без стерхов. По словам собеседника агентства, шесть стершат, скорее всего, не смогли полностью адаптироваться. "Поздновато прилетели", - добавил он.
Агентство уточнило, что стерхи вместе с учеными вернулись на самолете в свой родной заповедник в Рязанской области, где они перезимуют.
http://lenta.ru/news/2012/10/10/sterh/
Видимо не вписались в расписание луноликого....
B5 APR 2,8 4motion `00
Спасибо: |
Получено: 945 Отправлено: 895 |
Теперь самое время тебе пояснить, какого именно ответа ты от меня ждал - глядишь, я еще и соглашусь с тобой...
Если я заменю формулировку "люди без принципов и не уважающие себя..." на "люди неразборчивые, всеядные и нечистоплотные" - этот вариант тебя устроит?.. Подозреваю, что нет...
В СМИ мне встречались инфы о перехвате не только видео, но и управления. И виноватыми подозревались в этих перехватах российские спецы. В качестве примера - недавний захват экспериментального (!!) дрона иранцами... Пиндосы, конечно, будут всех убеждать, что типа это просто поломка. Но дрон-то целехонький!! Не сбитый, не поврежденный при падении... Уж очень жалобно пиндосы просили его вернуть...
Ну а что, и такие могут быть. С другой стороны, либо такие есть, либо кто-то думает, как будто он думает, что такие есть...
Управляется - возможно.
Но базируются сами эти БПЛА явно не на базе Крич... Посмотри по карте, сколько от Невады до Афганистана-Пакистана - 10-15 тыс км по прямой. А прямая - через Россию и Китай. То есть, не меньше 15 тыс км в обход России и Китая. У "Рипера", самого дальнего, радиус действия... даже не радиус действия, а дальность полета - около 5 000 км с минимальной нагрузкой...
Вот это более вероятно:
http://ru.wikipedia.org/wiki/MQ-9_ReaperВ сентябре 2009 года БПЛА Reaper были размещены на Сейшельских островах для операций против пиратов в Индийском океане
--- Добавлено чуть позже ---
Слава тебе, Господи, хоть из святая-святых этих пиндосов уберут!!
С другой стороны, сколько откровенного старья за счет супостата утилизировали!
Видимо, старье закончилось...Еще вот бжрк восстановим....
--- Добавлено чуть позже ---
Зато вот то, что выше - в расписание "луноликого" прекрасно вписывается....
Passat B5 - брошен на чужбине, Алексей.
Цинизм - это умение называть вещи своими именами.
Спасибо: |
Получено: 6,401 Отправлено: 1,619 |
Что, опять начал съезжать?Управляется - возможно.
Но базируются сами эти БПЛА явно не на базе Крич... Посмотри по карте, сколько от Невады до Афганистана-Пакистана - 10-15 тыс км по прямой. А прямая - через Россию и Китай. То есть, не меньше 15 тыс км в обход России и Китая. У "Рипера", самого дальнего, радиус действия... даже не радиус действия, а дальность полета - около 5 000 км с минимальной нагрузкой...
Речь шла только про управление.
То, что БЛА на другую сторону Земли не летают, и ежу понятно.
Спасибо: |
Получено: 683 Отправлено: 771 |
Спасибо: |
Получено: 6,401 Отправлено: 1,619 |
Спасибо: |
Получено: 945 Отправлено: 895 |
Отвечаю двумя цитатами:
_____________________Гораздо ближе к летающему дрону.... Комплекты производятся: несколько дронов + 1 станция управления, как правило, КУНГ на шасси какого-нибудь автомобиля... По крайней мере, это те, которые "постоянно кружат". Ну может быть "Риперы", у тех дальность за 5000, но скорее всего они используются для единичных запланированных точечных ударов, но никак не для кружения, слишком высок риск перехвата.
То есть, ты всё знаешь?![]()
Passat B5 - брошен на чужбине, Алексей.
Цинизм - это умение называть вещи своими именами.