Давайте еще раз про SSD накопители флуднем? :)

[Doxtur]

ОК, а чем обоснуешь!?

А что тут обосновывать? Интел делает SSD для серверных решений, эти же технологии они применяют для массового производства.
У меня в сервере стоят 520 серии 180гб, уже год работают в 10 рейде, проблем нет, высокие IOPSы.
На этих рейдах живет несколько баз 1с в SQL. Понятно что 520 серия бытовая, но это был эксперемент на выживание и я не рассчитывал что оно проработает и 6 месяцев. В начале января будет ровно год

[Sten]

А я Kingston купил 240 Гб, в JUST-е лоханулись с ценой и вместо 7 тыс он мне обошелся в 3 штуки Пока работает 3*тьфу...

[Doxtur]

А я Kingston купил 240 Гб, в JUST-е лоханулись с ценой и вместо 7 тыс он мне обошелся в 3 штуки Пока работает 3*тьфу...

это тот случай когда надо говорить - дайте две(С)

[Bolo]

У меня в сервере стоят 520 серии 180гб

появилась 530 серия в принципе изначально к интелу и присматривался

А я Kingston купил 240 Гб, в JUST-е лоханулись с ценой и вместо 7 тыс он мне обошелся в 3 штуки

ну за такую цену грех не взять

[Sten]

Дык, кто ж знал... )) Причем KC серия которые быстрые самые. На след. день у них уже стояла нормальная цена, видать завалили заказами )) Вот такой: http://market.yandex.ru/model.xml?mo...1629&hid=91033

[Doxtur]

появилась 530 серия в принципе изначально к интелу и присматривался

530 серию я посмотрел, что-то IOPSы меня не впечатлили, а скорость записи и чтения не добавляют жизни и надежности

[Bolo]

530 серию я посмотрел, что-то IOPSы меня не впечатлили

странно я думал новая серия пошустрее будет, а оказывается наоборот - так чем тогда она новее

[Sten]

А что все Intel обсуждают, Kingston гуано чтоли?

[prv21]

У меня на работе crucial стоит - все четко

[Doxtur]

странно я думал новая серия пошустрее будет, а оказывается наоборот - так чем тогда она новее

IOPSы такие IOPSы я тоже себе голову сломал когда покупал 10 SSD для сервера. Оказалось что в 520 серии у 120гб IOPSов меньше чем у 180 итд

IOPS (количество операций ввода/вывода – от англ. Input/Output Operations Per Second) – один из ключевых параметров при измерении производительности систем хранения данных, жестких дисков (НЖМД), твердотельных диски (SSD) и сетевых хранилища данных (SAN).

По сути, IOPS это количество блоков, которое успевает считаться или записаться на носитель. Чем больше размер блока, тем меньше кусков, из которых состоит файл, и тем меньше будет IOPS, так как на чтение куска большего размера будет затрачиваться больше времени.

Значит, для определения IOPS надо знать скорость и размер блока при операции чтения / записи. Параметр IOPS равен скорости, деленной на размер блока при выполнении операции.

[Sten]

Кстати с SSD сильно увеличилась скорость работы Фотошопа с тяжелыми файлами. Если файл огромный, он не помещается в ОЗУ (у меня 8 гб) и часть сбрасывается на диск + кеш операций + все что ему там надо. Диск C: у меня SSD - на нем винда и небольшое кол-во нетяжелых программ которые важно чтоб быстро запускались. Диск D: - там все остальное, все тяжелые программы типа ФОтошопа, рабстол итд итп. Все кеши сделаны на диск C: Ну и собссно все намного быстрее стало работать

[Axl]

Все кеши сделаны на диск C:

Sten, скоро от кэшей ssd и загнется
На SSD даже файл подкачки ОЧЕНЬ не рекомендуют хранить, индексация обязательна к запрету и т.д., и т.п...
Любые операции требующие постоянной перезаписи

По теме мой OCZ живее всех живых, работает тока в путь
Думаю еще что ли прикупить для разнообразия

[Doxtur]

о теме мой OCZ живее всех живых, работает тока в путь
Думаю еще что ли прикупить для разнообразия

У меня один OCZ уже помер

[Sten]

Ну посмотрим, помрет и помрет, все самое важное на диске Д и в бекапах. Куплю значит обычный hdd вместо него потом или по гарантии поменяю (5 или 3 лет). Сейчас мне скорость важнее.

[prv21]

У меня один OCZ уже помер

OCZ - ненадежная контора, я еще с их памятью огреб нехило, вечно какие-то проблемы с совместимостью были тогда, когда у других модулей все нормально было.

[K.O.T]

баракуда

[Bolo]

в итоге взял сегодня интел на 180 гигов за 5500

[COOLLER]

OCZ - ненадежная контора

Я с их памятью чудил невероятное с DDR1 еще, разгоняли ого-го как. Даже Корсар так не разгонялась!

Теме ап.

Есть такая мысль. Ноутбук. Хочу основным поставить SSD гигов на 80, а вторым сделать HDD на 500 Гб(он есть уже ВД Блэк 7200обм).
Какие мысли использования SSD в качестве полностью системного диска, в том числе с swap файлом и т.д. HDD может быть съемным, когда не нужно - буду вместо него вставлять второй дополнительный аккумулятор. Но 99% времени HDD будет стоять внутри ноута.
И очень интересует, что с энергопотреблением у SSD. У HDD порядка 0.5А. А SSD? Думаю насколько уменьшиться время работы ноутбука.

[Doxtur]

COOLLER, отключаем свап и все возможные режимы сна. Я бы HDD совем выкинул, кроме тепла и расхода АКБ никакой пользы

[COOLLER]

COOLLER, отключаем свап и все возможные режимы сна. Я бы HDD совем выкинул, кроме тепла и расхода АКБ никакой пользы

А как я тебе swap выключу? Ты что? У меня ОЗУ 3Гб, Win XP x86.
Исключительно со swap файлом. И будет он стоять на SSD.
SSD дорогой - вот в чем проблема. Очень даже. 500гб стоит космос, в 2 раза дороже чем мой ноутбук