Давайте еще раз про SSD накопители флуднем? :)

[TheTERMINATOR]

Советую просто попробовать.

Уже тестировали на работе. Для работы с нашими данными, базы SQL, access, признали нецелесообразной переход на SSD. По системе тоже улучшения производительности минимальны.

[madgnu]

базы SQL

Я не знаю, как вы тестировали, и не хочу флудить, но для них как раз таки выигрыш очень существенный, т.к. DB чувствительны к latency больше, нежели к абстрактным IOPS.
Хотя, если у вас под базы стоит хорошая хранилка с большим количеством быстрых дисков, а сравнивали с одним SSD, то подобные результаты вполне возможны
Часто для этих дел SSD ставят не как основное хранилище, а в кэш перед дисками — выигрыш появляется неплохой при бюджетном подходе, но должна быть поддержка со стороны СХД (во всех современных есть).

[енот]

Если он не распаян на мамке

точно! совсем забыл про это у меня именно так

В таком случае надо искать mSATA SSD

этот я смогу вкрячить вместо обычного блинового 2.5" ?

--- Добавлено чуть позже ---

Ну и возможность использования его не как кэш, а как диск

в биосе вобще нет такого пункта, партишеновской софтинкой они определяются как два отдельных диска. хочешь на первый ставь, хочешь на второй

[prv21]

Хотя, если у вас под базы стоит хорошая хранилка с большим количеством быстрых дисков, а сравнивали с одним SSD/
У нас стоит контроллер ibm c bbu и 256mb вроде и запускали тест какой-то по результатам вроде как решили помедлить с переходом, тк результаты не настолько хороши как разница в стоимости. Хотя на домашнем компе после перехода на ссд скорости изменились пипец как.

[u36a]

Хорошая СХД даст фору SSD ) А уж по надёжности и стабильности точно. Во всяком случае так было пол года назад, когда я в ibm занимался demo стендами.

Были довольно компактные СХД на 2U, 24диска по 500гб, два контроллера, ессно связь по оптике (fiber channel), тогда SSD нервно курит в сторонке.

[madgnu]

этот я смогу вкрячить вместо обычного блинового 2.5" ?

Не, этот как раз в виде платки, ставится на мамку в специальный слот. Вместо 2.5 диска обычный SATA SSD такого же форм-фактора ставится.

в биосе вобще нет такого пункта, партишеновской софтинкой они определяются как два отдельных диска. хочешь на первый ставь, хочешь на второй

Значит, реализация кэширования на ssd чисто софтовая. Обидно, что распаян, так бы можно было оставить блины под пользовательские данные, скорость доступа к которым не принципиальна.

--- Добавлено чуть позже ---

Были довольно компактные СХД на 2U, 24диска по 500гб, два контроллера, ессно связь по оптике (fiber channel), тогда SSD нервно курит в сторонке.

DS3524, судя по описанию. А вообще, ну что за детсад, сравнивать полноценную хранилку с одним SSD

[u36a]

DS3524, судя по описанию. А вообще, ну что за детсад, сравнивать полноценную хранилку с одним SSD

не, ну щас же из SSD рейд тоже делают я просто говорю о том, что для пользователя на ПК или ноуте, ссд будет лучше, а в ДЦ \ серверной нормальная СХД будет куда круче.

[madgnu]

а в ДЦ \ серверной нормальная СХД будет куда круче

В нормальную СХД можно тоже поставить SSD (как кэш или как основной сторадж). Прирост местами огромный, местами не очень, но он есть стабильно. Да, это дорого. Надежность в реалиях большого ДЦ, где в день вылетают десятки дисков, плюс-минус одинакова.

[Pisiliy]

Короче очень захотелось скорости

скорее всего получишь только тишину.
А так зачем флудить вот
http://www.overclockers.ru/lab/47235...M3_M3_Pro.html
http://www.overclockers.ru/lab/41441...i_G.Skill.html

мой выбор http://www.regard.ru/catalog/tovar108985.htm

[Oves]

Во многих ноутах уже используется такое, насколько я понимаю.

Да. Видел процесс загрузки такого ноута - был удивлён скоростью, и это мягко сказано.

[Pisiliy]

щас же из SSD рейд тоже делают

http://www.overclockers.ru/lab/48946...yslica.html#16

[Dune]

Axl,
Мой тебе совет Plextor M3 или Crucial M4 - сколько привозил, не одного брака и работают до сих пор! В плексторе кст в комплекте идет еще и держатель для 3.5 отсека
OCZ Vertex 3 - из 5 привезенных 4 - по гарантии, эту фирму больше не рассматриваю вообще. Остальными тоже не заморачиваюсь.

Что касается рейд ссд - делал, на примере LineAge 2 - прироста нет никакого, даже хуже.

[rgubaev]

Да. Видел процесс загрузки такого ноута - был удивлён скоростью, и это мягко сказано.

Да ладно! У меня комп рабочий на i3 секунд 8 грузится. И это при том, что он еще и в домен просится при этом. И далеко не по гигабитному каналу.
SSD хрень прикольная, но для рядового юзера бестолковая.

[Dune]

rgubaev,
Да ладно... Кроме как загрузки, еще куча достоинств, особенно с прогами и играми установленными на ссд, не тупят не винампы, не плееры, рахвируется мгновенно... Загрузка 5 сек - меня вообще устраивает
Ниж мой конфиг, комп пока без разгона ) Думаю если возьму 4.8 на i7 то будет вообще замечательно

[prv21]

OCZ

Я тоже пару раз обжегся с этой конторой, с тех пор

--- Добавлено чуть позже ---

У меня комп рабочий на i3 секунд 8 грузится

Система какая?

[Dune]

rgubaev,
До этого у меня был Core I3 540 в разгоне до 4.2, даже сейчас стоит рядом, там стоял crucial m4 64 - грузился около 7 секунд
В данный момент plextor m3 128gb, i7 2600к временно без разгона (руки никак не доходят) грузится все практически моментально, но учту тот факт, что на диски онли система без апдейтов и прочего... win 7 pro, на i3 был extreme

prv21,
Зря кст так БП у них modextreme очень хороши ценой и качествой, а вот контроллеры ssd 3 серии полное гавно, с 4ой еще дело не имел... и не буду, пока не услышу положительного

[rgubaev]

Система какая?

XP Pro

[Axl]

В общем докладАю...
Взял себе SSD 256 Gb SATA 6Gb/s OCZ Agility 4
Разница в скорости конечно коллоссаль!!!
Вин 7 реально грузит за 6-8сек.
Доволен
Только теперь блин, ужасно хочется проапгрейдить всё остальное железо!
И вот нафиг не надо, а ужасно хочется...

[386]

проститя, а это только в ноуты или в стационарные компы тож можно?
или это того не стоит...

[Pisiliy]

в стационарные компы тож можно?

можно

или это того не стоит...

стоит дороха