Тема для обмена умными фразами

[TimB]

Предлагаю всем желающим писать сюда свои умные фразы. Со смыслом они или без - без разницы. Те, кто не понимают, могут прийти и понедоумевать здесь, вместо того, чтобы в каждой теме на это натыкаться и ломать голову.

[Barmaley]

Афоризмы пользователей пассатбэпять?

[Мельк]

А матом ругаццо можно? По-умному?

[TimB]

А матом ругаццо можно? По-умному?

перефразом, используя эвфемизмы, имеешь в виду? можно, конечно

[Мельк]

перефразом, используя эвфемизмы, имеешь в виду? можно, конечно

Отличниеше! Учту!

[386]

ну сейчас все инет пошерстят и будет целая книга

[TimB]

Отличниеше! Учту!

Да, учти, оскорбления никто не разрешал

[Мельк]

ну сейчас все инет пошерстят и будет целая книга

Когда умничаешь - лучше импровизировать!

[TimB]

ну сейчас все инет пошерстят и будет целая книга

таких не надо Надо свое именно. У нас есть любители, и даже, наверное, профессионалы

[Defiant]

прочитал слово афоризмы выше и вспомнил из даешь молодежь разговор двух борцов))

- слющай, Васса, а мине кажется наш тренер аферист!!!
- кто????
- ну аферист!!! аферизмами разговаривает!

[Powar]

Ну, вздребезданём пердопердозно!
То есть, предлагаю поднять наши бокалы!

[JohnyB5]

че-то кажется мне, будет самая что ни на есть обычная флудилка

[Powar]

че-то кажется мне, будет самая что ни на есть обычная флудилка

Ну почему же будет? Уже!!!

[radnn]

Предлагаю всем желающим писать сюда свои умные фразы. Со смыслом они или без - без разницы. Те, кто не понимают, могут прийти и понедоумевать здесь, вместо того, чтобы в каждой теме на это натыкаться и ломать голову.

О.БЫЧКОВА: Да. Невозможно. В продолжение темы, вот, спрашивает Алексей: «Скажите, пожалуйста, а что, разве хорошо пропагандировать «гомосексуализьм»? Ну, прав же, например, депутат Милонов из Санкт-Петербурга или какие-то еще активисты, которые теперь будут подавать всякие иски за то, что Мадонна нарушила замечательные законы этого замечательного города. Раз там такие законы».

Д.БЫКОВ: Понимаете, Оля, вот в чем проблема. На ваш шуточный и шуточный, я уверен, вопрос слушателя, вот этот вопрос насчет гомосексуализма, я вынужден отвечать довольно серьезно. На самом деле, сосредоточенность на проблемах телесного низа и вообще на проблемах тела – она свойственна тем низкоорганизованным личностям и обществам, которые утратили способность думать об абстракциях, о развитии, о направлении, о смысле жизни. Они обсуждают проблемы гомосексуализма, педофилии, у них возникают всякого рода анальные фиксации. Ну, то есть это... Как правило, вообще сосредоточенность на проблемах тела – это признак отсутствия духа или его подавленности. Вот, мы очень много говорим о пропаганде гомосексуализма, о педофилии, о спорте, то есть о вещах, имеющих отношение к грубой телесности. Мне как раз всю жизнь были интереснее абстракции, может быть, потому, что меня никогда не волновала педофилия, я вообще не очень понимаю, это не укладывается в моем сознании. Это очень далеко от нормы. И совершенно меня не волновали проблемы гомосексуализма, потому что для меня, в общем, всегда была справедлива мысль Трумена Капоте: «Я – писатель, случайно оказавшийся гомосексуалистом, а не гомосексуальный писатель». Вот это, по-моему, довольно верно.

То, что сегодня российское общество все больше, все чаще обсуждает проблемы низшего порядка, проблемы, которые, в общем, неприлично дискутировать в обществе, это говорит об очень серьезном падении его интеллектуального уровня в целом.

[Сергей_Р]

Д.БЫКОВ

Прочитал с трудом...

[TimB]

radnn, О, правильный контент пошел, с цитатами и невнятными выводами

[radnn]

О, правильный контент пошел, с цитатами и невнятными выводами

А.ПЛЮЩЕВ: А трем девчонкам, которые сплясали в храме, предъявляют 3 года реальной колонии. Нет ли в этом какого-то противоречия, на ваш взгляд?

А.ПРОХАНОВ: .... процесс Pussy Riot – это не юридический процесс. Мы имеем дело с мощнейшей, набирающей все большие обороты, такой, информационной машиной, информационным оружием, которое сейчас запущено, и оно блестяще работает, и это особый вид информационного оружия, которое с тех пор, как был разрушен СССР, оно тоже в свое время работало и грохотало. Но сейчас прошло 20 лет, оно оснастилось новыми изобретениями, новыми технологиями. И надо просто посмотреть, когда эти 3 девки станцевали свой канкан в алтаре, как это все выглядело. Может, даже смешно, раздражительно, как это все выглядело незначительно на фоне того, что происходит в стране, какие бывают святотатства в стране. И вдруг вот это все обросло гигантским комом ненависти, симпатий, истерий, напора, давления, давления на Патриарха, давления на Путина, давления на государственность. По существу, за это время вот этот лазер, этот небольшой кристалл накачивался гигантскими энергиями. И сегодня я слышал, что уже половина Бундестага в Германии подписалась под своими симпатиями к этим трем девкам. Они о них никогда не слышали и о них забудут сразу же, как только кончится процесс. А позавчера Евросоюз этими проблемами занимался. А до этого вся либеральная интеллигенция России встала на дыбы, все страты. Это кончится тем, что, может быть, американцы свои авианосцы пришлют к берегам Мурманска. Это, действительно, так, это мощнейшая информационная война, гигантская.

--- Добавлено чуть позже ---

Д.БЫКОВ: Ну, я вам четко совершенно могу сказать, Оль, что книга, меня глубоко перепахавшая, была «Жизнь Клима Самгина» – я ее прочел в 14 лет. Я знал, что это трудно (мне все это говорили), я трудностей не боялся. Меня поразило, что, во-первых, это на грани порнографии откровенная книга. Там более откровенных эротических сцен, чем у позднего Горького, вы не найдете ни у какого Де Сада. А во-вторых, она меня, действительно, как бы взорвала изнутри. Я увидел, что такое человек, постоянно думающий только о производимом им впечатлении. Я увидел, что такое сноб. Это, ведь, книга, направленная против снобизма самым зерном своим. Он всегда прав, он всегда думает о том, что сказать, и никогда о том, что сделать.
Я думаю, что Ходосевич был прототипом, конечно, и он и по возрасту совпадает. Но Горький не просек одного – что сноб это еще и очень мужественный человек, он, скорее, умрет, чем сделает некрасивую вещь. Поэтому он не смог убить героя. Ведь, Ходосевич умер героически. А вся эта история меня, конечно, потрясла. Меня Самгин глубоко перепахал. И школьникам своим я всегда говорю «Если вам интересно почитать, как это бывает в первый раз, то, пожалуйста, Самгина, историю с Лидией Варавкой». Никто пока не пожаловался, потому что это самые откровенные и самые точные страницы о том, что вот эти вот страшные девочки, вечно ищущие и не знающие, чего они хотят, могут сделать с человеком. Это очень полезная прививка.

--- Добавлено чуть позже ---

Д.БЫКОВ: Я страшную вещь скажу, да, потом надолго заткнусь. Вся русская литература, понимаете, нанизана на проблему сверхчеловека. Это то, что придет за человеком следом, новый эволюционный этап. Конечно, это не Онегин. Онегин – просто ничтожество, и Пушкин это понимал. Это Печорин, это Рахметов, Базаров, в огромной степени Раскольников и Ставрогин, в огромной степени это, безусловно, фон Корин чеховский и Долохов толстовский, которого часто выключают из этой цепочки,а он – прямой ответ на это все. Это проблема сверхчеловека. И советская литература тоже нанизана на это. Саня Григорьев, идеально гармоничные люди Ефремова...

О.ЖУРАВЛЕВА: Сначала Тимур с командой, а потом...

Д.БЫКОВ: Тимур, не случайно так названный (первоначально, кстати, Дункан). Румата Эсторский. Проблема человека будущего, понимаете? Что это будет за человек? По каким направлениям пойдет эта сверхчеловечность? Ведь, это не фашистский термин, это фашисты присвоили его (унтерменши, да?). На самом-то деле, мы прекрасно понимаем, что сверхчеловек – это человек высочайшей степени, тот, в ком человечность присутствует в невероятных степенях. И не будем закрывать глаза на то, что советский проект был осуществлением русской утопии. Это Рахметовы были, это были люди, которые... Давайте посмотрим на героев Трифонова, на героев Петрушевской, на героев всех комиссарских детей. Это дети, которые выросли в этих семьях, и они воплощали собой это будущее. И поколение этих детей комиссарских создало нам великую культуру 60-х – 70-х годов.

Если мы не вернемся к проблеме сверхчеловека, если мы дальше будем считать венцом творения обывателя, который в трепаных трениках сидит перед телевизором и радуется, что у него есть завтрашний день, мы просто сгнием. Человечество как велосипед: если оно не движется, оно падает. Поэтому идеи идеализма, идеи жизни для других, сверхчеловеческих устремлений, формирования из себя чего-то... К сожалению, мы от этого никуда не уйдем. Вот, почему нам нужна новая концепция русской литературы.

[Kidont]

умные фразы

Интернет в роуминге стоит дороже кокаина (с)

[ALEX K.]

Кожура больше чем банан.

[radnn]

Г.ДЖЕМАЛЬ: Нет в природе такого феномена, как исламизм. Есть ислам, который, в принципе, не любит, чтобы к нему добавляли какие-то лишние предикаты, но если уж на то пошло, конечно, надо различать те версии, которые возникли в поздние времена, то есть аполитизированные, которые претендуют на то, что ислам это некая религия вообще. Но мы должны просто помнить, что ислам как феномен возник в историческое время как чисто политическое явление, которое с самого начала организовал общину как политическую силу, которая была сразу же структурирована как политическая единица, которая бросила вызов сверхдержавам того времени - Византии и Ирану, бросила этот вызов успешно. И с самого начала это был политический феномен.

Не может быть монотеизма вне политики. Авраам пришел для того, чтобы бросить вызов Немроду. И Моисей пришел для того, чтобы бросить вызов фараону, и Иисус пришел для того, чтобы бросить вызов кесарю. Нет монотеизма вне политики.