0
![Вы не можете благодарить!](images/buttons/up_dis.png)
Спасибо: |
Получено: 1,419 Отправлено: 638 |
Они точно много чего видели, но точно не "бога"
Он не мОгет или не могЁт
Да мы все поняли, очень даже
Сожаления не увидел... А встанем и покажем!!! Это 100%Кто с мечом к нам придет...
А туркмены от кого???
--- Добавлено чуть позже ---
+1за державу обидно.... вера и религия понятия очень личные и, безусловно, не совсем корректно эти понятия кому то навязывать.... даже если эта вера ну очень правильная и хорошая.... когда ты принимаешь веру от своих отцов и дедов - это одно... но когда "крестили" Русь, христианство было "чужим" и навязанным... думаю никто с этим не будет спорить... в любом случае Владимир в свое время поступил не правильно и уж тем более не по "христиански"... думаю данная тема имеет право на существование... сейчас уже ничего не изменить, но тогда народ и его веру буквально втоптали в грязь... да не было единого государства, да славянские племена жили сами по себе, поклонялись своим богам и воевали между собой, да "христианство" хоть как то объединило Русь.... но это было политическим шагом Владимира ради удержания его власти, и уж о "душах" простых людей он точно не заботился...Но с тем что "племена поклонялись своим богам и воевали между собой не согласен
В этом и состоит тайный замысел любой религии или сектыЛюди даже не замечают что им навязывают, а потом уже поздно метаЦо
Да какой срач... Не хотят многие глядеть под разными углами, это НЕУДОБНО и вдруг и правда окажется, что все как-то не так, как уже привыкли и т д. Проще жить как жили и не думать про всякие "глупости"
Мне вот очень не нравится что насильно крестили, уничтожили и так далееВот и в данном случае плохие дяди насильно крестили Русь, да еще и тщательно уничтожили все языческое наследие наших пращуров. Тем самым отрицается естественное развитие истории Руси, в том числе и тысячелетний опыт христианства. Может именно это не нравится большинству поцонов, т.е. неуважение к опыту предков и собственному опыту вызывает негативное восприятие подобных тем, а не желание срача или неумение по - новому взглянуть на вопрос?А вот на "опыт" христианства мне как-то..........
Опыт хреновый оказался.
Спасибо: |
Получено: 683 Отправлено: 771 |
Спасибо: |
Получено: 6 Отправлено: 0 |
По теме: вообще в инете сейчас очень много подобной инфы (и немалую часть просмотрел/читал). Но чем дальше,тем больше я перестаю в нее верить! Т.к. практически у всех авторов обнаруживаешь в результате что они вначале "Подстроились", а потом проталкивают что-то свое. И хрен знает что успевают они вложить в твою "коробочку" пока до тебя дойдет это...
Спасает только одно - критический взгляд с разных сторон и анализ разных мнений, а времени на это у большинства не хватает.
Получается, что в общем-то спор идет из-за разницы мировоззрения. Если ты принимаешь "теорию Заговора", то многое кажется логичным, если отрицаешь - автоматом все кажется бредом. Сам общался с такими людьми - "неужели кому-то нужно делать плохо для людей. Зачем???"
"Белой вороной" быть тяжело, но нужно ;)
Спасибо: |
Получено: 1,656 Отправлено: 969 |
Спасибо: |
Получено: 97 Отправлено: 108 |
понятно. ты сводишь неприятие Заговора к наивной вере людей в добро.. Это не так. Большинство не верит в Заговор по простой и ясной каждому причине. Заговор технически трудно осуществим. заговоры вообще редко получаются, да и то конкретные и скоротечные. Даже когда чиновники, или не-чиновники о чем-то договариваются, то на втором ходу все расползается. То есть, человек предполагает, а бог располагает. Если что-то можно объяснить без заговора, простыми, естественными причинами, то надо объяснять. Если никакие естественные причины это объяснить не могут, то, наверное, мы просто не знаем этих причин. И только уже в самом крайнем случае можно приписывать заговорам и какой-то организации.
--- Добавлено чуть позже ---
да, для физиков и лириков форума, избежавших зиндана и томящихся в нем, добавлю: теория заговора противоречит 2-му началу термодинамики о неубывании энтропии в замкнутых системах и теореме Котельникова о системах с ограниченной полосой.
Спасибо: |
Получено: 6 Отправлено: 0 |
Это был не мой вопрос )) некоторых знакомых. Для меня как раз все очевидно!
--- Добавлено чуть позже ---
понятно. ты сводишь неприятие Заговора к наивной вере людей в добро.. Это не так. Большинство не верит в Заговор по простой и ясной каждому причине. Заговор технически трудно осуществим. заговоры вообще редко получаются, да и то конкретные и скоротечные. Даже когда чиновники, или не-чиновники о чем-то договариваются, то на втором ходу все расползается. То есть, человек предполагает, а бог располагает. Если что-то можно объяснить без заговора, простыми, естественными причинами, то надо объяснять. Если никакие естественные причины это объяснить не могут, то, наверное, мы просто не знаем этих причин. И только уже в самом крайнем случае можно приписывать заговорам и какой-то организации.
--- Добавлено чуть позже ---
да, для физиков и лириков форума, избежавших зиндана и томящихся в нем, добавлю: теория заговора противоречит 2-му началу термодинамики о неубывании энтропии в замкнутых системах и теореме Котельникова о системах с ограниченной полосой.
Скоротечны заговоры или нет - всегда по разному, но вот тот о котором я - уж больно долго продолжается. Выгода очевидна - одним жить красиво и долго за счет других других (это на бытовом уровне), но можно рассмотреть и метафизический аспект )
Просто все, что происходит в нашей долгой человеческой истории довольно четко указывает на однозначность тренда...
Спасибо: |
Получено: 2,953 Отправлено: 2,906 |
Почти одни и те же лица, что власть им мешает, что церковь.
Все институты, что как-то ограничивают человека, вызывают такую негативную реакцию, потому что сдерживают их "свободу".
Кстати, Запад - это уже давно прошёл, последний оплот - семья, тоже пал.
Ура, товарищи![]()
Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.(1 Кор 8:2).
Спасибо: |
Получено: 6 Отправлено: 0 |
Одно дело ограничения - другое эксплуатация, причем на грани рабства. Семья - это другое, это свои. А вот кого ты кормишь в церкви и государстве (ведь понимаете о чем я) - это большой вопрос для каждого.
Спасибо: |
Получено: 266 Отправлено: 370 |
почему это пал? модифицировали они ее, теперь родитель №1 и родитель №2, вдруг это два мужика, кого "мамой" называть?
неразборчиво
Спасибо: |
Получено: 6,401 Отправлено: 1,619 |
Спасибо: |
Получено: 1,419 Отправлено: 638 |
Спасибо: |
Получено: 2,435 Отправлено: 3,297 |
Спасибо: |
Получено: 6,401 Отправлено: 1,619 |
Таки давайте отделять мух от котлет - семейные ценности нормальных людей (коих абсолютное большинство) и браки между педерастами.
Хз, где их разрешают, мне это не интересно. Изредка попадаются пары педерастического вида, но ни разу я не видел с ними детей. Надеюсь, и не увижу.
А вообще, я не понимаю - вас там в Москве совсем геи одолели что-ли? Столько разговоров о них, что на форумах, что в телевизоре. Здесь близко такого нету.
Сейчас появилась возможность смотреть ТНТ, так практически во всех сериалах что-то о педиках говорят. Ужоснах.
Спасибо: |
Получено: 266 Отправлено: 370 |
А идет все, похоже, к тому, что будешь видеть.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%F1%...EF%E0%F0%E0%F5
Равные права с гетеросексуальными парами при усыновлении детей, в том числе и право усыновлять ребёнка «со стороны», имеют однополые пары, состоящие в браке или в другой форме партнёрства, в следующих государствах:
Андорра (2005) [28]
Аргентина (2010) [29]
Бельгия (2006) [30]
Бразилия (2010) [31][32][33]
Великобритания [34][35][36][37]
Гуам [38]
Дания (2010) [39][40]
Израиль (2008) [41][42][43]
Исландия (2006) [44][45][46]
Испания (2005) [47]
Нидерланды (2001) [48]
Норвегия (2009) [49][50][51]
Уругвай (2009) [52][53][54]
Швеция (2002) [55][56]
ЮАР (2002) [57]
В ряде государств один из партнёров (состоящих в браке или гражданском партнёрстве) имеет право усыновить биологического ребёнка своего партнёра:
Германия (2005) [28][58][59]
Гренландия (2009) [источник не указан 653 дня]
Финляндия (2009) [60][61][62]
неразборчиво
Спасибо: |
Получено: 56 Отправлено: 41 |
findcrash.ru - мой сервис по поиску свидетелей ДТП
Спасибо: |
Получено: 6 Отправлено: 0 |
Ну то что у вас в Германии рядом нет их - не уверен. Был еще в 1996 году на Love Parade, который закрыли после последней давки. Так там на мою школьную психику довольно много впечатлений было. Значительная яркая часть участников - пидерасты были. Это в Берлине тогда было. Хотя конечно это парад. Вполне возможно что в повседневной жизни это менее заметно, когда едешь в своих мыслях и педики одеты как нормальные люди.Таки давайте отделять мух от котлет - семейные ценности нормальных людей (коих абсолютное большинство) и браки между педерастами.
Хз, где их разрешают, мне это не интересно. Изредка попадаются пары педерастического вида, но ни разу я не видел с ними детей. Надеюсь, и не увижу.
А вообще, я не понимаю - вас там в Москве совсем геи одолели что-ли? Столько разговоров о них, что на форумах, что в телевизоре. Здесь близко такого нету.
Сейчас появилась возможность смотреть ТНТ, так практически во всех сериалах что-то о педиках говорят. Ужоснах.
То что гомофобия присуща большинству мужчин это нормально! И не надо призывать к смущению и толерантности по данному вопросу. На всех форумах эта тема обсуждается с точки зрения осуждения - в противовес рекламе "отклонений" по ТВ.
Спасибо: |
Получено: 6 Отправлено: 0 |
Так можно оправдать что угодно: ну не нравятся тебе террористы - не общайся с ними и все ) Хотя вопрос терроризма немного в другой области.
Не нравятся тебе убицы - не общайся. В принципе общество уже нашло способ как с ними избежать общения - ...