...если завтра война?

[TimB]

а я ружье купил и в качалку пошел

[MagnumAE]

а я ружье купил и в качалку пошел

Чета я очкую за будущее
Банхаммер легко может превратиться в неиллюзорные пилюли в реальной жизни.
Тимур и команда одминов едут к тролям и флудерам.

[AXel_23]

мне понравился вот этот сериал
http://<a href="http://www.youtube.c...re=related</a>

смотреть с первой части. Там про ГРУшника

жду продолжения

[Sten]

Sten, я тебе скажу один вещь, что война делается совсем не снайперами (они как высокоточные спецы нужны в тактических операциях) и даже не авиацией и десантом, а артиллерией и обычными мотострелковыми частями, которых ты считаешь за мясо. И уж поверь мне, что бегая с пукалкой ты твердо знаешь, что вечером будешь пить кофе у себя на диване, а вот во время мясорубки 50 на 50. И уж 100% в игре никто не ставит противопехотные мины, заряженные фугасы и растяжки в детских игрушках

Блин ну емае, регулярные части надо в бой песнями и плясками поднимать? Подозреваю что нет, особенно если там контрактники - они воюют осмысленно. А мясо это призыв в большинстве своем, ополчение, запас и все такое. Их песни и пляски может и сделают чуть смелее. Чтобы от них толк был, их надо учить чему-то, что пригодится. А не пулеметы своим телом закрывать...

ЗЫ война У НАС делается обычными мотострелковыми частями как в 1941, в нато война делается высокоточным оружием и авиаударами. И только потом по зачищенной территории идут мотострелки., с относительно небольшим риском. А у нас бомбы дорогие, зато жизни ничего не стоят. Сейчас правда наметился сдвиг... Знаешь как там говорят? "Подвиг и героизм бойцов означает непродуманность операции командованием." Если сразу все продумано и отлажено, то нет места для подвига - просто все делают свою работу. Как в Ираке, косово итп. Наши тоже к такому стремятся - война в Грузии - очень хороший показатель.

[pilot39]

только обратил внимание, аватара у тебя интересная

[Heinz]

Высокотехнологичная война возможна только при блицкриге против слабого противника, так как требует гигантских ресурсов. Ракеты и прочие вундервафли - это хорошо и эффективно, пока вашему населению есть что кушать, а ваши тылы не бомбит противник. Если конфликт будет затяжным и будет вестись между примерно равными противниками, то он со временем перейдёт обратно в "традиционную войну" с пехотой, оторванными руками, ногами и головами, мёртвыми детьми и прочими аттрибутами.

[Scania]

песни промышленных гетто? Для специальных бандформирований из гопов? Так супостат обоссыца до смерти от вида такого войска...

Все мы родом из народа!Вообще первая песня которую я привёл-кавер "Тёмная ночь".Вторая-по мотивам "Утомлённое солнце".Обе песни были очень популярны во время войны.Для современной молодёжи они ближе чем оригинал.
Кстати Ю.Ю.Шевчук поёт для промышленных гетто тоже.

[АлексейК]

нато война делается высокоточным оружием и авиаударами. И только потом по зачищенной территории идут мотострелки

Потому что сражается нато с явно более слабым противником, у которого нет пво которое эти самолеты посшибает. поэтому чего ж не летать и спокойно не бомбить.

[Sten]

Потому что сражается нато с явно более слабым противником, у которого нет пво которое эти самолеты посшибает. поэтому чего ж не летать и спокойно не бомбить.

А мы сражаемся с более сильным противником? Поэтому победа нужна ценой любого кол-ва жизней? Мы тоже воюем в основном с более слабым противником, поэтому тактика аналогичная. С равными или более сильными противниками одни солдатики без современной техники не спасут Если только на ЯО надежда. Просто концепция ведения войны как в 41 - заведомо ущербна. Все изменилось давно... Но к счастью у нас это понимают- война в Грузии велась очень грамотно, с применением техники и точного оружия. Были глупые промахи типа потери самолетов, но оставим это на совести конкретных людей. Главное что начало положено и есть результат.

--- Добавлено чуть позже ---

Если конфликт будет затяжным и будет вестись между примерно равными противниками, то он со временем перейдёт обратно в "традиционную войну" с пехотой, оторванными руками, ногами и головами, мёртвыми детьми и прочими аттрибутами.

Не, со временем одна из сторон применит ЯО, другая применит в ответ и будет тотальный ппц. А до традиционной войны скорее всего не дойдет. Или если и дойдет, то ненадолго.

[АлексейК]

Мы тоже воюем в основном с более слабым противником, поэтому тактика аналогичная.

К сожалению нам скорее всего придется воевать с более сильным противником.

[Sten]

К сожалению нам скорее всего придется воевать с более сильным противником.

В локальных пограничных конфликтах? Что наиболее вероятно (Грузия, Карабах итп) Вряд ли они более сильные. Кто объективно сильнее нас. Нато и китай. С китаем война возможна, но пехотой и мотострелками с ними воевать - означает отправить людей на смерть... Надежда только на яо и современное оружие. яо в первую очередь, остальное бесполезно. Если воевать с нато без яо, то это также отправить людей на бессмысленную смерть. Да и с современным оружием - все равно кирдык, нет у нас столько техники и людей. С яо - будет метро 2033 для всех. Собссно это пока и удерживает нато от установления демократии у нас, и скорее всего всегда будет удерживать, ибо нам терять нечего, все равно смерть при любом раскладе. Выходит что пехота и мотострелки в современной войне нужны для зачистки позиций слабого противника после основных ударов в т.ч высокоточным оружием, и разведки роботами и беспелотниками. В случае же равного или более сильного противника мотострелки и пехота возможно понадобятся после обмена ударами, ну и по ситуации. Возможно и ядерными. Ну и ессно если они выживут после такого, и если останется чего зачищать... ЗЫ в этом плане нато идут в правильном направлении. Наши вроде пока тоже...

--- Добавлено чуть позже ---

Только тут надо выбирать - бабки или жизни. Потратишь больше бабла, бойцы останутся целее. Пожадничаешь - бойцов перебьют. До недавнего момента бабки были намного дороже жизней. Но вроде пошли сдвиги в другую сторону - перестали экономить на вооружении экипировкеи главное на обучении бойцов, 3*тьфу чтоб не сглазить...

зы. Я б не хотел чтоб мой сын с автоматом по лесам шлялся. А вот оператором какогонить боевого робота или бпла, после соответствующего образования и подготовки - почему бы и нет? И пользы от него будет намного больше...

[АлексейК]

Sten,
Нато идет другим способом. Их цель посадить у на нового президента, типа Немцова, который скажет что иметь нам ЯО это не демократично, у нас вокруг одни друзья, народы имеют право на самоопределение и отделение и т.д. Народу промоют мозг что бороться за свою страну могут только ненормальные патриоты, а демократический человек должен хотеть стать колоннией "цивилизованного" мира. После этого нам сделают ливийско-иракскую демократию без ядерной войны, а вполне демократическими бомбардировками.

[Sten]

Sten,
Нато идет другим способом. Их цель посадить у на нового президента, типа Немцова, который скажет что иметь нам ЯО это не демократично, у нас вокруг одни друзья, народы имеют право на самоопределение и отделение и т.д.

Мне кажется что даже Немцов за большие бабки на такое не способен Это мегалибераст должен быть Хотя, если Немцов и очень-очень большие бабки......

[АлексейК]

Мне кажется что даже Немцов за большие бабки на такое не способен

А мне кажется даже без денег сделает. Просто по убеждениям. На уровне президента деньги незначат вообще ничего.

[Sten]

А мне кажется даже без денег сделает. Просто по убеждениям. На уровне президента деньги незначат вообще ничего.

Не, я имел ввиду за деньги от новых хозяев Бесплатно, во имя демократических ценностей отказаться от яо? Это полный ппц, надеюсь все же до такого 3*тьфу не дойдет...

[АлексейК]

Бесплатно, во имя демократических ценностей отказаться от яо? Это полный ппц

Это ппц для человека который связывает свое будущее и будущее своих детей с Россией. А тот кто связывает свое будущее с конкурирующей страной это вполне логичные действия. И деньги тут не причем.

[Heinz]

За немножко лет службы в войсках, которые имеют небольшое отношение к ракетам, я стал больше верить в танки Т-72.

[Sten]

Ну хз, несмотря на то что у нас последнее время происходит много всего положительного, и тенденция очевидна, я пока еще довольно скептически отношусь к тому что у нас творится, и, хоть и намного реже чем раньше, но периодически задумываюсь об отъезде.. Возможно, просто традиционно Но даже для меня отказ от яо это полный ппц, самоубийство. Его наоборот делать и совершенствовать надо. Как и про, новые виды вооружений и многое другое...

[АлексейК]

Но даже для меня отказ от яо это полный ппц, самоубийство

Наше самоубийство для стратегических конкурентов не является чем то плохим. Это же так хорошо когда конкурент валит себя сам.

[Heinz]

Ну хз, несмотря на то что у нас последнее время происходит много всего положительного, и тенденция очевидна, я пока еще довольно скептически отношусь к тому что у нас творится, и, хоть и намного реже чем раньше, но периодически задумываюсь об отъезде.. Возможно, просто традиционно Но даже для меня отказ от яо это полный ппц, самоубийство. Его наоборот делать и совершенствовать надо. Как и про, новые виды вооружений и многое другое...

Так где она - тенденция? Конкретно в каких видах и родах войск?