0
-
18.04.2012, 21:26 #41
- Регистрация
- 30.05.2006
- Адрес
- Россия, Ростов-на-Дону
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 6,424
Спасибо: Получено: 77
Отправлено: 122
:-) да разве можно помнить авторов всяких дешевых книжек, да и читаю в бумажном виде.
ну не совсем буквально рекурсия. Если человеческий мозг зациклить - он также климанет :-) Скажем так: нужна программа, которая ведет себя в общем, как самоусложняющаяся рекурсия. И на мой взгляд - здесь важно именно качество начального алгоритма. Ну типа что посеешь, то и пожнешь. Типа от хорошего семени и плоды хорошие и т.д.
-
18.04.2012, 21:36 #42
- Регистрация
- 27.12.2008
- Сообщений
- 44,393
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 7,308
Отправлено: 5,287
-
18.04.2012, 21:43 #43
- Регистрация
- 05.04.2005
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 16,465
- Записей в дневнике
- 3
Спасибо: Получено: 3,882
Отправлено: 2,896
0память тут вторична
и алгоритм тут вторичен - , он безусловно должен быть непротиворечивым. Закрытая система не может сама себя подпитывать бесконечно, иначе можно создать такую ситуацию, которая данный алгоритм зациклит. Во вторых сам алгоритм не может сделать алгоритм сложнее себя - по закону увеличения энтропии
-
18.04.2012, 22:07 #44
- Регистрация
- 30.05.2006
- Адрес
- Россия, Ростов-на-Дону
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 6,424
Спасибо: Получено: 77
Отправлено: 122
0почему? cложность и вероятности - не всегда хаос, но и упорядочивание.
ИИ не закрыт. Он взаимодействует с богом-мною, со средой-vw и т.д. В принципе, на одном pc можно разместить несколько ИИ. пусть между собой общаются. Внести только разные модификации и условия в разные программы.
наоборот. Противоречивым. Но уметь обрабатывать выход из противоречий. Или спрашивать, как выйти у бога или других ИИ :-)
-
18.04.2012, 22:12 #45
- Регистрация
- 27.12.2008
- Сообщений
- 44,393
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 7,308
Отправлено: 5,287
-
18.04.2012, 22:26 #46
- Регистрация
- 30.05.2006
- Адрес
- Россия, Ростов-на-Дону
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 6,424
Спасибо: Получено: 77
Отправлено: 122
0создает. Просто алгоритм - это последовательность действий-реакций. Нужно немного оторваться ментально от программирования программ, при программировании ИИ. Он обучается - > накапливает алгоритмы для решения задач: реакций на что-то.
Реакции на что-то начинаются с маленького: с реакций на слова, фразы, затем на группы фраз, затем на... в том числе и на состав своих действий. То есть обобщающие реакции. Обобщающие реакции - есть первая ступень сознания, есть я.
--- Добавлено чуть позже ---
Куда делась Вика?
-
18.04.2012, 22:35 #47
- Регистрация
- 27.12.2008
- Сообщений
- 44,393
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 7,308
Отправлено: 5,287
-
19.04.2012, 09:32 #48
- Регистрация
- 05.04.2005
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 16,465
- Записей в дневнике
- 3
Спасибо: Получено: 3,882
Отправлено: 2,896
0тогда дай определение алгоритма.
Если алгоритм А противоречив, а алгоритм В включает в себя алгоритм А и может найти вывод из противоречия, тогда алгоритм В непротиворечив и содержит А, те. конечный алгоритм ВА непротиворечив
Алгоритм не может придумывать алгоритмы в виду закрытости системы, а может создать алгоритмы , принадлежащие системе.
тоже - просто нужно разобраться в определении алгоритма. Одно дело - алгоитм, другое - поступающая к нему информация (переменные) - вещи разные.
я понял, что ты начал читать - но пока немного из другой оперы
опять потеряно определение алгоритма, его отличие от схемы, что значит обучаться? создавать новые алгоритмы откликов на переменные? тогда опять нужны детерменированые правила (алгоритмы) как он это будет делать.
нет.
у пенроуза и иванова достаточно хорошо раскрыта данная тема. Результат создания и эволюции знаний человека основывается не столько на умозаключениях (придумывании законов и алгоритмов), но и на практике и наблюдениях, и привело к такому искусному овладению этим, что человек это даже не заечает, и считает это все результатом своего интеллекта. Но лавина придуманых парадоксов в 19-20 веке в математике говорит, что даже данная наука не является точной, и основывается на аксиомах , полученых на практике, и таковыми строго говоря не являющимися.
Поэтому если придумывать боты на компах, то ввиду скудности их мира много ума они не получат.
-
19.04.2012, 09:40 #49
- Регистрация
- 27.12.2008
- Сообщений
- 44,393
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 7,308
Отправлено: 5,287
0А я понял, что ты нифига не понял.
У машины Тьюринга простейший алгоритм. "Читай команды, двигай ленту" А вот последствия этих движений могут быть гораздо глубже.
--- Добавлено чуть позже ---
ИИ (в понимании ITPB) будет только работать по схеме - чтение данных (с датчиков от машины и навесного оборудования), анализ и сопоставление данных и вывод через доступный интерфейс к человеку (голос или текст).
Ты начинаешь лезть в настоящий ИИ, который ITPB однозначно не поднимет сам.
Смысл тут переливать о высших материях, которые силами одного лица применить нереально?
Нет задачи создать собеседника, который пройдет классический тест на ИИ, а есть задача облегчить диалог с машиной.
Формально задача "ITPB-ИИ" - наполнение базы данных с указанием корелляции полученных данных согласно ЭКСПЕРТНОМУ мнению ITPB. Не всегда кстати верному (по определению, что "errare humanum est")Ловлю МНЛ в сети словоблудия.
Что вам сказать за .... Я таки знаю пару существ (с)
18+
-
19.04.2012, 09:58 #50
- Регистрация
- 05.04.2005
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 16,465
- Записей в дневнике
- 3
Спасибо: Получено: 3,882
Отправлено: 2,896
-
19.04.2012, 11:03 #51
- Регистрация
- 27.12.2008
- Сообщений
- 44,393
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 7,308
Отправлено: 5,287
0Ты первый начал.
Дорого секретаршу возить в машине.
Ну и расскажи, чем (каким местом) она к OBD-II разъему подключается.
--- Добавлено чуть позже ---
Вектор есть. Держать руку на пульсе аффты ну и самолюбие потешить.
Врядли стоит цель, по камерам наблюдения определить степень опьянения владельца и блокировка стартера по этому поводу.
Ну или по голосу узнат ьнастроение и предложить поехать домой, к любовнице или в кабак.Ловлю МНЛ в сети словоблудия.
Что вам сказать за .... Я таки знаю пару существ (с)
18+
-
23.08.2012, 09:45 #52
- Регистрация
- 05.04.2005
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 16,465
- Записей в дневнике
- 3
Спасибо: Получено: 3,882
Отправлено: 2,896
0Ученые приблизились к созданию ИИ "почти" пройдя тест Тюринга
Российские исследователи создали компьютерную программу, которая почти прошла тест на интеллект. Иными словами, наука находится на пороге создания искусственного разума. Программе, разработанной россиянами, почти удалось пройти знаменитый тест Тьюринга, разработанный британским математиком Аланом Тьюрингом еще в 1950 году. Суть испытания состоит в том, что один или несколько человек должны задавать вопросы двум тайным собеседникам, а ответы должны показать, кто из них машина, а кто человек. В случае если машине удается замаскироваться под человека, предполагается, что она разумна.
В своей статье "Вычислительные машины и разум" Тьюринг назвал тест "игрой имитации". По мнению ученого, если машина сможет обмануть проверяющих в ответах на 30% заданных вопросов, то можно говорить, что она обладает искусственным интеллектом.
По случаю празднования столетия со дня рождения математика в университете английского города Рединга был организован так называемый "Марафон Тьюринга". В конкурсе участвовало несколько команд. Победившая программа имитировала 13-летнего мальчика, Евгения. Судьи приняли за человеческие ответы "робота" на 29,2% всех заданных вопросов, таким образом, до победной черты не хватило всего 0,8%.
Конечно, программа пока совсем не напоминает очеловеченных роботов из фильмов "Искусственный разум" и "Терминатор", однако успешные испытания говорят о том, что компьютеры значительно продвинулись в искусстве беседы - вещи естественной для человека, но крайне сложной для компьютеров, пишет The Telegraph.
-
23.08.2012, 12:16 #53
- Регистрация
- 27.12.2008
- Сообщений
- 44,393
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 7,308
Отправлено: 5,287
0Ловлю МНЛ в сети словоблудия.
Что вам сказать за .... Я таки знаю пару существ (с)
18+
-
23.08.2012, 12:19 #54
- Регистрация
- 30.05.2006
- Адрес
- Россия, Ростов-на-Дону
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 6,424
Спасибо: Получено: 77
Отправлено: 122
Похожие темы
-
Давайте поговорим об iPad II :)
от Caligula в разделе Курилка - МатюгалкаОтветов: 370Последнее сообщение: 09.10.2012, 15:44 -
Давайте поговорим о Windows 8.
от Nixdorf в разделе Курилка - МатюгалкаОтветов: 16Последнее сообщение: 09.11.2011, 13:16 -
Давайте поговорим о рулевых рейках
от COOLLER в разделе Архив 2011г.Ответов: 76Последнее сообщение: 14.07.2011, 12:52 -
всем привет!все о старом-если забит катализатор-жрет масло?
от игорь71 в разделе Архив 2011г.Ответов: 0Последнее сообщение: 04.05.2011, 11:33 -
Давайте поговорим об антипровобуксовочной системе...
от satori в разделе Архив 2008г.Ответов: 10Последнее сообщение: 25.05.2008, 18:51