Благодатный огонь...

[.Карел.]

Сибирь кто покорял?

Покорение Сибири- это было завоевание территорий, а не поход ради насаждения христианской веры... К тому-же Сибирь тогда была под ханами Золотой Орды... А с ними после Куликова поля разговор короток был...
Таким образом можно сказать, что казаки освободили территорию от захватчиков ибо ханы первые пришли туда с огнем и мечом и подмяли под себя местные племена...
Этому так-же подтверждением является практически полное отсутствие сопротивления от местных племен манси и ханты, населявших в те времена Сибирь...

[Borisol"ka]

господа атеисты! и остальные обездоленные.
вам не надоело еще спорить обо всем и всех и вся подвергать разоблачению и изобличению? то вы про власть успорились все, практически до усрачки, - пардон конечно, то вы цепляетесь к верующим, может хватит? для некоторых людей это очень личный вопрос, тоже самое что для вас вопрос о родных, любимых и близких. вам понравиться если начнут подвергать сомнению вашу веру в существовании искренней любви ваших родителей, детей и преданных жен? мало того что подвергать сомнению, так вам еще усиленно будут открывать глаза в обратном, т.е. ваши родители вас отродясь не любили, а только использовали, а жена так ваще - вы дикий рогоносец и дитя вы растите не своего а соседского, или еще круче - вашего близкого друга, который вам рога-то и наростил? и все будут приводить вам очевидные факты вашей жизни. понравится?
ребят, вам реально чтоли заняться больше нечем? или иссякли темы для общения?

[BlackK]

А Сибирь кто покорял???Тамошние народы офигеть как были рады "добрым" христианам

Сибирь была не колонией, а была присоединена на равных правах со всеми регионами России
а так то да, ппц конечно..., вот если бы их "покоряли" нехристи, то тамошним народам наверняка было бы легче....

[ГЕРМЕС]

Покорение Сибири- это было завоевание территорий, а не поход ради насаждения христианской веры... К тому-же Сибирь тогда была под ханами Золотой Орды... А с ними после Куликова поля разговор короток был...
Таким образом можно сказать, что казаки освободили территорию от захватчиков ибо ханы первые пришли туда с огнем и мечом и подмяли под себя местные племена...
Этому так-же подтверждением является практически полное отсутствие сопротивления от местных племен манси и ханты, населявших в те времена Сибирь...

Ты глянь, те видео, что я выкладывал в другой теме. Орда говоришь... Куликово поле
ТаРтарское игого

[BlackK]

Ты глянь, те видео, что я выкладывал в другой теме. Орда говоришь... Куликово поле
ТаРтарское игого

да что там твоё видео... Ты на форумчан Бэ5ру внимательно посмотри - славянских рож тут раз-два и обчелся

[.Карел.]

Орда говоришь... Куликово поле
ТаРтарское игого

Я обесняю всем знакомыми понятиями...
Факт в том, что славяне освободили Сибирь от чурок, а не завоевывали её по сути дела.

--- Добавлено чуть позже ---

Ты глянь, те видео, что я выкладывал в другой теме.

Чозавидео? Опять разоблачение какое-нить?

[ГЕРМЕС]

Я обесняю всем знакомыми понятиями...
Факт в том, что славяне освободили Сибирь от чурок, а не завоевывали её по сути дела.

--- Добавлено чуть позже ---


Чозавидео? Опять разоблачение какое-нить?

Вот посмотриhttps://passatworld.ru/showthread.php?t=187138
Там все подробно и доходчиво. Я думал многие в курсе, ан нет... Оказалось мозги так задурили людям, что трудно переосмыслить во что верить...

[.Карел.]

Там все подробно и доходчиво.

Во, видишь, ты уже веришь в то, что тебе больше нравится... Так почему другие не могут верить в то, что нравится им? А где гарантии, что эта история- та самая правильная история из всех, что нам известна?
И как всё это противоречит тому, за что я здесь выступаю?
(есичо видео не смотрел. Времени нет)

[ГЕРМЕС]

Во, видишь, ты уже веришь в то, что тебе больше нравится... Так почему другие не могут верить в то, что нравится им? А где гарантии, что эта история- та самая правильная история из всех, что нам известна?
И как всё это противоречит тому, за что я здесь выступаю?
(есичо видео не смотрел. Времени нет)

Дело не в том нравится или нет. Также нет НИКАКИХ гарантий что, то что нам навязали как веру и историю является нашей верой и историей Скорей совсем не является
А вообще посмотри ВСЕ видео не прокручивая, потом можно будет продолжать...

[хранитель]

Вот посмотриhttps://passatworld.ru/showthread.php?t=187138
Там все подробно и доходчиво. Я думал многие в курсе, ан нет... Оказалось мозги так задурили людям, что трудно переосмыслить во что верить...

отвращение вызывает только говняные переводчики-чтецы, когда запись звука хорошая, приятно смотреть, а сопливожующих.....брррр

[ГЕРМЕС]

отвращение вызывает только говняные переводчики-чтецы, когда запись звука хорошая, приятно смотреть, а сопливожующих.....брррр

Согласен, есть такое. Но главное СМЫСЛ!!!

[karuselshik]

А Сибирь кто покорял???

да это наши пошли посмотреть, как там, Китайская стена стоит? Подремонтировать не надо?

для некоторых людей это очень личный вопрос, тоже самое что для вас вопрос о родных, любимых и близких. вам понравиться если начнут подвергать сомнению вашу веру в существовании искренней любви ваших родителей, детей и преданных жен?

Да успокойся... ))) Что это за вера, которую можно поколебать? Настоящий верующий на все это только усмехнется, и даже отвечать не будет. А примазавшийся или ошибающийся будет с пеной у рта доказывать, что он не идиот....
ТО же самое, кстати, касается и любимых и близких. Переживать будет только тот, кто не уверен в искренней любви.

--- Добавлено чуть позже ---

Так почему другие не могут верить в то, что нравится им?

А им разве кто запрещает? Просто показывается альтернативное мнение, и все дела. Выбор - за ними. А выбор иногда сделать трудно, не хватает мужества. И тем более не хватает мужества признать это и нести личную ответственность за выбор. Вот и перекладывается таким образом ответственность на оппонентов.
Мол, пришел "диавол" и искушать начал..

[.Карел.]

Настоящий верующий на все это только усмехнется, и даже отвечать не будет. А примазавшийся или ошибающийся будет с пеной у рта доказывать, что он не идиот....

Ну зачем так категорично? И почему обязательно "с пеной у рта"? Апостолы несли учение Христа в Мир... Как они могли открыть людям глаза если бы только усмехались и не отвечали на нападки язычников? Это я не к тому, что все тут выступающие за христианство, суть апостолы... а про то, что если бы на твой вопрос про масло в техветке, знающие люди только усмехнулись и не ответили (типа: "Вот лузер!"), то и ты не знал бы, что предпринять нужно.

[Kidont]

А держите все...
И христиане и атеисты.
Как вам идея?? Даже на осеннее солнцестояние можно примерить. как раз в оппозит пасхе.

Нужен праздник, альтернативный Пасхе, для симметрии. Чтобы все атеисты говорили «Существование бога не доказано», а им отвечали «Совершенно согласен».

[karuselshik]

Ну зачем так категорично? И почему обязательно "с пеной у рта"?

Нисколько не категорично. Поколебать веру можно только у того, кто в ней сомневается, кто думает, что он верит, кто примкнул к вере в силу каких-то своих выгод, как моральных, так и материальных. А кого поколебать нельзя - тот идет на костер, на крест за свою веру. Что же тут категоричного?

Апостолы несли учение Христа в Мир... Как они могли открыть людям глаза если бы только усмехались и не отвечали на нападки язычников?

Особенно нес апостол Павел.... Открывать глаза, и использовать учение Христа в политических целях - это сугубо разные вещи. И потом, что значит "открыть глаза"? Можно только дать платформу, информационную базу. А уже человек всегда сам решает, соответствует эта платформа реальности, или это просто партийная программа, решает опираясь только на жизненный опыт.

а про то, что если бы на твой вопрос про масло в техветке, знающие люди только усмехнулись и не ответили (типа: "Вот лузер!"), то и ты не знал бы, что предпринять нужно.

Это потому что те, кто усмехнулся "вот лузер", изначально посчитали меня лузером, это такой вариант самолюбования и гордыни, понимаешь? Раз человек задает вопросы - значит он лузер, точка. Что нужно делать и куда смотреть и что измерять - я и без них знаю уже 30 лет. Пришлось даже формулировать конкретные вопросы по пунктам, и объяснять, что все, что эти "знатоки" мне насоветовали, я проверил и без них, в первую очередь, или проверял недавно. А вот по конкретным пронумерованным вопросам что-то никто из этих "знатоков" не ответил... Слабоваты оказались.

[BlackK]

А кого поколебать нельзя - тот идет на костер, на крест за свою веру.

Человек создан поколебимым. И лично я в этом убеждении непоколебим.

[karuselshik]

Человек создан поколебимым. И лично я в этом убеждении непоколебим.

[itpb]

Открывать глаза, и использовать учение Христа в политических целях - это сугубо разные вещи.

назови мне человека, который сделал больше?

--- Добавлено чуть позже ---

Поколебать веру можно только у того, кто в ней сомневается, кто думает, что он верит, кто примкнул к вере в силу каких-то своих выгод, как моральных, так и материальных. А кого поколебать нельзя - тот идет на костер, на крест за свою веру. Что же тут категоричного?

Когда люди, под разными предлогами (разными религиями и верованиями) стараюсья быть лучше, чем есть, делать лучше, чем говорит их природа и т.д. - это поступательное движение к возвышению, развитию, утончению. И крестовыми походами и прочей ерундой нельзя клеймить "веру". Это делает не вера, а природа животная человека. Вера лишь позволяет уменьшить (увеличить) этой природы влияние.

[.Карел.]

по конкретным пронумерованным вопросам что-то никто из этих "знатоков" не ответил... Слабоваты оказались.

Ну извини. Не угодили...

[хранитель]

А держите все...
И христиане и атеисты.
Как вам идея?? Даже на осеннее солнцестояние можно примерить. как раз в оппозит пасхе.

Нужен праздник, альтернативный Пасхе, для симметрии. Чтобы все атеисты говорили «Существование бога не доказано», а им отвечали «Совершенно согласен».

ай малодца..............