Стоит ли менять 400D на 50D?

[Влад (Псарь)]

Раз естественная кривизна рук не исправляется с помощью 50D, значит будем смотреть в сторону 5D Благо разница в цене б\у 7-10 тыс

[kusto]

Ну, в профессиональном плане, скажем так, более оптимален. Откидной экран - не нужен, видео - не нужно, эргономически 50Д - удобнее, и т.п. ... Единственный солидный плюс - беспроводное управление внешней пыхой. Все остальное - попса, за которую приходится платить лишние деньги.

Ну вот видишь, оказывается у людей могут быть разные предпочтения.. Мне: откидной экран - нужен, видео - нужно, эргономика - отлично(чем-то напомнает Пентакс К20Д, которого я считаю эталоном по эргономике). А вот как раз беспроводное управление вспышками мне совсем не нужно. Кстати, цена достаточно адекватная - в начале продаж - 1000$. Аналоги от конкурентов стартанули намного дороже - Никон Д7000 - с 1300$ приблизительно, а Пентакс К-5 с 1600$.

[Kitty]

значит будем смотреть в сторону 5D

Бери 1D

[Влад (Псарь)]

Kitty, шедевры гарантируешь? Тогда возьму
Я тебе вечером выложу фотографии, не мои конечно, но ты мне скажешь свое мнение Договорились?

[Kitty]

Договорились?

Скажу

шедевры гарантируешь? Тогда возьму

Будут шедевры даже с закрытым объективом

[Влад (Псарь)]

Будут шедевры даже с закрытым объективом

Хмм А если Хассельблад? Ведь нет предела совершенству

Бери 1D

У меня, если что, аналогичная реакция на 90% тем, где машины обсуждают......и техническую часть форума Потому я только в курилке и тут

[Влад (Псарь)]

[Влад (Псарь)]

Kitty, вот о чем шла речь Это просто для примера.

[alex-t]

прекратите выкладывать фотографии с сотовых телефонов

[Влад (Псарь)]

alex-t, я что , виноват что они пережатые тыщщу раз? И речь тут не столько о качестве, сколько о самой специфике объекта съемки Если так можно выразится.
alex-t, не ты ли , случаем, принимал самое активное участие в холиваре на фото ру по поводу калибровки мониторов?

[Kitty]

вот о чем шла речь Это просто для примера.

Я не знаю, что сказать
Это можно и на телефон снять.

[Влад (Псарь)]

Я не знаю, что сказать

Тогда попробую словами объяснить Вопрос о смене аппарата возник по той причине, что в условиях выставочных рингов есть определенные требования к технике. Вот эту целесообразность замены 400D на 50D я и пытался выяснить.

[Kitty]

что в условиях выставочных рингов

Купи что-то типа 55-200 или около этого и забудь про 50Д

[Влад (Псарь)]

Купи что-то типа 55-200

Не что то типа, а уже есть 55 --200

[alex-t]

я что , виноват что они пережатые тыщщу раз

загружайте фото на radikal.ru (убирайте галочку о ресайзе на сайте), а сюда - прямые ссылки.

не ты ли , случаем, принимал самое активное участие в холиваре на фото ру по поводу калибровки мониторов?

не помню, я много где принимал активное участие) но на мониторы у меня нет времени, я просто взял один хороший и пока доволен.

Вот эту целесообразность замены 400D на 50D я и пытался выяснить.

изменения в качестве фото - 0, в скорости +100, в фокусировке +100 (зависит еще от объектива). про корпус читайте моё сообщение выше - +100 к удобству. вы на выставке статичных собак фоткаете? тогда оставайтесь на 400д. если много движений - копите на 7д + 70-200.

ps - тем более вы же в мск, сходите в плеер.ру (или в еще один из 150.000 магазинов), пофоткайте, скиньте файлы, потом дома рассмотрите и сравните! у меня нет таких магазинов (вообще нет в открытой продаже хороших моделей), я к вам приезжаю за 1100 км на пару часов в магазин чтоб технику потестить

[Влад (Псарь)]

не помню, я много где принимал активное участие) но на мониторы у меня нет времени, я просто взял один хороший и пока доволен.

Я почему спросил, пока изучаю вопрос, читаю различные похожие темы на специализированных ресурсах, и вот как раз тема такая поднималась Согласен, что от монитора зависит очень многое, особенно если потом куда то на печать отдавать.....Но для этих целей мы пользуемся услугами профессионалов Тут все "на уровне" должно быть.

вы на выставке статичных собак фоткаете?

Если брать в процентном отношении -- то скорее да. Статика при работе эксперта, статика в стойке...в движении все таки меньше, так как особого смысла вроде как и нет. Там и требования к фотографиям своеобразные, что я изначально пытался объяснить "телефонными" фотографиями Нет никакого сюжета, никакого творческого замысла -- нужно поймать с наилучшим качеством фиксацию собаки в стойке. И профессионализм фотографа оценивается именно с точки зрения кинологов, а не фотохудожников. Я в выходные с радикалом разберусь, в нормальном разрешении что нибудь выложу

[Влад (Псарь)]

Вот такого зверя удалось снять как то по случаю. Смысла, как такового, по традиции нет

[Kitty]

Пробуешь недавно купленный 50Д?

[Влад (Псарь)]

Kitty, ага 5D Mark iii, на зависть обществу А кстати, почему фотография должна обязательно как бы отвечать критерию -- " Что ты хотел этим снимком сказать ? " Такой, несколько провокационный вопрос

[karuselshik]

А кстати, почему фотография должна обязательно как бы отвечать критерию -- " Что ты хотел этим снимком сказать ? " Такой, несколько провокационный вопрос

Ну как тебе сказать... Можно, конечно, щелкать, как чукча, "что вижу, то и пою"... Вот ты щелкнул паучка, и выложил сюда. Зачем? Показать, как работает 5Д3? Считай, что не показал, не впечатлило. Хотел что-то сказать о паучке? Ну... видно, что паучок висит на чем-то... Или он ползет? Непонятно. Может быть он красивый? Тоже не видно. Может паучка можно отождествить с какими-то мыслями фотографа? Не видно.
В общем, грубо, но как-то так...