Поговорим о черных дырах на коллайдере?

[FerrumB5]

Ну а что остаётся?
Тему завёл статьёй похвастать?
Ну так рассказал бы неспециалистам "просто о сложном" - ...
По достоверности (с позиции воспринимающего) рассказ о ЧД где-то на уровне ЭТОГО , но второе хотя бы изложено популярно и интересно...

Кому-то из великих физиков приписывали фразу: "если вы не можете уборщице, стирающей быль с вашего стола, объяснить, чем вы занимаетесь, то вы и сами этого не знаете" (как-то так)
Я ведь по доброму поддолкиваю автора к популярному изложению полученных результатов...
А в ответ: "Ничего ему рыбка не сказала, только тихо хвостиком вильнула..."
Грустно.
Не дождёмся. И тему эту, имхо, можно закрывать...

Я завел тему, я и буду решать (с позволения администрации) - закрывать ее или нет. Можно?
Хвалиться перед тобой мне не надо. Про ЧД я все довольно популярно изложил. Про изменение поля Хиггса - предложи для начала генератор этого поля (как например электромагнит, который создает локальное поле) - тогда будет о чем говорить. Пока что нету, да и не будет на нашем веку пожалуй

[Чубук]

Про ЧД я все довольно популярно изложил. Про изменение поля Хиггса - предложи для начала генератор этого поля (как например электромагнит, который создает локальное поле) - тогда будет о чем говорить. Пока что нету, да и не будет на нашем веку пожалуй

Вот и поговорили.
Главное, конструктивно.

[FerrumB5]

Вот и поговорили.
Главное, конструктивно.

Чего опять не так? Или старческое брюзжание?
Сказал же - нет генератора локального поля Хиггса, хоть убейся апстену. Как его менять тогда? Именно конструктивно ответил. Другого ответа НЕ СУЩЕСТВУЕТ

[Чубук]

Другого ответа НЕ СУЩЕСТВУЕТ

А как же рабочие гипотезы?
А как же мечта о великих открытиях?
Неужели ни у кого из физиков их нет?

[FerrumB5]

Не, не встречал еще таких гипотез.

[Чубук]

Не, не встречал еще таких гипотез.

А фильм этого стрёмного гения не посмотрел?

[FerrumB5]

какой фильм?

[Чубук]

какой фильм?

По ссылке на слове "ЭТОГО".

Он длинный, правда. Но там же есть ссылка и на "а ля автореферат"

Энергетические гравитационные технологии

Чувак говорит о существовании мощного базового гравитационного поля, созданного отталкиванием всех тел вселенной, и энергию из которого можно черпать, видимо, путём создания некоего его локального искажения.
Дальше - как обычно у всех шарлатанов...
Тут короче (фрагмент)


Но не намного хуже, чем тут

[FerrumB5]

Посмотрю попозже.В закладки пока положу

[Принц Уэльский]

А как же мечта о великих открытиях?

Раньше все физики мечтали копать поглубже, чтоб доказать, что Бога нет. Теперь они доказали что Бога нет. Но куда копать дальше, и копать ли дальше туда, куда копали?

[FerrumB5]

Раньше все физики мечтали копать поглубже, чтоб доказать, что Бога нет. Теперь они доказали что Бога нет. Но куда копать дальше, и копать ли дальше туда, куда копали?

Как они это доказали?

[Sten]

Теперь они доказали что Бога нет.

Как они это доказали?

Да, да, можно ссылочку в студию?

ЗЫ. ну это как бы персонаж компьютерной игры, в игре доказал что программистов и вообще людей не существует ))

[Чубук]

"Но, из-за того, что техник просто не до конца вставил разъем кабеля в гнездо, принимаемые данные содержали неправильные метки времени, опережавшие реальное время на те самые злополучные 60 наносекунд."

Ой-ли...
Знаете каким образом в кинотеатрах плавно гасят свет?
Очень просто - вилку из розетки вытаскивают очень медленно.

Очень похоже на найденную археологом скифско-сорматсую "Золотую задницу".

[vit]

Чубук,
ты сомневайешься? Это происходит не первый раз. Вопрос, конечно, не " в до конца вставленом разъеме", тут журналюга как всегда на высоте . Просто , скажем, неполадки в разъеме: временные метки поступают , как , например, пропорциаонально напряжению, и если неоткалиброван, оибо сбит разъем, на нем происходит потеря напряжения, которая дает заниженые временные данные, дели расстояние на эти заниженые данные - воти получаем скорость выше....
при повторном эксперименте такие шероховатости вычищаются, специалисты поэтому молчат, а кому то надо написать сенсационную статью...

--- Добавлено чуть позже ---

Как они это доказали?

по теории медного " чайника на орбите ",т.н. чайника Рассела

[FerrumB5]

"Но, из-за того, что техник просто не до конца вставил разъем кабеля в гнездо, принимаемые данные содержали неправильные метки времени, опережавшие реальное время на те самые злополучные 60 наносекунд."

Ой-ли...
Знаете каким образом в кинотеатрах плавно гасят свет?
Очень просто - вилку из розетки вытаскивают очень медленно.

Очень похоже на найденную археологом скифско-сорматсую "Золотую задницу".

Скифску-сарматскую жопу пускай археологи изучают.
Найтринной "разоблачающей новости", кстати , уже более года.

[Чубук]

Скифску-сарматскую жопу пускай археологи изучают.

А красиво он аналогии использует?
О сложностях контакта со сдеся-планетянчегами - очень сильно и правильно.
Чего он там нового открыл - не ясно.
Но в логичности рассуждений ему не откажешь. Тоже и по другим лекциям.
Да и критикует он всё с юмором и довольно корректно (с уточняющими оговорками, если ты заметил )

--- Добавлено чуть позже ---

Найтринной "разоблачающей новости", кстати , уже более года.

Это я так приложил, постебаться, что опять разъём виноват, как в Протоне-М

А как тебе автореферат этого чувака?




--- Добавлено чуть позже ---

[FerrumB5]

Это я так приложил, постебаться, что опять разъём виноват, как в Протоне-М

Да я понял

[Чубук]

СМИ: Американцы работают над искажением космического пространства

Ученые NASA работают над созданием технологии, с помощью которой за счет искажения пространства космический корабль сможет преодолеть скорость света, однако для этого им придется опровергнуть основополагающие теории Альберта Эйнштейна.

"...В принадлежащем NASA техасском исследовательском центре разрабатывается двигатель, который будет создавать «искажающий пузырь» вокруг космического корабля: с одной стороны пространство будет расширяться, а с другой – сокращаться. Таким образом летательный аппарат «будет отталкиваться от Земли в сторону далекой звезды непосредственно самим пространственно-временным континуумом», сообщает RT.

Идея принадлежит физику и инженеру Гарольду Уайту. 43-летний изобретатель строит свои расчеты на теориях мексиканского коллеги Мигеля Алькубьерре, который в 1994 году предположил, что преодоление эйнштейновского скоростного галактического ограничения возможно в том случае, если ученые найдут способ контролировать плотность пространства..."

[Чубук]

--- Добавлено чуть позже ---

[Чубук]

Здесь суть теории гравитационного приталкивания Виктора Катющика -
"Гравитационное взаимодействие, основы космологии".





--- Добавлено чуть позже ---

Комментарии пользователя, загрузившего видео (Viictor1967)

• 
  
  Nostriano1 11 мес. назад
  теория очень интересная.  На как тогда объяснить черную дыру?
  
  Ответить ·
• 
  
  Viictor1967 11 мес. назад
  Дыр нет
  
  Ответить · 17 в ответ на Nostriano1

FerrumB5, учти это


Всё слишком серьёзно. Поэтому шутим....