Поговорим о черных дырах на коллайдере?

[vit]

Ну вот, чтож теперь - трубу разбирать? Не владеют в церне искусством растягивания сериала...

[FerrumB5]

Наоборот. Только что вот начали улучшениями заниматься, через пару лет энергию поднимут чуть ли не в два раза

[radnn]

ЭТО и произошло. Статистика показала

че правда? и стандартная модель тоже правда?

[Короед]

Ну вот, чтож теперь - трубу разбирать? Не владеют в церне искусством растягивания сериала...

Зачем разбирать? Можно туристов катать.
"Дорогу ужасов" сделать, где их в темноте зомби за плечи хватать будут .

[FerrumB5]

че правда? и стандартная модель тоже правда?

Абсолютно

[BlackK]

че правда? и стандартная модель тоже правда?

а мож и тайота - не гамно?

[FerrumB5]

а мож и тайота - не гамно?

Других тем для флуда не нашлось?

[BlackK]

Других тем для флуда не нашлось?

Все самые большие глупости делаются с серьезным выражением лица. (с)

[FerrumB5]

Все самые большие глупости делаются с самым серьезным лицом. (с)

Я заметил. Ждем закрытия и этой темы.

[BlackK]

Я заметил. Ждем закрытия и этой темы.

Слух, а ты и правда веришь что некая (любая) рукотворная модель бытия материи может быть абсолютной правдой?

[FerrumB5]

Слух, а ты и правда веришь что некая (любая) рукотворная модель бытия материи может быть абсолютной правдой?

На данный момент - это правда. Дальше будет видно. Предложи другую?

[BlackK]

На данный момент - это правда.

Правда то в чем? Что мол этой моделью пользуются при неимении других? И этого по твоему достаточно чтобы считать её "правдой"? Правды единомоментной - не бывает. Правда она либо есть, либо нет - независимо от времени.

[FerrumB5]

Правда то в чем? Что мол этой моделью пользуются при неимении других? И этого по твоему достаточно чтобы считать её "правдой"? Правды единомоментной - не бывает. Правда она либо есть, либо нет - независимо от времени.

А что в твоем понимании "правда"? Мы стандартную модель с 1963 года уже проверяем, с колоссальной точностью, во всех мировых научных центрах - все сходится. Другие модели тоже проверяем, и с завидным постоянством отбрасываем. Вернее не отбрасываем, а ставим нижние пределы на сечения той или иной гипотетической частицы

[BlackK]

А что в твоем понимании "правда"?

в моем понимании это то, что не может измениться во времени - ни при каких условиях. Например, я абсолютно правдиво могу утверждать, что зарегался на Бэ5 под ником BlackK (правда потом и еще под несколькими никами, но это уже так, детали....)

[FerrumB5]

Еще раз повторю - мы считаем, что стандартная модель в ее современном написании и при доступных нам энергиях - правда. Все эксперименты это подтверждают. Вполне может быть, что при более высоких энергиях мы увидим новую физику, и мы хотим этого

[Sten]

Абсолютно

А что про темную материю и темную энергию у вас там говорят? Есть какие то теории что это или нет? И правда ли что с помощью этих вот открытий можно будет управлять массой предметов произвольно? Ну например сделать массу некоего объекта = 0 чтобы он свободно парил в воздухе. Или сделать генератор масс который будет проецировать массу (читай искривление) в любой точке пространства и притягивать к себе некие объекты? Ну например летит космический корабль и генерирует впереди себя некое искривление пространства которое его притягивает, за счет этого корабль как бы "падает" на эту массу которая одновременно с ним удаляется. Ускорение может быть любым, а вот перегрузок на корабле не будет из-за "падения". Т.е. это уже полеты в космос без реактивной тяги и двигателей на околосветовых скоростях. А далее и с гиперпространством чегонить придумают для мгновенного перемещения куда угодно... Что у вас вообще про такое говорят? Как я понимаю, это все реально. И сверхманевренность некоторых ...хм... НЛО как раз построена на этом принципе.

[BlackK]

Еще раз повторю - мы считаем, что стандартная модель в ее современном написании и при доступных нам энергиях - правда.

вот если бы вы считали её условной правдой, то все было бы терпимо.

Вполне может быть, что при более высоких энергиях мы увидим новую физику, и мы хотим этого

а ты с какой вероятностью прогнозируешь открытие новой физики?...пусть и не в самом ближайшем будущем? Я убежден (или предубежден) в этом на 146%.

[Короед]

И сверхманевренность некоторых ...хм... НЛО как раз построена на этом принципе.

Я бы на Вашем месте за докторскую диссертацию бы немедленно сел!(с)

[FerrumB5]

А что про темную материю и темную энергию у вас там говорят? Есть какие то теории что это или нет?

Море. Проверяем их, пока безрезультатно

И правда ли что с помощью этих вот открытий можно будет управлять массой предметов произвольно? Ну например сделать массу некоего объекта = 0 чтобы он свободно парил в воздухе.

Не, это низя. Темная материя и энергия в современном понимании к массе частиц отношения не имеет

--- Добавлено чуть позже ---

а ты с какой вероятностью прогнозируешь открытие новой физики?...пусть и не в самом ближайшем будущем? Я убежден (или предубежден) в этом на 146%.

Не знаю, но очень хочется

--- Добавлено чуть позже ---

Я бы на Вашем месте за докторскую диссертацию бы немедленно сел!(с)

Уже есть

[Sten]

Не, это низя. Темная материя и энергия в современном понимании к массе частиц отношения не имеет

Я не про это, я про бозоны. Если они наделяют предметы массой то должен быть "антибозон" который делает что-то другое, отрицательная масса например или что-то еще. Ну как есть электрон и позитрон, так и тут должно быть.