Поговорим о черных дырах на коллайдере?

[Чубук]

Угадайте, куда пойдет бабло

Неужели в образование и медицину?



Ясен пень, - в развитие экономики страны ... через ВПК (военно-промышленный комплекс).

P.S. "Это только нам рассказывают, что так поступать "не эффективно"

[vit]

проведен эксперимент с подтверждением некоторых свойств вещества с отрицательной массой.
https://geektimes.ru/post/288006/

В теоретической физике, отрицательная масса — это концепция о гипотетическом веществе, масса которого имеет противоположное значение массе нормального вещества (также как электрический заряд бывает положительный и отрицательный). Например, −2 кг. Такое вещество, если бы оно существовало, нарушало бы одно или несколько энергетических условий и проявляло бы некоторые странные свойства. По некоторым спекулятивным теориям, вещество с отрицательной массой можно использовать для создания червоточин (кротовых нор) в пространстве-времени.

Звучит как абсолютная фантастика, но сейчас группе физиков из Университета штата Вашингтон, Вашингтонского университета, Университета OIST (Окинава, Япония) и Шанхайского университета удалось получить вещество, которое проявляет некоторые свойства гипотетического материала с отрицательной массой. Например, если толкнуть это вещество, то оно ускорится не в направлении приложения силы, а в обратном направлении. То есть оно ускоряется в обратную сторону.

[Чубук]

но сейчас группе физиков из Университета штата Вашингтон, Вашингтонского университета, Университета OIST (Окинава, Япония) и Шанхайского университета удалось получить вещество, которое проявляет некоторые свойства гипотетического материала с отрицательной массой. Например, если толкнуть это вещество, то оно ускорится не в направлении приложения силы, а в обратном направлении. То есть оно ускоряется в обратную сторону.

Я так понимаю, что Вы теперь разорены, так как вышеназванная группа физиков улетела "в обратном направлении от силы тяжести" вместе с веществом...

[vit]

Я так понимаю, что Вы теперь разорены, так как вышеназванная группа физиков улетела "в обратном направлении от силы тяжести" вместе с веществом...

не беда, ведь другая группа физика из ... ну, положим, из России... создала силу отталкивания, которая должна работать как сила притяжения на антивещество, посему - прилетят обратно...

по ней даже ролик сдалали в голливуде (кстати, впринципе не такой уж и плохой)
https://www.kinopoisk.ru/film/481086/

[Чубук]

vit, кстати, а как ваша группа объясняет давление света?
Что там на "последней миле" происходит?
Волны там или кванты "бьются о борт корабля"?

И ещё. Помнится кто-то научился не давить светом, а наоборот - притягивать?
Это как объясняется?
А именно, что происходит на сАмой границе взаимодействия на микро-уровне?

Раз пошла такая пьянка с отрицательной массой, то почему бы не быть и отрицательному давлению света...

[vit]

vit, кстати, а как ваша группа объясняет давление света?

чубук, ну ей богу - передачей импульса. Используется корпускулярный подход. Может можно и другим способом - волновым или энергетическим - я не вникал

И ещё. Помнится кто-то научился не давить светом, а наоборот - притягивать?
Это как объясняется?

а что здесь такого? просто неравномерный нагрев мелкой детали - создается разница давлений воздуха, что толкает объект.

Раз пошла такая пьянка с отрицательной массой, то почему бы не быть и отрицательному давлению света...

а давайте и отрицательную температуру с энергией введем!

[golboris]

а давайте и отрицательную температуру с энергией введем!

Мне больше нравится отрицательная стоимость товара и услуг!

[vit]

Мне больше нравится отрицательная стоимость товара и услуг!

Да ни вопрос, твоему боссу оооочень понравится твоя отрицательная зарплата

[golboris]

Отсюда делаем вывод, что "отрицательная масса" - это очередной прогон британских ученых!

[Чубук]

а давайте и отрицательную температуру с энергией введем!

Вы уже навводили разной хни в физику .
Отчитайтесь за результат.

Сообщение от Чубук
vit, кстати, а как ваша группа объясняет давление света?

чубук, ну ей богу - передачей импульса.

А конкретнее, чем именно, каким образом и кому передаётся этот импульс?

Используется корпускулярный подход. Может можно и другим способом - волновым или энергетическим - я не вникал

Ой, фсё?
Корпускулярным - (нет массы у корпускул - нет импульса)
Волновым - как (кто, кого конкретно и как волнует когда фотоны подлетают к и ...)?
Энергетическим - (кто здесь?)

я не вникал

Ну так вникни хоть на минуточку. А не как обычно.

--- Добавлено чуть позже ---

давайте отрицательную температуру...введём

Это как?
Изменим точку отсчёта?
А главное - ЗАЧЕМ?

--- Добавлено чуть позже ---

Отсюда делаем вывод, что "отрицательная масса" - это очередной прогон британских ученых!

Они и так-то не знают, что такое обычная масса (природу её возникновения во взаимодействиях).

Это только двоечникам кажется, что в физике всё непонятно, но правильно.

[Короед]

а давайте и отрицательную температуру.......... введем!

Уже...
Вчера при минус 2 градуса замёрло киви у меня в огороде.

[FerrumB5]

Они и так-то не знают, что такое обычная масса (природу её возникновения во взаимодействиях).

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91...B3%D1%81%D0%B0

--- Добавлено чуть позже ---

Уже...
Вчера при минус 2 градуса замёрло киви у меня в огороде.

Живодер. Такую милую зверушку погубил

[Короед]

Живодер. Такую милую зверушку погубил

Какую зверушку?
Кустик-же...

[FerrumB5]

Какую зверушку?
Кустик-же...

[Чубук]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91...B3%D1%81%D0%B0

Про всемирный кисель в курсе
В этой теории есть только одно рациональное зерно, - что оно каким-то таинственным способом порождает инерционность.
И нет объяснения, как это происходит. Зато есть частица - бозон

Ритмодинамика объясняет природу возникновения движения(!), ускорения и инерции (сопротивляемости изменению скорости) с единых волновых позиций. Одними волнами обошлись.
Масса там - это просто количество "элементарных волновых подсистем" обладающих вышеперечисленными свойствами.
Причём буквально - "число", при сопоставлении основных формул ритмодинамики с классическими.

("Массовый коэффициент пропорциональности (m) отражает только количество элементарных систем, которое, при всех возможных сдвигах фаз, а, следовательно, и при всех соответствующих сдвигам фаз скоростях, всегда остаётся неизменным. Масса, это количественная мера (в штуках) элементарных систем в теле, а потому в каком бы скоростном режиме тело не находилось, его масса всегда неизменна, т.к. количество осцилляторов и образованных ими систем не может измениться без причины.")

Бред?
Фантастика?
А изучить и понять суть не пробовали?

[Короед]

Чубук, у тебя молоко убежало...

[Чубук]

Чубук, у тебя молоко убежало...

А...
Всё равно уже не догнать...

[vit]

Бред?
Фантастика?

Бред. Никакой фантастики - чистый бред.

А изучить и понять суть не пробовали?

в память о былых заслугах уважаемого форумчанина - все таки пробовали , начинали даже читать- мы же это обсуждали. После того как ваш открыватель по ссылке показал свою полную безграмотность в элементарной механике, сразу стало понятно, что не стоит тратить время га дальнейшее прочтение. В мире еще очень много книжек, которые я планировать поглотить. Вы же верите всему наслово, главное , чтобы интрига была, заговор - эт я понял...

Да, кстати, а чем вас не устраивает поле хигса на роль эфира?
Дайте ка отвечу - так как он следует из стандартной модели, прародителем которой был ненавистный Альберт..?

[Чубук]

Да, кстати, а чем вас не устраивает поле хигса на роль эфира?

Да хоть горшком назовите, только в печь не ставьте.
Дьявол, как всегда, в деталях. В параметрах этого поля.

После того как ваш открыватель по ссылке показал свою полную безграмотность в элементарной механике

Это наезд.
Попробуйте ещё раз в спокойной обстановке
Иванов Юрий Николаевич
Ритмодинамика. – М.: ИАЦ Энергия, 2007
ISBN 978-5-98420-018-9

Надо только преодолеть инерционность мышления

  Скрытый текст:

Определение инерционности: инерционность – свойство тела сопротивляться оказываемому на него воздействию до тех пор, пока его элементы, способные к самосинхронизации, не войдут в новый режим синхронизма.

А всё-таки, коллега... Вы попробовали вникнуть, как же свет может давить, чем и на что?
Или как обычно уклонились от размышлений, по-быстрому набросав стереотипов...

[vit]

А всё-таки, коллега... Вы попробовали вникнуть, как же свет может давить, чем и на что?

Чубук, у вас склероз? Я же объяснил - читайте закон сохранения импульса и энергии и будет вас щастье.

Это наезд.
Попробуйте ещё раз в спокойной обстановке

обещаю прочесть и что то там преодолеть.
Но с одним условием - вначале вы преодолеете Ландавшица - , ну скажем , достаточно будет 4х томов. Тогда и поговорим, а то , как то несерьезно у вас получается - все критикуете, но даже обложки не видели. Слышали только как Мося напел...