А у нас сегодня спор

[Иван-LV]

Скажем мой Пассат ничем не отличается по моторным характеристикам от нового, а он 2005гв.

Вань ты его на стенде гонял ?

[Гурофф]

Тундра победит! Юра прости

[COOLLER]

Вань ты его на стенде гонял ?

Нет, а это нужно? Я могу снять логи, сделать необходимые замеры по разным системам ДВС и по ним оценить состояние узлов ДВС. Мне этого достаточно. На стенд надо ехать на хорошем топливе, а качество последнего меняется от АЗС к АЗС. Скажем на плохой мой мотор может и 160 выдать, а на хорошем 98 все 200 легко. Поэтому стенд не является каким-то показателем так сказать. Потому, что узлы ДВС могут работать в штатном режиме, а проблема быть в качестве топлива.

[terco]

Скажем мой Пассат ничем не отличается по моторным характеристикам от нового, а он 2005гв.

не льсти себе

--- Добавлено чуть позже ---

Я могу снять логи и по ним оценить состояние узлов ДВС

сними и расскажи по каким группам что ты видишь

[COOLLER]

сними и расскажи по каким группам что ты видишь

Ты веришь в то, что бывают исправные 1.8Т моторы? Ну что же...даже 2.8 бывает исправный, например у Паши Изба.

[terco]

Ты веришь в то, что бывают исправные 1.8Т моторы?

верю, но не верю в то, что двигатели с разницей в 7 лет имеют одинаковые ТТХ.

[COOLLER]

верю, но не верю в то, что двигатели с разницей в 7 лет имеют одинаковые ТТХ.

Скажи мне пожалуйста, по каким параметрам на твой взгляд могут отличаться моторы 7 лет и новый?
Компрессия, наддув турбины? Или еще что? Мне просто интересно

[terco]

Компрессия, наддув турбины? Или еще что? Мне просто интересно

Смазкой в ступичных

[COOLLER]

Смазкой в ступичных

Олейной польем и будет тип-топ
Просто фразы типа "машине 7 лет и она потеряла лошадки" меня удивляют. Если за мотором не следили, то да. А если мотор в идеале, то ни одной лошади он не может потерять...правда сказать в идеале мотор при 7 годах это ППЦ какая редкость

[terco]

правда сказать в идеале мотор при 7 годах это ППЦ какая редкость

вот и весь спор о том у кого "длиннее"

[FerrumB5]

Скажи мне пожалуйста, по каким параметрам на твой взгляд могут отличаться моторы 7 лет и новый?
Компрессия, наддув турбины? Или еще что? Мне просто интересно

Как бы, в двигателе настолько много движущихся частей, которые влияют на эффективность всего движка.. За 7 лет пружины клапанов теряют часть своей "пружинистости", ремень/цепь растягиваются, неизбежно один из многих микроканалов маслоохлаждения забьется (тока не говори, что у тебя все они чистые и пашут аки кайло), свечи подзасираются. Дальше нужно рассказывать?

[YUROKEZ]

очередная тема про длину?

YUROKEZ,
ты не забывай что у тебя машина не первой свежести и до заводских ТТХ ей далеко

так и тундра не новая года выпусков у нас одиннакавые
как стартонем потом отпишу
поактивней высказываем свои мнения

[Defiant]

Видал заезды с ниссан титаном, ребята еще прошивками баловались, до 100 он тупняк как и тундра

- дык если есть данные именно до 100 разгон - 6,2 сек - какой нах тупняк, о чем ты?

Vasilich, У брательника была беха, бензин 150 кобыл. Так на старте он делал меня (ручка +бензин) но потом я его дом трубу шатал По кобылам мы одинаковы, по всему остальному не совпадаем

ну так ты ТТХ обеих машин посмотри..не лошади - а разгона до сотки - и полагаю тебе все ясно станет и чудес не будет. Единственный момент - механика, не каждый ей владеть правильно может. а на автомате же подобные огрехи исключены - тапка в пол и жди отсечки.

короче я согласен с василичем и спор мне непонятен. если данные разгона в стоке уже известны и разнятся аж на секунду, то каких чудес вы ожидаете не ясно. ладно 0,1-0,3 сек еще можно тягаться. короче тока если тундра труп полный и ехать будет на половине цилиндров--- Добавлено чуть позже ---

ты не забывай что у тебя машина не первой свежести и до заводских ТТХ ей далек

если исправна - то все в поряде будет. я на своей 2007 года замерял динамику разгона до сотни раз 20 ваг-комом, все четко соответствует заводским ТТХ

--- Добавлено чуть позже ---

Как бы, в двигателе настолько много движущихся частей, которые влияют на эффективность всего движка.. За 7 лет пружины клапанов теряют часть своей "пружинистости", ремень/цепь растягиваются, неизбежно один из многих микроканалов маслоохлаждения забьется (тока не говори, что у тебя все они чистые и пашут аки кайло), свечи подзасираются. Дальше нужно рассказывать?

ну свечи ваще как бы расходник, не? а так..да брось, мозги в машинах умные. Мозги работы коробок современных вон даже к изменению свойств масла и к отложениям приспосабливаться умеют, и меняют алгоритм работы в процессе того, как изменяются свойства масла

[COOLLER]

За 7 лет пружины клапанов теряют часть своей "пружинистости"

Если бы они потеряли это было бы слышно по звуку и вдруг что по компрессии.

ремень/цепь растягиваются

Офигеть...каким образов рястянутый ремень влияет на мощность? Или ты хочешь сказать, что за 7 лет или 250 тысяч никто ремень не меняет?

неизбежно один из многих микроканалов маслоохлаждения забьется (тока не говори, что у тебя все они чистые и пашут аки кайло)

Позабитый канал скажется на выходящей мощности?

свечи подзасираются.

Ты 250 тык на одних свечах ездишь? Я их меняю раз в 15-20 тысяч, у меня нет проблем с этим.

Дальше нужно рассказывать?

Да, перлы в студию! Еще хочется услышать по каким узлам мотор 7 летний не может выдать в стоке 150лс, что выдает новый с завода. Ну очень интересно. Судя по тексту, ребята, я не стал бы покупать после вас машины, с ремнем с пробегом четверть ляма и свечами такими же. Масло тоже видимо на четверть ляма

--- Добавлено чуть позже ---

Мозги работы коробок современных вон даже к изменению свойств масла и к отложениям приспосабливаться умеют, и меняют алгоритм работы в процессе того, как изменяются свойства масла

Откуда дровишки?

[Defiant]

Откуда дровишки?

с ауди-клуба, есессно инфа непроверенная)) но ваще кмк технически ниче сложного тут нет - по сути просто какой-нить датчик вязкости масла всего лишь и софтина соответствующая

[Vasilich]

Итог подведете потом у кого длиннее? А то много букв - лень читать

[Defiant]

Итог подведете потом у кого длиннее? А то много букв - лень читать

читать потом итог тебе так же дохрена придется. ты вишь как у нас тут - вот если прочитать первый пост топикстартера, то он по сути звучит так : "ребята, а что больше - 6,2 или 7,2?? и если вдруг 7,2 окажется больше, то можно ли как-то сделать так, что б 6,2 оказалось больше??" - и даже на этот вопрос наша аудитория не находит однозначного ответа и получается многа букав

[Vasilich]

читать потом итог тебе так же дохрена придется. ты вишь как у нас тут - вот если прочитать первый пост топикстартера, то он по сути звучит так : "ребята, а что больше - 6,2 или 7,2?? и если вдруг 7,2 окажется больше, то можно ли как-то сделать так, что б 6,2 оказалось больше??" - и даже на этот вопрос наша аудитория не находит однозначного ответа и получается многа букав

Я примерно также удивился. См. мой первый пост в этой ветке

[Бамбарбия Кергуду]

Я примерно также удивился. См. мой первый пост в этой ветке

ТТХ не главное, ведь ТТХ не мешают говорить многим трактористам тут, что 1.9ТДИ объедет 1.8Т

[Defiant]

Я примерно также удивился. См. мой первый пост в этой ветке

мля глянул - один в один мои мысли, знач мы с тобой дураки раз мысли сходятся запомни Василич - математика не точная наука !!. знаешь када я об этом узнал? когда в россии в школах начали проводить государственное централизованное тестирование (мой девятый класс). Там были настолько тупые вопросы иногда, что они меня именно тупостью своей в ступор ставили ))) я как-то даже "пародировал" один из них

вопрос № 15 : а не четырем ли равно дважды два???
варианты ответов
а) да
б)нет
в)не всегда
г)иногда
д)среди указанных ответов верного нет

--- Добавлено чуть позже ---

ТТХ не главное, ведь ТТХ не мешают говорить многим трактористам тут, что 1.9ТДИ объедет 1.8Т

понимаешь, говорить-то можно... но топикстартеру реальный заезд светит, а не чиста на форуме потрещать))) , и тут чудес не будет при исправном состоянии автомобилей