Москва. 10 декабря 2011. (Трафик!)

[radnn]

ужоснах. пожалейте мущщину.

да ни вапрос, все уже свершилось
прошло 20 лет - подросли дети, которые не боятся "лишь бы не было войны, устав дрожамши"
и не хотят дедулю ВВП и ватного ДМ терпеть еще дцать лет

[Orthoped]

подросли дети, которые не боятся

дай-то бог... на них уповаю.

[Влад (Псарь)]

это если строительство демократич. государства считать игрой. на самом деле - это долгая и муторная рутина (ну. если смотреть на преуспевших на этом поприще).

Во где замполиты (пиндосские) то перестарались У нас историческая вера "в доброго царя", а теперь ее пытаются заменить на более современные "демократические ценности" --- и это при том, что что одно, что другое сказка

[Orthoped]

Во где замполиты (пиндосские) то перестарались

тебе виднее.

[Влад (Псарь)]

прошло 20 лет - подросли дети, которые не боятся

Этот недостаток очень быстро устраняется Достаточно пары водометов по нынешней погоде.......и в жизни сразу появится новый опыт, который подскажет, что боятся все таки надо, без войны как то лучше, нежели с ней....и вообще, своя рубашка ближе к телу

[radnn]

Достаточно пары водометов по нынешней погоде......

По мирному то митингу? Вот тут то пиндостана наши власти и забоятся так что еще не известно кто у кого в услужении находится
но уж точно не наша молодежь

[Влад (Псарь)]

По мирному то митингу?

Ну так мирный митинг может очень быстро стать "не мирным" Примеров тому --- масса. В том числе в новейшей истории.

[СергейМ]

вопрос не в персоналиях, а в наполнении уже формально имеющихся институтов/законов их изначальным смыслом/содержанием.
я там был "ЗА":
- свободную политическую конкуренцию (публичную, в частности), сменяемость персоналий во властных органах (не путать с рокировками членов кооператива "Озеро");
- свободные и конкурирующие СМИ (независимые от государства).
можно добавить много чего ещё, но эти два пункта основополагающие.

А кто-нибудь кроме тебе знал об этом? Или там каждый за свое постоять пришел?

[Сергей_Р]

свободные и конкурирующие СМИ (независимые от государства).

А кто им зарплату будет платить, если они будут независимые и свободные?

[Orthoped]

там каждый за свое

очевидно, пришедшие, в массе, разделяют общие ценности.
те, кто исповедует другие - шли к Кургиняну на Воробьёвы. Или к Жириновскому на Пушку.

кто им зарплату будет платить

Сергей_Р, нучо за деццкий вопрос? ато ты не знаешь? Госдеп, как обычно. Ну и чутка с рекламы перепадёт. для отвода глаз.

ПС. Как полицаи щетают митингующих - здесь
http://yashin.livejournal.com/1076939.html

[Oves]

Всё уже сказано по поводу прессы, революций и т.п. до нас:

Очень жаль, что все, кто хорошо знает, как управлять страной, постоянно заняты писаниной разной х**ни на форумах. (c) не моё

"Революции готовят гении, делают романтики, а её плодами пользуются проходимцы." Отто фон Бисмарк.

М.Прохоров констатирует несколько "аксиом": "1. Значительное количество россиян считают выборы несправедливыми, а многие не пошли на выборы, потому что считают, что им не за кого голосовать. 2. После двух последних съездов "Единой России" тандема больше нет. 3. Нравится это кому-то или нет, но Владимир Путин пока единственный, кто хотя бы как-то управляет этой неэффективной государственной машиной. 4. Революции в России всегда приводили к человеческим жертвам и снижению уровня жизни граждан. 5. Неадекватное отражение государственными телеканалами происходящего в стране работает против власти".


Пример гражданской позиции, проявленной ещё в XIX веке Джоном Свинтоном (бывшим руководителем редакции газет «Нью-Йорк таймс» и «Нью-Йорк сан»). В 1880 году он был почётным гостем на банкете организованном в его честь. Когда предложили тост за свободную прессу, Свинтон заявил: «Сегодня в Америке нет такой вещи как независимая пресса. Вы это знаете, и я это знаю! Ни один из Вас не осмелится написат…ь то, что думает. А если и осмелится, то заранее зная, что в печать это не попадёт. Мне платят, чтобы я держал язык за зубами. Вам платят за то же самое. И любой из вас, кто будет настолько глуп, что напишет честную статью, будет вышвырнут на улицу. Если бы я решился опубликовать своё честное мнение, я бы остался без работы в 24 часа. Работа журналистов: уничтожать истину; стелиться, извращать, очернять; лебезить перед Мамоной и продавать свою страну и свою расу за хлеб насущный! Вы знаете это, и я знаю это, так что это за вздор – «поднимать тост за независимую прессу»? Мы инструменты и слуги богатых людей, стоящих за кулисами. Мы марионетки; они дёргают за ниточки, и мы пляшем. Наши таланты, способности и жизни принадлежат им. Мы интеллектуальные проститутки!»





--- Добавлено чуть позже ---

Влад (Псарь),
Сергей_Р,
СергейМ,
Парни, что вы ведётесь на троллинг? Ни одного ответа на поставленный вопрос, только общие фразы. Это же типичный жирный тролль. Тимур ещё раньше распознал.

[radnn]

Парни, что вы ведётесь на троллинг? Ни одного ответа на поставленный вопрос, только общие фразы. Это же типичный жирный тролль. Тимур ещё раньше распознал.

о, еще один мудрый дедушка на форуме а такой молодой

--- Добавлено чуть позже ---

только общие фразы.

а как "конкретно" сам то написал и про то что все уже украдено сказано до нас, и про революции и про аксиомы прохорова и про прессу

[Orthoped]

В 1880 году

чрезвычайно актуально в 21 веке. ога.

ни одного ответа

я вопросов не вижу. достойных того, чтоб на них отвечать, как бы.

типичный жирный тролль

я тебя эпитетами похлеще могу наградить, дружочек. но не буду опускаться.
тел скинул в личку. место и время - за тобой. скажешь мне всё, что захочешь. я послушаю.

[BlackK]

Ни одного ответа на поставленный вопрос, только общие фразы. Это же типичный жирный тролль. Тимур ещё раньше распознал.

причем вряд ли просто тролль... Просто тролль это например andrey 75-51 или как его там...А этот явно умнее, чем хочет казаться...

[Orthoped]

вряд ли просто тролль..

бандерлог.
никак терминологию нацфюрера не усвоить?

[BlackK]

бандерлог.
никак терминологию нацфюрера не усвоить?

ну раз ты готов и дальше на площадях плясать перед удавом, то как тебе будет удобнее...

[Oves]

radnn, ну давай, может ты за него ответишь? Кокретикой, а не общими словами "за демократию во всём мире", "свободные выборы из 3-4-х жуликов раз в 4-ре года" ?

Вот у меня вопросы такие:
Ну отменили завтра выборы, сделали честные
1) Кто победит? Какая партия? Кто этот честный и порядочный лидер-патриот, который начнёт работать во благо большинства народа?
2) Кто это большинство народа, и что для него благо, ?
3) Что он сделает для улучшения жизни, и какие именно улучшения будут?
4) Какие основные проблемы стоят, которые необъодимо решать в первую очередь? Каким способом?

P.S. Хотел напомнить, что единственный способ борьбы с троллями - полный игнор.

[radnn]

ну раз ты готов и дальше на площадях плясать перед удавом, то как тебе будет удобнее...

нене, да я
http://www.youtube.com/watch?v=1Easr8WTwxs
как тузик грелку
тетеньки уж больно хороши

[Oves]

а как "конкретно" сам то написал и про то что все уже украдено сказано до нас, и про революции и про аксиомы прохорова и про прессу

Я не знаю как управлять государством! Поэтому ничего не предлагаю. Максимум кем я руководил - отделением, когда был сержантом-комотдом, из шести чеовек. И даже это быо крайне непростое дело. Вот и хочется услышать от умных людей - что делать, кроме как отнять и поделить разогнать, а потом как-нибудь?

[Orthoped]

может ты за него

я вполне дееспособен. ответы на эти вопросы звучали уже не раз.

"свободные выборы из 3-4-х жуликов раз в 4-ре года"

предел твоего воображения?

у меня встречный вопрос (исходя из заданных выше): 35лет - это на двоих? ну, складывается такое впечатление.

полный игнор.

обяжешь.