Два ДТП, ОСАГО, Как быть? И кто виноват!

[Александр_KZN]

Привет всем!
Вторая авария в этом месяце.
13 и сегодня 28 числа...
[1] Первое - человек сразу признал вину, ну и понятно там было
повреждения - Передний бампер, Фара ЛЕВАЯ и опорная часть бампера (платиковая, внутри находится)

[2] Второе - человек не признает (см ниже, нужно мнение, хотя считаю что невиноват на 99.9%)
поврежнения - Передний бампер, Фара ПРАВАЯ, Крыло ПРАВОЕ, опорная часть бампера

Собственно вопрос
1. ДТП [1] - не успел в страховой зарегистрировать еще, Как поступать - Ведь бампер уже поврежден будет с другой стороны и КТО и КАК мне выплачивать будет из Двух страховых Компаний? (если учесть что в обоих случаях я невиновен)
Вторая компания посмотрит что первое ДТП было ранее - и за бампер не будет платить??
А первая может посмотреть что бампер уже коцаный и не выплатить?

2. Как должны считать по ОСАГО? Какие запчасти и работы считаются без учета износа? и работы я так понимаю без износа считают?
Какой износ при пробеге 135ткм и 2002 года

3. Теперь про ДТП
Идет ремонтные работы, движение в одну колону, вижу что слева много место, " создаю" второй ряд.
Ширина дороги 6м, машины 1.8м, соответствено по 3м на полосу - я так разделил (полос нет, снег)
моя машина после ДТП стоит 3.05м 3.07м от края проезжей части, его 2.40м 2.00м - те видно что он разворачивался
Хотя указал что перестраивался и скорость его было в его объснении 3кмч. свою я указал 20кмч
Еду значит так - и тут 21214 Нива решила резко развернуться - и бьет меня в правую сторону (колесом)
Бампер, Крыло, Фара под замену.
Он не признает - говорит что перестраивался - но тут один ряд только якобы. В пояснении он указал что перестраивался - и воответствено он совершал маневр..
Считаю что его признают неправым?!
И Сам вопрос - что может сыграть в его пользу?

Заранее спасибо за ответы!

[tahoe]

Передний бампер

Александр_KZN, молдинги бампера вписал в повреждения? Они отдельный элемент...

[Александр_KZN]

tahoe,
в первом ДТП вписал, тк оторвало, второй - нет...
Вообще уже пора ехать в страховую - а совета так никто и не дал
Придется оффтопить срочно!
Еще в обоих ДТР указал - "Скрытые повреждения"

[tahoe]

Мне молдинги не защитали, тк они невходят в состав бампера (отдельная деталь), а вписаны в протокол небыли. И одну решетку, остатки от которой я незабрал с дороги...

[Maksimus]

Еще в обоих ДТР указал - "Скрытые повреждения"

это правильно
совет: делай независимую экспертизу.

[Александр_KZN]

Мне молдинги не защитали, тк они невходят в состав бампера (отдельная деталь), а вписаны в протокол небыли. И одну решетку, остатки от которой я незабрал с дороги...

Это Верно, имел опыт - тоже не засчитали..
А вообще я считаю что это незаконо, тк ДПЕЭШНИК не экспер и не может указать и знать что за деталь повреждена и под капот заглядывать...
Например запчасть - опорная часть бампера - ДПШники упорна называют - решеткой радиатора...

Вопрос был и есть актуальный вот какой
Именно с этим и обратился к вам по ОФФТОПИКУ - ТК пора ехать вс траховую номер 1

1. ДТП [1] - не успел в страховой зарегистрировать еще, Как поступать - Ведь бампер уже поврежден будет с другой стороны и КТО и КАК мне выплачивать будет из Двух страховых Компаний? (если учесть что в обоих случаях я невиновен)
Вторая компания посмотрит что первое ДТП было ранее - и за бампер не будет платить??
А первая может посмотреть что бампер уже коцаный и не выплатить?

2. Как должны считать по ОСАГО? Какие запчасти и работы считаются без учета износа? и работы я так понимаю без износа считают?
Какой износ при пробеге 135ткм и 2002 года

Как Страховые будут делить КТО ЗА ЧТО БУДЕТ ПЛАТИТЬ? Не будут ли ссылаться что данное повреждение от другого ДТП?
Износ я формулу нашел, незнаю насколько правильная
износ для 2002 года (9 лет кузову, 12 лет гарантии о сквозной корозии, ведь 12 лет? или 11?) - 41%
пробег неучитывается...

--- Добавлено чуть позже ---

совет: делай независимую экспертизу.

Вообще придется
ТК практика страховых насчитать - урезать в 2 раза выплаты, и потом как пойдет. На суд даже не приходят, соглашаются с экспертной оценкой и по суду уже выплачивают в полном объеме...

[Maksimus]

Как Страховые будут делить КТО ЗА ЧТО БУДЕТ ПЛАТИТЬ? Не будут ли ссылаться что данное повреждение от другого ДТП?

сотрудники дпс были при 1 дтп, зафиксировали повреждения?

[Александр_KZN]

сотрудники дпс были при 1 дтп, зафиксировали повреждения?

Да, Все зафиксировано... Справка из ГАИ на руках

--- Добавлено чуть позже ---

В страховой ничего по этому поводу не комментируют...

[Maksimus]

Да, Все зафиксировано... Справка из ГАИ на руках

ну всё тогда, чё ты паришься пусть думают сами страховщики, что да как

[Александр_KZN]

ну всё тогда, чё ты паришься пусть думают сами страховщики, что да как

Так каждая и насчитает что бампере поврежден до дтп - и не выплатит ниодна ))
по второму дтп нет еще решения - там на разбор..

[Maksimus]

Так каждая и насчитает что бампере поврежден до дтп - и не выплатит ниодна ))

при 1 дтп у тебя есть справка из гаи, что бампер тебе повредили, а со 2 сложнее... можно настоять, что повреждения которые у тебя есть, все от 2-го дтп, вообщем настоять на замене бампера.

Александр_KZN, Все повреждения с одной стороны?

[Александр_KZN]

при 1 дтп у тебя есть справка из гаи, что бампер тебе повредили,

От второго ДТП сильнее повреждения.
А в первой страховой я еще не был.. И что там скажут увидя все повреждения - я не могу знать...

[Maksimus]

Александр_KZN,

попробуй ещё прежде чем в страховую ехать с независимым оценщиком проконсультироваться, пускай посмотрит, может удасться содрать бабло с обеих страховых компаний, я думаю он тебе более конкретно посоветует, как в данной ситуации лучше всего сделать

[Михаил GE]

По втору дтп:
1. он должен был убедиться что ни кто его не обгоняет
2. ты, что он не включил поворотник и не начал манёвр.

50/50 корочь ИМХО

[Александр_KZN]

По втору дтп:
1. он должен был убедиться что ни кто его не обгоняет
2. ты, что он не включил поворотник и не начал манёвр.

50/50 корочь ИМХО

Моя вина в чем? )) если 50 на 50?
ехал прямо в своей полосе (пусть и одна)
в ПДД есть как я должен располагать ТС на дороге если одна полоса? Праве, левее или по центру?
есть в правилах что при поворотах должен перед поворотом принять крайнее положение.
Удар и его положение на дороге говорит о том что он хотел расворачиваться - не приняв крайнее положение.
Както так думаю доказывать
И совершал маневр он, если он перестраивался - то мы бы просто черкнулись - а не ремонта на 40тр (
както так )
Незнаю что он там придумает..
Интересно моя вина в чем? то что я хотел протиснуться?

[Михаил GE]

Ширина дороги 6м
соответствено по 3м на полосу
машины 1.8м
" создаю" второй ряд.
не уловил логики объяснения....1,8+1,8=3.6 т.е. ты на встречке уже ряд создаёшь?


что он хотел расворачиваться - не приняв крайнее положение.
есть в правилах что при поворотах должен перед поворотом принять крайнее положение.

также есть в привилах, что если он не может из-за габаритов выполнить менёвр.
но есть и: Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

т.к. дорога всего 6 м - это нормально - он и будет это говорить, а ты получается по встречке его обгонял, нарушая 11.2.


как-то так

[Александр_KZN]

не уловил логики объяснения....1,8+1,8=3.6 т.е. ты на встречке уже ряд создаёшь?

6м полоса дороги в одну сторону... Ряд создаю в 6 местах, суммарно около 12метров
"Виновник" якобы говорит что тут одна полоса, типа ремонт дороги (ремонт на самом деле, там отбойник отделял полосы, сейчас движение по одной стороне дороги, разделен "пластиковыми отбойниками").. те он хотел ехать 1.8 и чтобы по 2м по бокам оставалось...

--- Добавлено чуть позже ---

Михаил GE,

т.к. дорога всего 6 м - это нормально - он и будет это говорить, а ты получается по встречке его обгонял

12 метров )) по 6м в каждую сторону

8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

Уже не прокатит.. Я думаю он без шансов виноват??

[Михаил GE]

Я думаю он без шансов виноват??

посмотрим что дознаватель скажет и насколько грамотно тот чувак себя поведёт.

[Александр_KZN]

и насколько грамотно тот чувак себя поведёт.

Так вот я и спрашиваю - насколько он грамотно может себя вести, что от него ждать??

Вы скажите что я нарушил?? (видимо ближе к делу буду создавать новую тему по ДТП, раз есть мнение что он прав, со схемой)
1. Я двигался в своем ряду (пусть и левее, а не поцентру или правее)
2. Я не совершал маневров
3. Не Указано в ПДД где я должен находиться на проезжей части если одна полоса движение!
наоборот - если две полосы - то я ехать посередине не могу, тк пересекать разметку я могу (если видна) только в момент совершения маневра, перестроения..

Я нарушил ПДД в части расположения ТС на ПЧ ?
"Виновник"
1. Совершал перестроение (что указано в его же объяснениях), в моих указано что он разворачивался.
на этом мне кажется и закончится дело.
2. Гаишники на месте выписали ему протокол - в котором он конечно указал что несогласен с ним.
но это тоже говорит о том что подъехавшие ДПС не увидели спорной ситуации или моей вины.
и в данном случае играет факт - "нет основания не доверять сотрудникам полиции" - так обычно в суде от нас граждан отмазываются..

[Butchersmeat]

Сочувствую. Чем все закончилось?