Назад в СССР: с кем хотят объединиться россияне

[aolise]

Россия и страны бывшего СССР: если интегрироваться, то с кем? Опрос на эту тему провел Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Оказалось, что идею интеграции на постсоветском пространстве поддерживают 48% россиян, а оптимальным партнером они назвали Казахстан.
Белоруссия и Украина, по оценкам россиян, также последние три года входят в тройку лидеров в рейтингах надежности и успешности стран постсоветского пространства.

Помимо России, ВЦИОМ провел опросы в четырех странах СНГ и Балтии: Белоруссии, Киргизии, Азербайджане и Литве. Среди граждан этих стран наиболее склонны разделять интеграционные идеи киргизы (67%) и белорусы (62%). Меньше всего сторонников интеграции среди азербайджанцев (24%) и литовцев (26%).

Отвечая на вопрос, в какой форме возможно объединение, люди отвечали: это может быть либо восстановление бывшего СССР на добровольной и равноправной основе (23%), либо Таможенный (15%) и Евразийский экономический (10%) союзы.

Принцип партнерских отношений между странами бывшего СССР без объединения разделяет треть опрошенных россиян (34%). В Белоруссии, Азербайджане и Киргизии сторонников этой идеи — около четверти населения (26%, 26% и 23% соответственно). Более других эту идею склонны поддерживать литовцы (52%).

Самым стабильным и успешным государством на пространстве СНГ, по мнению 42% россиян (в 2010 году – 34%) по-прежнему остается Казахстан. Второе место (35%) также сохраняется за Белоруссией (в 2010 году – 31%). Тройку лидеров со значительным отставанием замыкает Украина. Ее рейтинг немного снизился — до 17% сейчас против 19% в 2010 году.

Далее следуют Армения и Азербайджан (по 9, Молдавия (5, Туркмения (4, Узбекистан (4, Грузия (3 и Киргизия (3. Наименее стабильным государством, по мнению россиян, как и в прошлом году, стал Таджикистан (1.

Тройка самых надежных партнеров России среди стран СНГ в глазах наших сограждан также не изменилась. Первую строчку занимает Казахстан. Причем, он значительно укрепил свой рейтинг (в 2010 году Казахстан выбирали 37% опрошенных, к 2011 году эта доля выросла до 42%). Белоруссия, находящаяся снова на втором месте, повысила свой рейтинг надежности до 36% (в 2010 году – 23%).

Украина, оставшись в тройке лидеров, наоборот, снизила показатель (с 21% в 2010 году до 15% в нынешнем). Остальные страны СНГ в этом качестве россиянами упоминаются значительно реже: Армения (7, Азербайджан (5, Молдавия, Узбекистан, Киргизия (по 3, Туркмения (2% россиян). Грузии и Таджикистану доверяют только по 1% опрошенных.

Среди лидеров стран СНГ наибольшим доверием россиян пользуется президент Казахстана Нурсултан Назарбаев (37% против 32% в 2010 году). Вторую строчку рейтинга занимает президент Белоруссии Александр Лукашенко, уровень доверия к которому в 2011-м вырос до 28% по сравнению с прошлым годом (16%), когда он занимал третью позицию. Замыкает тройку лидеров президент Украины Виктор Янукович. К нему рейтинг доверия, наоборот, снизился (с 17% в 2010-м до 12% в 2011 году).

Всероссийский инициативный опрос ВЦИОМ был проведен в октябре 2011 года. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%. Опрос в странах СНГ и Балтии был проведен в октябре 2011 года. Опрошено всего 4577 человек в следующих государствах: Белоруссия (1077 респондентов), Киргизия (1500 респондентов), Азербайджан (1000 респондентов), Литва (1000 респондентов).

http://news.mail.ru/society/7337967/?frommail=1

[ГЕРМЕС]

Если уж с кем-то и дружить по полной схеме это в первую очередь Казахстан и Белоруссия
Украина занимает очень непонятную позицию последнее время
Про остальных вообще молчу

[iGORik]

Про остальных вообще молчу

Вот поэтому мы не первые в списках

[rk9aav]

Прибалты и Беларусы.

[Schmurge]

Прибалты

[karuselshik]

Украина занимает очень непонятную позицию последнее время

А когда это Украина занимала понятную позицию? Не зря же образовалось Государство Московское - чтобы только от непонятных украинцев на дистанции быть, то они с нами, то с поляками, то опять с нами, то Хрущева нам подарили (а Хрущев им - Крым), то вообще за семью морями крышу нашли....

[Padre]

Гм...Интересные слова в свое время высказал человек.
Еще в 1853 г., известный английский учёный-геолог Родерик Импи Мурчинсон, исколесивший всю Россию, выступая на многолюдном митинге в лондонском Гайд-парке против вступления Великобритании в Крымскую войну, говорил:
«Даже если Россия расширяет свои владения за счёт сопредельных колоний, в отличие от остальных колониальных держав она отдаёт этим своим новоприобретениям больше, чем берёт от них. И не потому, что ею движет некая филантропия или что-то в этом роде. Изначальные устремления всех империй мало разнятся, но там, где появляется русский человек, всё чудесным образом получает совсем иное направление.
Выработанные у восточных славян ещё с дохристианских времён нравственные нормы не позволяют русскому человеку насиловать чужую совесть и посягать на имущество, ему по праву не принадлежащее. Чаще из коренящегося в нем неистребимого чувства сострадания он готов отдать с себя последнюю рубашку, чем у кого-то её отнять. Поэтому, каким бы ни было победоносным русское оружие, в чисто меркантильном плане Россия всегда остаётся в проигрыше.
Побеждённые же ею или взятые под защиту в конечном итоге обычно выигрывают, сохраняя в неприкосновенности свой образ жизни и духовные институты, вопреки их явной недостаточности для прогресса, в чём легко убеждаешься, познакомившись с ними более-менее основательно, приумножая своё материальное достояние и существенно продвигаясь по пути цивилизации.
Показательны примеры тому хотя бы Эстландия и Кавказ, в продолжение веков презираемые и насилуемые своими соседями, но занявшие почётное место среди народов и достигших несравнимого с прежним благосостояния под покровительством России, между тем как от приобретения Эстландии и Кавказа положение русского народа, то есть коренного населения метрополии, не улучшилось нисколько. Последнее нам кажется парадоксом, но такова реальность, первопричины которой кроются, несомненно, в особенностях русской морали» (А. Иванченко, Путями великого россиянина. — СПб — 2006)

Он сумел справедливо подметить недостатки присущие русскому народу, которые привели к катастрофе и 1917 года и 1991. Непонятная слабость к диким племенам нацменов, которые берутся под русскую протекцию и привычка холить и закармливать их, отбирая еду у своих русских детей, деликатесами. Эти неблагодарные народы - паразиты, которые при русских начинают активно размножаться, богатеть и наглеть, не помня о благодарности. Английскому лорду есть, с чем сравнить. Он то знает о "Бремени Белого Человека" и сотнях миллионов убитых, казненных, заморенных голодом, отравленных опиумом, жителей английских колоний и туземцев по всему миру - от индейцев до индийцев и буров, которых все таки привели к покорности, к чувству извечной благодарности англичанам и сумели заставить их работать на благо англичан.

Чрезмерная доброта русского народа, не только губила самих русских не раз в истории, но даже правители русского народа нерусской национальности, такие, как Сталин или Ленин, проявляли непонятную мягкость по отношению к ним, даже предавшим. Только по результатам Великой отечественной Войны, при справедливом подходе, ну, или как делали в своих колониях англичане, количество народов СССР должно было сократиться на несколько десятков, включая туда эстонцев, чеченцев, латышей, крымских татар... Но, точно подмеченная Родериком особенность русского характера, наша слабость, которая в конечном итоге привела к тому, что народы паразиты и прилипалы жившие на теле России, сожрали ее, оставив и так бедствующий всю историю и, кормящий зажравшихся нацменов, русский народ на развалинах своей страны, на разорванной русской земле и в нищете. (Четыре глупых ошибки русского человека.)

Пока русские, а особенно правители России из русских, не осознают губительность "особого пути" русского народа в части вылизывания нацменов и потворствования их любых желаний и обсыпанию их деньгами и ресурсами, вместо жесткой руки и неотвратимых, справедливых наказаний за покушение на любого русского или русский интерес, пока нацменов не запрягут в жесткую узду и не отходят кнутом, направляя и указывая путь в нужном России и русским направлении, эти неблагодарные этносы так и продолжат рвать нашу русскую землю на части, дергая ее во всех направлениях и получая за это из рук интернационалистов и власти, лишь поощрения и еще больше корма. Разорвали Империю, разорвали СССР, теперь рвут уже остатки - Федерацию.

Пока русские решают проблему нацменов их закармливанием, пока те жрут, объедаются отнятым у не так уж и богатого среднего русского, пока обожравшись, лежат на солнце и греют свое выпирающее от обжорства пуза - они прекращают раздирать Россию, им просто от обжорства не встать. А ведь можно было бы решить проблему и по европейски - кнутом и поборами, выкачиванием ресурсов и уничтожением недовольных и их семей, созданием санитарных кордонов и страхом и силой. Ведь, как показывает история - только такой путь прогрессивен и приносит результат, приносит Золотой Век Метрополиям и приносит покорность и почитание народа Метрополии нацменами и аборигенами-дикарями. Русский же способ обратного потока благ "из Метрополии к нацменам, от русских к нерусским", приносит постоянно горе самим русским и ненависть спасенных и зажратых нацменов, культуры которых не знают слова благодарность, верность или преданность. Пора русским в этом плане становиться европейцами (с)


Именно поэтому я, например, против всяких объединений. Я за визовые режимы на границе со всеми странами, бывшими республиками СССР. Я за то, чтобы все хлебнули того, чего сами так страстно желали. Белоруссия-сметаны и молока, Украина-кукурузы и сала, Таджикистаны, Киргизии, Казахстаны-сами пусть строят свои экономики без помощи старшего брата. У нас самодостаточная страна, только блох много. А тут еще и соседи теперь волками смотрят-отделились, а все хреново. Разодрали страну, как ее теперь собрать? Или так и будем:
Гном пришел-дома нет, дом пришел-гнома нет...

[Принц Уэльский]

Именно поэтому я, например, против всяких объединений. Я за визовые режимы на границе со всеми странами, бывшими республиками СССР.

стопудово родственников в других республиках нет. зато стопудово есть деньги на охрану лишних километров границы и строительство новых РЛС вдоль этих километров границы.

[Padre]

стопудово родственников в других республиках нет.

Нет. И не понятно-с какого я должен тащить чужих родственников, если им СВОИ не хотят помогать.

зато стопудово есть деньги

Денег ХОТЬ СРАКОЙ ЖУЙ!!!! Выше тема по поводу закупки бех для прокуроров. Надеюсь-меня поняли. Одного Лужка тряхануть - можно несколько РЛС построить! А сколько этих "лужков"? Просто я могу тут обговортся - ничего не поменяется, но у меня есть свое мнение и я его имею!

[Umberto31]

Белоруссия и Казахстан. Больше друзей нет. Хохляндия - злейший враг иуда.

[batiskaff]

Umberto31, далеко не все. Западенцы - да (против России) , а восточная Украина к нам больше расположена.

[Принц Уэльский]

Сообщение от Принц Уэльский

стопудово родственников в других республиках нет.


Нет. И не понятно-с какого я должен тащить чужих родственников, если им СВОИ не хотят помогать.

Чувак я не об этом. Я о том что у тебя нет родственников за границей и тебе не нужна виза чтоб к ним ездить. А у меня есть родственники и в Москве и в Севастополе. Нафига мне эти визы??? Я против виз между странами победившими фашистов.

[Umberto31]

далеко не все. Западенцы - да (против России) , а восточная Украина к нам больше расположена.

Оне расположены переводы от родственников получать из России. А так больше в сторону Евросоюза смотрят. Но это не взаимно. Для евросоюза Вукраина потребитель. Их дешёвые товары не пускают в европу. (это оне в ВТО на таких условиях) С кредитами их обламали. Комиссия МВФ уехала. Азаров вернулся от Путина ни с чем. Придётся что- то от Вукраины мацкалям продать за газ "по писят " А не то голод и холод.
Вот такая незалежность.

--- Добавлено чуть позже ---

Я против виз между странами победившими фашистов.

Против хороших отношений те, кто мутил цветные революции в странах СНГ. А те кто на это повёлся как бэ нипричём.

[karuselshik]

Именно поэтому я, например, против всяких объединений. Я за визовые режимы на границе со всеми странами, бывшими республиками СССР. Я за то, чтобы все хлебнули того, чего сами так страстно желали.

Да ради Бога, я тоже не против! Пусть хлебнут!
НО ПРИ ОДНОМ УСЛОВИИ: чтобы, пока они хлебают самостийность, туда не лезли англосаксы и не начинали строить козни против России с их территории.
Если самостийные власти позволяют англосаксам это делать - значит они не просто самостийные соседи, бедные, но добрые, а - настоящие враги. А с врагами разговор не такой, как с соседями.

[Umberto31]

значит они не просто самостийные соседи, бедные, но добрые, а - настоящие враги. А с врагами разговор не такой, как с соседями.

Вот тут и не поспоришь!!!! Только они это называют имперскими замашками. Не замечая, что ими пользуются. И лижут задницу АНТАНТЕ . Иуды.

[Padre]

НО ПРИ ОДНОМ УСЛОВИИ

Англосаксы лезут туда независимо от того, типа дружат с нами наши бывшие родственники или нет.

[Лёрик]

Если уж с кем-то и дружить по полной схеме это в первую очередь Казахстан и Белоруссия

18 ноября 2011 года Дмитрий Медведев, Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев обсудили вопросы интеграции на евразийском пространстве и подписали ряд совместных документов. Главы трёх государств поставили свои подписи под Декларацией о евразийской экономической интеграции, Договором о Евразийской экономической комиссии и Решением о Регламенте Евразийской экономической комиссии.



Я рада!

[COOLLER]

Украина занимает очень непонятную позицию последнее время

Умберто31 где?

[iGORik]

где?

Если бы он сказал где, то бы забанили наверное

[Umberto31]

Главы трёх государств поставили свои подписи под Декларацией о евразийской экономической интеграции, Договором о Евразийской экономической комиссии и Решением о Регламенте Евразийской экономической комиссии.

Я тоже. Следующий шаг единая валюта.

Умберто31 где?

Ваня, заскучал штоле??? Читай выше. Вукраина ИУДА.

--- Добавлено чуть позже ---

Оне расположены переводы от родственников получать из России. А так больше в сторону Евросоюза смотрят. Но это не взаимно. Для евросоюза Вукраина потребитель. Их дешёвые товары не пускают в европу. (это оне в ВТО на таких условиях) С кредитами их обламали. Комиссия МВФ уехала. Азаров вернулся от Путина ни с чем. Придётся что- то от Вукраины мацкалям продать за газ "по писят " А не то голод и холод.
Вот такая незалежность.

Против хороших отношений те, кто мутил цветные революции в странах СНГ. А те кто на это повёлся как бэ нипричём.

.....