КПРФ обнародовала свою предвыборную программу

[alexandr b5]

выбирай любую
http://rating.rbc.ru/article.shtml?2008/12/10/32237826

а сколько стоит подняться повыше на строчку не узнавал,или этот рейтинг составляли ангелы с нимбами у головы?
эти все страны шли к своему благополучию долго и мучительно и не 20 лет(и то если отбросить период бездарного правления Ельцина,то 12 лет остается)я думаю маловато для построения 98%демократического общества

--- Добавлено чуть позже ---

а остальные еще большие клоуны чем КПРФ

а эти чем провинились,что ты не считаешь их клоунами?

[Сергей_Р]

http://rating.rbc.ru/article.shtml?2008/12/10/32237826

А почему светоч в десятку не попал?

[Orthoped]

шли к своему благополучию долго и мучительно

это да. все так. а ты б хотел рожать и без мук?

12 лет остается

тоже не мало. и куда пришли? огласите, плз, промежуточные результаты.

--- Добавлено чуть позже ---

почему светоч в десятку не попал

дык, пендосы же, мать их! и тут наср...ли!

--- Добавлено чуть позже ---

сколько стоит подняться повыше на строчку

думаю недороха. не понимаю, чо наши мелочь зажилили и не дали. красиво бы всех
утёрли.
Впрочем, "...у нас, совеццких, собственная гордость - мы на буржуев смотрим свысока!..."

[alexandr b5]

тоже не мало. и куда пришли? огласите, плз, промежуточные результаты.

да негатива много,но и хорошее то же есть,одно только то что о нас говорят за границей,я считаю многого стоит,пускай единственная возможность пугнуть-это газовый вентель,но она есть и дает нам шанс

это да. все так. а ты б хотел рожать и без мук?

а тут сам себе протеворечишь,сам же понимаешь что без мук ну ни как,поэтому может надо немного потерпеть,и не плакаться раньше времени
меня постоянно терзают мысли,как быть и что делать,я часто себя ловлю на том что испытываю дискомфорт,по поводу наших реформ и властей,и когда вижу своих друзей некоторых,кторые на вопрос"А ты знаешь что Кудрина в отставку отправили?" слышу в ответ "А это кто?",я понимаю что эти люди живут душевно комфортнее меня,спят спокойно и не думают о судьбе России,а я дурак думаю,и еще в споры всякие встреваю,а большинство людям в стране поверь,пофигу на всю эту возню политическую

--- Добавлено чуть позже ---

просто чтоб в политике разбираться,я считаю надо уметь анализировать и думать,а у нас в стране только учат списывать и скачивать,не задумываясь,кто это сочинил,и тем самым навязывая свои мысли людям

[Orthoped]

поэтому может надо немного потерпеть

переносившие страдают больше. спроси у тётаг.
ну и посмотри на север африки, бл. восток.

[batuga]

Гы...Ребята, кому вы верите? Всех кто сейчас у руля или рвется к нему, вообще всех, кто сидит в думе и выше-в мешки и с обрыва в реку! Нужны новые люди, с очень сильно матевированной ответсвенностью....

это очень правильное решение!!!!!

[Orthoped]

не задумываясь,кто это сочинил,

я вот не задумываюсь - кто. мне важно, насколько это совпадает с тем, что я сам вижу, слышу и ощущаю.
и если мои мысли совпадают ещё с чьими-либо - не значит, что мне их навязали.

--- Добавлено чуть позже ---

то что о нас говорят за границей

не поверишь, но про нас там вспоминают только если когда арсенал грохнет или самолёт рухнет. мы им не интересны.
вот в 90е - да. верили, что страна встает с колен, обсуждали. щас забили. хотите ТАК жить - ваше дело.

пугнуть-это газовый вентель

о да, в этом нам равных мало. а не задумывался, чем будем пукать... пардон, пугать, когда энергетич.технологии (опять же - ихние) сделают этот вентиль ржавым металлоломом? и это совсем не за горами, поверь.

вижу своих друзей

они, в силу молодости, считают, что политика их не касается. и в этом их глубокое заблуждение. и разочарование тоже, когда коснётся "по-взрослому" (не дай бог столкнуться с государством).

[Сергей_Р]

я не считаю США угрозой.

а зачем НАТО расширили до наших границ?

[alexandr b5]

они, в силу молодости, считают, что политика их не касается. и в этом их глубокое заблуждение. и разочарование тоже, когда коснётся "по-взрослому" (не дай бог столкнуться с государством).

они многих возрастов,не только молодые
процент людей,которым есть дело до всего,реально ниже в разы тех,кому нет

--- Добавлено чуть позже ---

а зачем НАТО расширили до наших границ?

+1у нас судя по высказыванию вообще нет врагов,только внутренние проблемы,но не надо быть стоумовым,чтоб понимать что в корне всех внутренних траблов лежит внешняя политика сша

--- Добавлено чуть позже ---

о да, в этом нам равных мало. а не задумывался, чем будем пукать... пардон, пугать, когда энергетич.технологии (опять же - ихние) сделают этот вентиль ржавым металлоломом? и это совсем не за горами, поверь.

давай доживем сначала до этого времени,когда в европе из какашек научатся делать бензин и газ
уже много способов перепробовали,что то не как не катит

--- Добавлено чуть позже ---

вот в 90е - да. верили, что страна встает с колен, обсуждали. щас забили. хотите ТАК жить - ваше дело.

в девяностые,за океаном пили шампанское и празновали победу,и никто уже в россию не верил,а вот сейчас верят

НАТО расширили до наших границ

--- Добавлено чуть позже ---

пендосы нас опять начали бояться-во главе здравомыслящий политик,со стержнем внутри(я щас про внешнюю политику,без учета внутренних проблем),а не алкаш,которого по руки водят и оллигархи нашептывают как строну вести,каким курсом

--- Добавлено чуть позже ---

в 90-е народу вообще ничего от продажи нефти и газа не доставалось,щас хоть чуток делиться заставляют

[Orthoped]

ниже в разы

везде так. только причины/мотивы разные.

НАТО расширили

видимо, вступившие и желающие вступить видят для себя в этом плюсы. и нам бы следовало, повторюсь. (как ответ кетайской угрозе, в том числе.), но не при этом режиме, очевидно. такой козырный жупел упускать...

что в корне всех внутренних траблов

это да. в отечественных портках дерьмо завсегда и исключительно импортное.

научатся делать бензин

даже не сомневайся. он и щас есть, только пока дороговат. но технологии развиваются.

а вот сейчас верят

Лука и Чавес с Кокойтой? Ахмадинежад с Кимченирой? Ато! Ещё б эти не верили.

[alexandr b5]

смешно слушать жирика и зюгана,когда они кричат всем до боли знакомые лозунги,но это просто треп,за ним ничего нет
в 90-е ельцин премьеров менял как перчатки,каждый приходил со своей прграммой,каждая честнее предыдущих,а в итоге все хуже и хуже,об этих временах мало кто вспоминает,а я помню как дома жрать нечего было,как мать давала последние деньги на хлеб,зарплату не платили по пол года,всем было насрать,кто там восседает на троне на верху,народ тупо хотел жрать,а щас нам скучно стало,все политикой увлеклись,дискутируем,как хреново живем,надоело на пассатах в5 ездить,Даешь всем по майбаху зюганов!!!!!!А мы тебя поддержим,(или нет по майбаху не патриотично-по волге 3110!!!!воо нормальный ход!!!плачу,занавес

--- Добавлено чуть позже ---

Лука и Чавес с Кокойтой? Ахмадинежад с Кимченирой? Ато! Ещё б эти не верили.

а кто нужен Кэмерон с Саркози или Обама с Меркель,если эти нас примут,то в мире жить будет не интересно,баланса не будет,все в одну чашу перевесит

--- Добавлено чуть позже ---

они нас и не примут-это не реально хоть мы в пятьсот раз ввп удвоим

--- Добавлено чуть позже ---

Россия никому не нужна сильная,всем выгодно,чтоб мы были тупо нефтегазопоставляющим складом,больше нам ничего там не светит,и все страны европы вместе с пендосами приложат огромные усилия для этого

[Orthoped]

хоть мы в пятьсот раз ввп удвоим

так удвоим или упятьсотим?
не ввп дело, а в вышеозначенных (и многих других) принципах/подходах. а ввп завсегда приложится.

в мире жить будет не интересно

что ж, рад, что тебе сейчас интересно :/

--- Добавлено чуть позже ---

приложат огромные усилия

не надо им ничего прикладывать. ВВП лично объяил курс на энергетич.свердержаву (читай - придаток).
И твёрдой рукой туда ведёт. все 12 лет.

а я помню

по ходу, ты один страдал. сочувствую. остальные поносом мучились, чёрно-красной икры обожрамши.

--- Добавлено чуть позже ---

не нужна сильная

смотря какой смысл ты в это слово вкладываешь. впрочем, я догадываюсь.
в частности, мне такая - точно не нужна. да уже и многим постепенно прозревающим.

[alexandr b5]

что ж, рад, что тебе сейчас интересно :/

интересно жить никак не связанно с тем что на политической кухне происходит,надо в себя прежде всего верить и в свои силы,в бога то же не мешало бы верить причем не важно в какого,главное без экстремизма(хотя тут кпрф-куда там в бога),а не надеяться на то что придет какой нибудь робин гуд,отнимет все у прхорова и собянина и т.д. и раздаст бедным-поровну,и они заживут интереснона эти деньги и страну с колен поднимут,китай и пендосию раком поставят

--- Добавлено чуть позже ---

не надо им ничего прикладывать. ВВП лично объяил курс на энергетич.свердержаву (читай - придаток).

да пусть хоть и так,а что мы умеем еще делать,кроссовки-нет,машины-нет,презервативы со вкусом клубники-опять нет
главное чтоб эти деньги в нашу экономику вкладывали,а я думаю так и будет

--- Добавлено чуть позже ---

И твёрдой рукой туда ведёт. все 12 лет.

вот тут кстати за это уважаю,именно твердый политикЮстрана на данном париоде без твердого плеча не может-я уверен в этом

--- Добавлено чуть позже ---

по ходу, ты один страдал. сочувствую. остальные поносом мучились, чёрно-красной икры обожрамши.

ну я просто сказал за себя,мож кто то и хорошо жил,раз щас считает,что все еще хуже стало и надо быстрее посадить кого попало,лишь бы не ВВП

[aolise]

вспоминаются строки-рисовали на бумаге, но забыли про овраги...
дорвуться до власти, будут те же ворюги..шило на мыло менять не стоит.кстати все равно будет ВВП!

[Orthoped]

интересно жить никак не связанно с тем что на политической кухне

ты ж сам связал интерес/неинтерес к жизни с членством в нато, не?

я думаю так и будет

так уже есть.
см. динамику вывоза капитала. и эмиграции (интеллектуальный и человеческий капитал, как бы).

за это уважаю

жаждать "сильной руки" - это у нас в крови, не отнимешь. (равносильно сложению ответственности с себя, в том числе.)

твердый политик

где ты увидел политика? он где-то отстаивал свои идеи/программы в публичных дебатах? не припомню.

ПС. я соскочу с темы, ты извини. смысл второй раз тондем рожать?

[alexandr b5]

ты ж сам связал интерес/неинтерес к жизни с членством в нато, не?

это где это такая фраза?

--- Добавлено чуть позже ---

где ты увидел политика? он где-то отстаивал свои идеи/программы в публичных дебатах? не припомню.

а сталин тоже отстаивал в дебатах проблемы,не припомню,но как то про него принято говорить-сильный политик,хоть и преступник и тиран одновременно-парадокс

--- Добавлено чуть позже ---

жаждать "сильной руки" - это у нас в крови, не отнимешь. (равносильно сложению ответственности с себя, в том числе.)

нам уже давали несколько раз свободу,не воспользовались,еще раз попробуем-не вижу смысла-не умеем грамотно ей распоряжаться,каждый по своему трактует,как результат страна в ....опе на лет 20-50 скачек назад!!

--- Добавлено чуть позже ---

см. динамику вывоза капитала. и эмиграции (интеллектуальный и человеческий капитал, как бы).

поверь это тоже прекратиться скоро,некуда вывозить будет

--- Добавлено чуть позже ---

смысл второй раз тондем рожать?

ну давай,не кашляй,покедово!!!!

[karuselshik]

в 100й раз отвечу:
-либерализация политич. жизни; заявительная регистрация партий (кроме откровенно экстремистских); свободные СМИ и дискуссия в обществе, заканчивающиеся свободным волеизъявлением в день выборов; отмена выборов по парт.спискам (смешанная система, как мин), ну и т.д.

см. верхнее предложение. и давай воздержимся от личностных оценок, да?

Все что ты перечислил является синонимом беспрепятственного допуска в страну пятых колонн, которые разрушат не только государство, но и главным образом страну.
А "свободных СМИ" - не бывает, они всегда или чьи-то, или просто по глупости льют воду на чью-то мельницу.

--- Добавлено чуть позже ---

не надо никого на века. даже самого распрекрасного. это прямая дорога к загниванию, как правило.
два срока по 4-5 лет - и до свидания.

Дело в том, что те, кто руководит Штатами (я не имею в виду их картонных президентов) - то вообще бессрочно рулят. Королева в Англии - тоже (про премьера английского я уже все сказал в какой-то теме).

[Сергей_Р]

в 100й раз отвечу:
-либерализация политич. жизни; заявительная регистрация партий (кроме откровенно экстремистских); свободные СМИ и дискуссия в обществе, заканчивающиеся свободным волеизъявлением в день выборов; отмена выборов по парт.спискам (смешанная система, как мин), ну и т.д.

"Народ, предоставленный самому себе, т. е. выскочкам из его среды, саморазрушается партийными раздорами, возбуждаемыми погонею за властью и почестями и происходящими от этого беспорядками. Возможно ли народным массам спокойно, без соревнования, рассудить, управиться с делами страны, которые не могут смешиваться с личными интересами? Могут ли они защищаться от внешних врагов? Это немыслима, ибо план, разбитый на несколько частей, сколько голов в толпе, теряет цельность, а потому становится непонятным и неисполнимым."

[alexandr b5]

Дело в том, что те, кто руководит Штатами (я не имею в виду их картонных президентов) - то вообще бессрочно рулят. Королева в Англии

+1и я про то же,в каждой евро стране с виду кажется такое благолепие-цена вопроса-годы мучительной работы,и просто так власть никто не отдаст кому попало,хоть какя занимательная программа не была бы

[karuselshik]

Цитата Сообщение от alexandr b5 Посмотреть сообщение
учи историю
вот именно она и показывает, что успехов в развитии добились именно те страны, которые исповедуют перечисленные принципы. а автократии и тоталитарные режимы всегда обречены. это мой личный урок из истории.

История показывает, что подобных успехов в развитии добились те страны, в которых особо нечего взять - ни леса, ни нефти, ни газа. А в любой стране, где есть что взять, правит либо Америка, либо Англия. И, собственно, в этом случае нет никакой разницы, куда утекают доходы от национальных богатств - в карман, как принято говорить сейчас, партии воров и жуликов, или в карман иностранного капитала. В стране все равно мало что остается.

Тогда с кем нам "дружить против"? С Лукой? С Чавесом? С Кокойты?

У каждого из перечисленных режимов есть свои недостатки. Но они, тем не менее, являются ключевыми игроками в вопросе геополитической устойчивости России. И, сколько раз говорить, в политике нет дружбы, в политике только голая целесообразность.

--- Добавлено чуть позже ---

я вот не задумываюсь - кто. мне важно, насколько это совпадает с тем, что я сам вижу, слышу и ощущаю.

Это подход чукчи. Он - что видит, то и поет. Самолет хорошо, а оленя - лучше...

Цитата Сообщение от alexandr b5 Посмотреть сообщение
то что о нас говорят за границей
не поверишь, но про нас там вспоминают только если когда арсенал грохнет или самолёт рухнет. мы им не интересны.

Вот, почитай: http://nstarikov.ru/blog/12338#more-12338 Показательный пример.

а не задумывался, чем будем пукать... пардон, пугать, когда энергетич.технологии (опять же - ихние) сделают этот вентиль ржавым металлоломом? и это совсем не за горами, поверь.

Нет, до этого еще очень далеко, даже в мечтах, минимум лет 30. А пукать, пардон, пугать надо сейчас.

видимо, вступившие и желающие вступить видят для себя в этом плюсы. и нам бы следовало, повторюсь. (как ответ кетайской угрозе, в том числе.)

Если почитать историю, Китай никогда ни на кого по-серьезному не нападал. Даманский и Вьетнам не считаются. А вступившие и желающие - сами что ли желают? Их банально покупают. А потом у них ставят ПРО.

Лука и Чавес с Кокойтой? Ахмадинежад с Кимченирой? Ато! Ещё б эти не верили.

Не сумлевайся, очень даже серьезно воспринимают. Говорю как очевидец, от первого лица. А в качестве примера - ссылка выше. Я проверял - это не подтасовка.

видимо, вступившие и желающие вступить видят для себя в этом плюсы.

Вот эти плюсы? http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/62691/

по ходу, ты один страдал. сочувствую. остальные поносом мучились, чёрно-красной икры обожрамши.

Ты сам-то веришь в то, что говоришь?